Simoniu likimas :))) paskaitykit, jeigu kas nors is lietuviu atsimena :)))

Milijonas zmoniu isvarytu i uzsieni, tam kad pinigus i Lt siustu ir, kad galetu panaudoti biuletenius visokioms simonytems , grybauskaitems ir kitoms lesbiankems. Ukraina neleido balsuoti 10 ciai milijonu gyventoju, o ta lesbianke nuvaziavo ir pripazino rinkimus teisetais, korupcionieriu sutve ble..

Nezinau kokias tradicijas ji lauzo ir kodel tai turetu buti idomu? Kur kas svarbiau kieno lele ji yra ir kas tampo siulus. Man jau seniai nekyla abejoniu, kad jos pagrindinis finansavimo saltinis yra anuko partine gauja. Balsuosiu uz Nauseda, kuris savarankiskai kovoja pries partiniu gauju ir sistema ir pries partines kaliauses.

Man nusispjaut kas vadovaus gaujai.

Klaipėdos gyventojai,manau tikrai palaikys savo kraštietį G.Nausėdą,,nes malonu kad prezidentas mūsų miesto žmogus.

Ar negalima ištirti užsienio afera ir neleisti vadovauti Grybauskaitei plius Kubiliui .Jei Šimonytė laimės tai tik su Grybauskaitės pagalba .. Kaip buvo pirmam ture . Grybauskaitės iniciatyva parodė žmonėms, kad nereikia sumažyti seimūnų skaičiaus

nežinau,man tie rinkimai išvis įdomūs ir ,jeigu matys ,kad Šimonytė nelaimi,prireiks ,,užstrigusių kompiuterių'',kaip ir dabar,kaip prireikė išankstiniame balsav ime pirkti balsus,[skambėjo visas internetas,atsako jokio] ne tik Kaune,bet ir kitur.Mano nuomone,rinkimai nedemokratiški, ką norės ,tą ir prakiš,o ,kad nori prakišti Šimonytę,akivaizdu

Paprastas žmogus į valdžią nepateks. Dabar galioja turto cenzas, nors ir neoficialus, bet tikras. Nori būti kad ir savivaldybės nariu, turi įnešti tam tikrą sumą pinigų. Jau nekalbu apie prezidentus. Vien kiek rinkimų agitacija kainuoja. Stalino laikais (kaip dabar dar tebėra Šiaurės Korėjoje) rinkimai buvo pigūs: valdžia numatydavo ir paskirdavo deputatus. Žinoma, visoks prieštaravimas baigdavosi mažiausiai Sibiru. Arba sušaudymu. Pasirinkimo nebuvo jokio. Todėl tie žmonės, kurie dabar patenka į valdžią, turi turėti storas pinigines. Pvz., JAV. Liaudies atstovavimas čia minimalus. Prezidentas daro ką nori, nes jam mandatą suteikė liaudis. Tai - neišvengiamos pinklės. Todėl vienintelė tikrai demokratinė santvarka - Dievo Karalystė. Bet ne kiekvienas tiki Dievą, be to, ir religijų yra gausybė, todėl šis projektas ne visus vilioja ir ne visiems yra parankus.

Svedu bankai vs Rotsildai.

Akivaizdus melagingi išvedžiojimai.Ir kam to reikia?Šimonyte Lietuvoje visa laika atsilikinėjo nuo Nausedos.Kai atėjo balsai iš ambasadų tada tik Šimonyte stipriai aplenkė Nausėda.Užsienio lietuviai kazkodel išskirtinai balsavo vien
tik už Šimonyte.kyla pagrįstas įtarimas ,kad ambasadose klastojo rinkimų rezultatus,kaip buvo svarstęs Kirkilas ,kad ambasadose lengva suklastoti ir daugiausia taip daroma.Čia jau Grybauskaitės kompetenciją,kaip teisėsaugos aukščiausio rango pareigūnų skyrimas jos rankose taip ir ambasadų darbuotojai yra jos.Itarimu nekiltų jeigu jinai nepolitikuotu ir dar plius jinai suinteresuota Šimonytes pergale savais tikslais dėl praskolintos Lietuvos jos abi plius Kubilius kalti dėl skolinimosi didelių palūkanų .per 10 metų tada skola padvigubėja,jei skolinosi maždaug už 10 procentų.