O jei golodomore žuvo daugiau žmonių,nei Donskio tautiečių iš viso,tai tos savokos iš viso beprasmės.BETGI KURSTYTI LAUŽELĮ TOKIOS TEMOS JIEMS TINKA ???

Juokdarys tas Donskis - argi nuo savokų žudynės nebetampa žudynėmis ?

2. Pirma išsiaiškinkit kokiai tautai priklausote,o po to tik galėsite suprasti ar buvo Lietuvoje kada nors jūsų tautiečių,ar ne. Tie,kurie tokiais pasivadino remdamiesi tikėjimo perėmimu,tai tautai NEPRIKLAUSO.

Provokacinis straipsnis, siekiant issaukti nuspejama reakcija. Todel geriau jai nepasiduoti ir nesuteikti autoriui koziriu jo telesniems rasiniams apie tariama anoniminiu komentatoriu antisemitizma (kuri naturaliai issaukia tokia tautine nesantantaika kurstanti rasliava).

Kaip suprantu, Donskis mums netiesiogiai siūlo lietuvių tautos naikinimą genocidu nevadinti, o sugalvoti jam savo išskirtinį (nes lietuviai lietuvių Dievo išrinktoji tauta) pavadinimą. Mano variantas būtų: DUŠANSKIDAS. Toks paprastas lengvai įsimenantis pavadinimas. Prašau drąsiai (lietuviai drąsus) siūlyti savo variantus.

Klystate citata:
"Genocidas – baudžiamoji veika, padaryta siekiant sunaikinti visus ar dalį žmonių, priklausančių kokiai nors nacionalinei, etninei, rasinei ar religinei grupei (TBTS 6 straipsnis):

tokios grupės narių žudymas;
tokios grupės narių sunkūs kūno sužalojimai ar psichinės traumos;
tyčinis tokių gyvenimo sąlygų tai grupei sudarymas, dėl kurių visi jos nariai ar dalis jų žūtų;
priemonių, ribojančių tai grupei priklausančių žmonių gimstamumą, taikymas;
prievartinis vienos grupės vaikų perdavimas kitai grupei.
Pagal Ženevos konvenciją – planuoti veiksmai, skirti tam tikros tautos arba GYVENTOJŲ GRUPĖS sunaikinimui įgyvendinti, naikinant kultūrą, finansinę ir politinę bazę, sveikatos apsaugą ir t.t., tam kad GRUPĖ ŽMONIŲ ilgainiui išnyktų.".


Ar pavadinus socialiniu sluoksniu, tai tampa ne grupė žmonių? Juk naikino šeimomis, nepriklausomai nuo amžiaus. Kaip L.Donskis argumentuoja: "Tu esi kaltas, kad gimei, ir tik tavo sunaikinimas gali atitaisyti šią fatališką klaidą bei prigimtinę nuodėmę ir kaltę – tokia yra totalinės neapykantos ir genocido metafizika.". Žinoma jis nutyli apie "grupės žmonių naikinimą" ir etc. viską susiaurindamas iki tautybės. Jam juk reikia įrodyti, kad buvo tik žydų genocidas. "Socialinius sluoksnius ir politinius sluoksnius" iš genocido savokos šalino TSRS, o dabar tai daro sionistai.

Is esmes tu teisus-reiketu sugalvoti kita, ne genocidos pavadinima, nes NKVD lietuviu tautos naikinimu neuzsiiminejo - jie naikino tam tikrus SOCIALINIUS sluoksnius, nepriklausomai nuo TAUTYBES - lygiai zydus, lygiai lietuvius sibiran treme. Lietuviu genocido nebuvo. Ir tuo tereiketu dziaugtis, antraip, kaip zydai-ieskotumet giminiu kur kaimo pamiskiu duobese....

"Totalinio Baltijos tautų sunaikinimo projekto tikrai nebuvo – priešingu atveju vargu ar jos nebūtų išlikusios. "

Remiantis autoriaus apgailetina logika galima teigti, kad zydu sunaikinimo projekto irgi nebuvo - antraip jie nebutu islike.

Pirmai kartai.Tada ja.Tik nesuprantu dėl ko ginčas : genocidas yra irgi masinės žudynės,tik gal tikslu išnaikinti kokią tai etninę grupę. Ar tokios žudynės yra kuo tai baisesnės už kitas ? Nemanau - žudynės visada yra žudynės. Manau,kad autoriaus tautiečiai savo tautos žudynėms sumąstė specialų pavadinimą (holokaustas)tikslu susireikšminti - tokių masinių žudynių žmonijos istorijoje ,ir nesenoje taip gi,buvo tiek ir tiek.

Sis apgailetinas tesktelis labai gerai pasitarnautu NKVD istams ir kitiems, naikinusiems lietuviu tauta. Atseit - galvokit savo tautos zudynems nauja pavadinima, nes mes jusu nesiruosem visai isgalabyti. Nuostabu...