:))))))) jau renka visa medziaga apie ST gyvenima:))) Reiketu gal pati ST paklaust. Vis geriau nei pletkos.

Pasakojimai apie tai, kad „man Vakaruose siūlė pasilikti, bet grįžau, nes myliu Lietuvą“ yra visiška nesąmonė - chm

Taigi, jis apie save raso: "Šiai dienai į teismą perduota tik informacija apie europarlamentaro Eugenijaus Maldeikio galimus neteisėtus veiksmus. Europos teisingumo teismas nagrinėja klausimą, kad vienas EP darbuotojas atsisakė pasirašyti Maldeikio finansinius dokumentus, įtardamas, kad jie hipotetiškai galėjo dengti neteisėtą pinigų plovimą, o po to pagal Maldeikio vienašališką rekomendaciją, pažeidžiant 11 teisės nuostatų, šis darbuotojas buvo neteisėtai atleistas iš darbo. Bet stalčiuose tokių atvejų yra žymiai daugiau."

O po to priduria:"Lietuvos atstovų elgesys ne tik gėdingas, bet blogas ir kita prasme. Jie ne tik gadina mūsų valstybės įvaizdį – jie bendrai gadina žmogaus, turinčio žemas pajamas, įvaizdį. Yra milijonai skurdžiai gyvenančių žmonių, kurie niekada nepavogtų nė cento net tuo atveju, jeigu turėtų tokią galimybę. Lietuvos atstovai Briuselyje sustiptina vakarietišką stereotipą, kad žmonės iš Rytų atvažiuoja ne dirbti, o vogti."

Na gerai, isivaizduokime palankiausia STomui varianta - jis tikrai pagavo Maldeiki uz rankos, tikrai buvo neteisingai ismestas is darbo ir tikrai teisingai gyne savo garbe. Visa tai prielaidos, kurioms reikia atskiro pagrindimo, na, bet isivaizduokime, kad taip ir yra. Ir tada man neaisku, kodel vis delto ST praso tu 125 000 euru= mazdaug 430 000 litu kompensacijos? Maldeikis pakiaulino, tai ir teiskis su juo. Jei EP neteisingai pasielge, tai reikalauk priimt atgal i darba ir sumoket uz "priverstines pravaikstas". O dabar kas? 125 ooo euru. Nezinau kiek uzdirba EP konsultantas, bet turbut ne daugiau nei 4000 euru per menesi. Kitaip tariant, tokia alga uzdirbant reiktu dirbti pustreciu metu, kad 125 ooo sukauptum. Lietuvos mastais, gaunant kokius 3000 litu, reiktu dirbti kokia 13 metu. O ST sios sumos panoro delto, kad atleistas is darbo. Yra milijonai zmoniu, kurie neteisingai ismesti is darbo, taciau delto nereikalauja is mokesciu moketoju pinigu padengti "moraline zala" suma, kuri uzdirbama per 10 metu. Tai teisinga? AAA, turbut ST staiga pritaike savo teisini samanizma, mazyti teorini upeli salia daugybes kitu teoriniu upiu, ir pragmatiskai pasirinko viena is 420 teisingumo nustatymo metodiku: 125 000 mokesciu moketoju pinigu kompensacija man yra kuklus atlygis uz tai, kad pabandziau sustabdyti triskart tiek priplesusi Maldeiki ir teisinga bausme niekingam EP, kuris prisipleseli Maldeiki gina? Ar kazkaip panasiai? Ne, mano nuomone ST galejo prasyt padengt realius nuostolius - pavz, jei buvo sudares kontrakta metams ir negalejo metu uzbaigti, tai galbut galejo prasyt kompensacijos uz neisdirbtus menesius. Taciau man labai keistai atrodo zmogus, kuris kalba apie sazininguma ir pinigus EParlamente, nors jam paciam teisingumo atstatymas sutampa su kapsu pinigu, kuriu jis neuzdirbo, bet kurie jam esa priklauso uz "moraline zala". Daug teisingiau atrodo zmones, kurie teisiasi del realiu, o ne teoriniu nuostoliu (pavz; STomas vietoj konflikto su Maldeikiu galejo paprasciausiai paslysti, susilauzyti koja ir vistiek iseiti is EP, neisdirbus kiek tikejosi, ar galejo pasitaikyti dar 1100 kitu teisinio samanizmo galimybiu), o uz moralinius nuostolius papraso simbolinio 1 lito, jei jie turi buti sumoketi is bendros biudzeto, o ne kaltininko kisenes. Siuo atveju nematau didelio skirtumo tarp tu LEO valdybos nariu, kurie isejo, grizo ir siuo veiksmu "teisingai" nusipelne 200 000 iseitiniu...Turbut pagal 46 teisinio samanizmo varianta.

Gerai apie donski parase - pseudointelektualas

Grazus vaikinas su koeficientu. Subtili ironija. Puikus kalbos valdymas. "iš smirdančio Lenkijos kaimo išvažiavo į Paryžių" . "už tai, kad jis turi žemą intelekto koeficientą". "Paryžiuje." "Paryžiuje." "Paryžiuje".

pakartot

sužinojome, kokias piaro agentūras ir už kiek samdė policijos "profsąjungos". Manau, sužinosime ir ką bei už kiek samdo reformos priešininkai. Tik gal daro tai už pačių universitetų pinigus

autorius, matyt, atstovauja kontrkulturai ir deleuziniam-baudrillardiniam postmodernizmui, o kontrkultura si postmodernizmo rusis paprastai mazai gerbia popsa (deivi) ir klasikine dogmatine filosofija (donski). Sklodovskos pavyzdys geras - ji is skurdzios lenkiskos seimos ir negalejo moket uz moksla. Ji isvaziavo i vakarus ir negrizo. vakaruose ji garsino lenkija. O tie, kas grizta ir sako, kad 'del meiles tevynei' tiesiog meluoja.

Ar jums svarbiau, kad nereikėtų paskolos imt, ar kažkieno pavardė?

na, būkim teisingi: visa, kas čia parašyta, tėra pykčio padiktuota. Yra kur kas labiau "vertės" mūsų krašte "neturinčių", negu Deivio dainos arba Donskio inteligencija. Norima pateikti kaip esama - nelabai sąžininga. Sklodovskos pavyzdėlis gerokai apsamanojęs ir su šių dienų tikrove nesusijęs. "jį visur išmetė", "jo žemas intelekto koeficientas", "jo (dainos) neturi jokios vertės" ir pan. argumentai - atleiskit, bet tokie teiginiai - be jokių argumentų, išskyrus vienintelį - emocinį, kurį pavadinkime "MAN nepatinka, tai taip ir yra" - va tokie teiginiai tikrai nerodo nei "aukšto (straipsnio autoriaus) protinio koeficiento", nei jokios "akademinės vertės" (kiek kg? ar km?), nerodo ir jokios "sąmonės".
Panašiau į praeity paplitusią dainelę - o kartu ir kai kieno "filosofiją" - "duok duok duok, į snukį duok".
Stiprus ne tas, kas muša, pons autoriau.
Fui, net gėda pasidarė už autorių dėl tokio žemo lygio "kritikavimo". Nenustebčiau, jei nė vienas rimtas žmogus nenorės su juo ginčytis. Jau vien "nedarabotkės" - koks lyyyygis, kokie kalbos (ir mąstymo) perlai! ką jau ten visiems profesoriams ir apskritai žmogeliams prieš... pamiršau pavardę - a, Stanislovą Tomą (čia slapyvardis?).
Nevykęs puolimas, tiksliau - puldinėjimas tenorint įkąsti.