rusų tankai nebeateis, kol tu juos kaip durnius saugosies. Švedai parduos bankus rusams, o bankams vadovaus koks aršus gynėjas nuo rusų tankų, kvailiuk

"taip taip, jis kalba teisybe"- linksi ausytemis apsiseileje komentatoriai, - "pritariu viskam, ka sako sitas rusas, oi kaip prie ruso buvo geriau, oi kokia projankiska musu politika, oi grazinkim Rusa seimininku ir tada tai uzgyvensim" - gieda 5 kolonininkai ir liurbiai paskutiniai. Stai jie - Lietuvos isdavikai, pasiruose su gelemis rusu tankus pasitikti.

gal regnum.ru nera pats objektyviausias portalas, bet siuo atzvilgiu pataike. argumentai aiskus ir paprasti. del elektrines lietuva patyre dviguba fiasko - senos uzdarymas ir naujos satymas susijes su beprecedentine afera.

sis straipsnis tik parodo, kad LT uzsienio politika visdelto efektyvi buvo - juk del to to taip nervuojasi maskoliai! Aisku, kad nepatinka, kad Lietuva vis primena europai gruzijos ir ukrainos reikalus. Kitaip rusija galetu tiesiog patyliukais pati savo reikaliukus ten "sutvarkyti". Dabar taip neiseina. Ir tai - vienas LT uzsienio politikos laimejimu. Zinoma, dar galima priminti apie "vieninteli tiekeja", taciau tai jau labiau santaza primena. Na, o del prastos reputacijos - tai cia vien tik rusu noras... Rusu demesys rodo kazka kita :))

ps. Stebina, kad balsas perspausdina tokiu regresyviu, labai jau "pro-kolonialiniu" tinklapiu informacijas. Kazkada buvau ten uzmetes aki ir issigandau - primine SSSR komunistu partijos propagandos masina.

nors pirmas žingsnis Lietuvos labui Kubiliaus jau padarytas - nukrapštytos, dar kvailelio gavnoriaus nustatytos spec. mokėjimai massmedijų savininkams. Labai rimtai susinervino LRyto komsomolcai netekę tokio rimto žinduko, o kitaip šitie homosovietikai (miliute, valatka ir kitos VSD konstrukcinės dalys) vakarietiškai užsidirbti negali. O dar Gazpromas staiga fiansinių problemų turi. Vienu žodžiu rusiškiems lietuviakalbiams oilgarchams nepyragai. Ypač pamačius skystą oligarchinę desperaciją - mašinų protestą prie seimo. Agonija rimta, bet ar Kubilius dirbdamas 7 frontais iškart susitvarkys. Rusiški oligarchai jam davė mauro vaidmenį trim mėnesiams, atseit rusiški oligarchai po nepopuliarių sprendimų grįš į valdžią.

Neklaidinkite Lietuvos zmoniu - "Žinomas Rusijos apžvalgininkas, Baltijos šalių ekspertas" yra Kremliaus ruporas. Siulau vadinti daiktus savo vardais

šiaip man atrodo, sukonstruota debesėlio landbergio ir kvailelio gavnoriaus/abišalėlio Lietuvos oligarchinė konstrukcija yra rimtoje agonijoje. Tik niekaip nesuprantu Kubiliaus. Kam jis kudakuoja taip ilgai, bijo rusiško valatko microfrontelio. Juokingas bailumas. labai juokingas.

bendrai pasižiūrėjus regnum.ru rengiamas LT spaudos apžvalgas, parinktos naujienos ir jų interpretacijos objektyvumu ar analize nekvepia. Kryptis aiški - kuo blogiau (LT), tuo geriau (Kremliui). Neverta dėmesio vieta.

Rusas lieka rusas, net jei jis yra demokratas.
Prastos yra ne Lietuvos užsienio politikos kryptys, o tai, kaip jos buvo realizuojamos.
Kas trūkdė laiku pasirūpinti elektros tiltais į Lenkiją ir Švediją, kad po metų neatsidurtume visiškoje energetinėje priklausomybėje nuo priešiškos (vadinkime daiktus savo vardais) valstybės? Ar iš tikrųjų yra kokia nors reali alternatyva "proamerikietiškam" (ir "prolenkiškam", beje) Lietuvos užsienio politikos kursui? Ar tikrai galime leisti sau spjauti į Ukrainos ir Gruzijos likimą?
Kitas dalykas, kad visa tai buvo (ir yra) daroma nemokšiškai (jeigu ne blogiau).
Esu tikras, kad visos "drąsios", tačiau visai Rusijai neskausmingos Lietuvos užsienio politikos išdaigos būna suderintos su Kremliumi. Januškos klano, kuris iš tikrųjų valdo mūsų valstybę, uždavinys - apvilkti realaus pataikavimo Rusijai politiką į parodomosios, beveik operetinės "drąsios rusofobijos" rubą. Šioje vietoje sutikčiau su Olžičiumi (ne OlžYčiumi), kad tai daugiau skirta vidaus vartojimui.
Beje, o kodėl Lietuva nekelia Čečėnijos klausimo? Aš turiu omenyje ne Ičkerijos nepriklausomybės pripažinimą, nes tai bus galima padaryti tik po to, kai joje įvyks referendumas arba plebiscitas dėl šios respublikos būsimo politinio statuso, o tai neįmanoma, kol nebus išvesta okupacinė kariuomenė. Bet kalbėti apie masinius žmogaus teisių pažeidimus ir apie tai, kad Rusija nevykdo savo įsipareigojimų (turiu omenyje Chasavjurto susitarimus ir Rusijos bei Ičkerijos tarpvalstybinių santykių pagrindų sutartį, kurią 1997 metais pasirašė Jelcinas ir Maschadovas) - ne tik galima, bet ir būtina.
Ir dar. Rusija savo kariuomenę privalo išvesti ne "iš Pietų Osetijos ir Abchazijos", o iš jos okupuotų ir aneksuotų Gruzijos teritorijų. Abchazija bent jau numatyta kaip Gruzijos administracinis vienetas, o štai "Pietų Osetija" egzistuoja tik Kremliaus pachanų ir jų klapčiukų makaulėse. Pagal Gruzijos administracinį teritorinį suskirstymą ši teritorija įeina į Žemutinės Kartlijos provincijos sudėtį.

"V. Olžyčius pastebi, kad Lietuva susiduria su paradoksalia situacija – Rusija kol kas yra vienintelis naftos ir dujų tiekėjas. "

centralizuota, oligarchams atiduota ir nuo Kremliaus 100% priklausoma energetika - ilgo ir kruoštaus socdemų-valstiečių bei jų pagalbininkų juozaičių-vilemų darbo rezultatas. Jokio paradokso.

Beje, "Lietuvos ekspertas" nenuoseklus - vienur primygtinai siūlo "daryti realpolitik" ir sprendimą šachuoti ES ir Rusijos derybų pradžią įvardija kaip klaidą ir pralaimėjimą, o iš ES gautus taršos leidimus jau (remdamasis antivalstybiniu 'nacionaliniu organu' "Leo rytas") jau vadina teršiančiais. Matyt "ekspertas" siūlo LT gyventi visai be elektros?

Citata:
"И это исключение будет заключаться в том, что Евросоюз увеличивает для Литвы квоты на загрязнение страны (поскольку Литве после закрытия ИАЭС придется изготовлять электроэнергию на теплоэлектростанциях). Литовские политические обозреватели уже высмеивают такие "победы", называя свои комментарии на эту тему - "Ура! Сможем еще больше загрязнять страну" (сайт газеты Lietuvos rytas).