Na ir daunas. Reikia ne vien kažką išvaryt, reikia pasodint normalų, reikia priversti pertvarkyti šitą mėšlinčių, o va tam potencialo - pirst ir nėr pas moteriškę.

LR Konstitucijos 77 str.1 p.skelbia:"Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas". Tur būt, kiekvienam aišku, kad Prezidentas turi būti ne įvykių stebėtojas, koks buvo V.Adamkus, o VADOVAS.Todėl visas Prezidentės iniciatyvas, padedančias stiprinti mūsų VALSTYBĘ, reikia vertinti tik teigiamai, tačiau tai nereiškia, kad ir Vadovas nedaro klaidų,kada pasirašo Seimo priimtus įstatymus,kuriais bloginama skurdžiausiai gyvenančių žmonių materialinė padėtis. Dar kartą akcentuoju, kad Konstitucijoje nėra įvardinta kito VALSTYBĖS VADOVO, apart Prezidento. O Seimo pirmininko galias ir jo kompetenciją nustato ne Konstitucija,bet Seimo Statutas. Konstitucijoje Seimo pirmininkui numatyta tik galimybė, kada jis gali laikinai pakeisti Prezidentą. Siūlau visiems komentatoriams gerai perskaityti LR Konstituciją, o po to jau galima ir kai ką komentuoti

jei Grybauskaitė patvarkytų Valantiną, tai būtų jos veiklos viršūnė, daugiau nieko iš jos nenorėčiau, galėtų ir atostogauti

Vadinasi, reikia organizuoti referenduma ir visas galias atiduoti prezidentei, nes Seimas ir vyriausybe visiskai nesusitvarko savo ukyje.

eik tu Mindaugeli Mindaugeli...

citata"„Seimas ir Vyriausybė gali nesunkiai marginalizuoti net populiarų prezidentą“, – aiškino M. Jurkynas." -ne simas ir vyriausybė, bet VSD (KGB)

Jei tik pasirodo tekstas, kuris vienareikšmiškai negiria prezidentės, fanklubas pasiunta plūstis ir paranojiškai visus įtarinėti, bet nesugeba rišliai paaiškinti, ko nori. Nu pasakė žmonės savo nuomonę, nu buvo pacituoti. Nu kur čia pavojus?? Va tuo ir esat panašūs į paxistus arba į Putiną, kuriems visur priešai ir sąmokslai. Taip tikrai ilgai netemps jūsų kumyrė. Jūs, o ne oponentai, esate jos problema.

Grybauskaitei tik stiprybės, kurią demonstruoja iki šiol. Iki jos jau man pradeda atrodyti, kad prezidento Lietuvoje nebuvo

Atsiprau Tomai, neatpažinau iš teksto. Gal Tu tik užrašiai ar pasirašiai, o paranojiškos ir nerišlios mintys irgi tavo?

Toks jau prezidento darbas. Kai Seime ar Vyriausybėje nuomonės pasiskirsto beveik po lygiai - dažnai tik prezidentui tenka tarti lemiamą žodį.
Žinoma, jeigu reikalas ne itin skubus - galima surengti referendumą.
Bet ką daryti jeigu visuomenė ITIN demokratiška, kiekvienas Seime turi sąvą nuomonę ir balsuojant "už" ir "prieš" beveik nesiskiria?
Negi dėl kiekvieno įstatymo referendumą darysi? Štai ir pasirinktas toks "apibrėžto termino renkamos monarchijos" būdas.
Tikiu, ateis laikai, kai referendumus daryti bus ne itin brangu. O įvedus galimybę balsuoti internetu tai tikrai .