Nuo tarnybos dėl įtarimų išžaginimu bei seksualiniu prievartavimu nušalintas Kauno vyriausiojo policijos komisariato Areštinės ir konvojavimo skyriaus vyr. policininkas R.G. Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi ir toliau lieka už grotų.
45 metų įtariamojo suėmimas pratęstas dar vienam mėnesiui.
Šį kartą R.G. likimas nulemtas jam nedalyvaujant - prieš mėnesį įtariamasis, neseniai dar pats lydėdavęs suimtuosius, buvo atvežtas į teismą su kauke.
Tradicinis scenarijus
Teigdama, kad paleistas į laisvę R.G. gali daryti spaudimą nukentėjusiai 18-metei bei nepilnametėms jos draugėms, turinčioms šioje byloje liudytojų statusą, prokurorė prašė pratęsti įtariamojo suėmimą 2 mėnesiams. R.G. advokatė - buvusi ilgametė policijos tardytoja įrodinėjo, kad jos ginamąjį reiktų paleisti, skiriant jam namų areštą - turi šeimą, darbą...
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, psichologinį spaudimą R.G. šioje byloje jau naudojo - darydamas nusikaltimą. Taip teigia nukentėjusioji - vienos Kauno vidurinės mokyklos abiturientė, liepos viduryje išsirengusi su draugėmis į vieno baikerių klubo 10-mečio minėjimą, vykusį prie Kauno marių. Aplink šį renginį ne per seniausiai įsigytu motociklu sukinėjosi ir R.G.
Iš pradžių R.G., kurį paauglės matė pirmą kartą, elgėsi „džentelmeniškai“ - organizavo nepilnametėms vaišes su alkoholiu. Prie kulminacijos priartėta, kai susidarė 3 poros - prisidėjus dar dviem nenustatytiems apie 23-25 metų asmenims.
Visai kompanijai į tėvus tikusio R.G. pora tapo vyriausioji iš paauglių - vos prieš mėnesį sulaukusi 18-os. Po vidurnakčio anie du vežė į namus savo panas, R.G. - savąją.
Šiandien tiek nukentėjusioji, tiek jos draugės linkusios teigti, kad vyriškis nusikaltimą suplanavo iš anksto - jis tyčia atsiliko nuo kolonos neva imituodamas motociklo gedimą.
Nelygi dvikova
Likusi viena su R.G., 18-metė buvus išžaginta paprastu bei oraliniu būdu. Iš pradžių ties kūdra, vėliau - pasivėžėjus tolėliau į laukus. Nustatyta, kad tai įvyko ties Domeikavos seniūnijos Smiltynų kaimu.
Kad žagintojas - policininkas, 18-metė, kaip ir jos draugės, teigė nežinojusios. Jo advokatė linkusi užaštrinti klausimą, kodėl 18-metė nebandė pabėgti. Ši sako, kad tai buvo neįmanoma. Iki šiol ji į policijos akiratį patekusi nebuvo.
Pats R.G. neigia naudojęs prievartą. Jo versija tradicinė: mergina sutiko pati. Gana tradiciška tokių bylų atvejais ir pramogos pabaiga - 18-metė parvežta į namus, o tai turėjo užtikrinti ir susitaikymą, ir tylėjimą.
18-metė tylėjo neilgai - pavakare, paskatinta draugių, ji kreipėsi į policiją. Įtariamasis sulaikytas jau kitą dieną Kauno policijos areštinėje - vos baigęs darbą ir pridavęs tarnybinį ginklą. LŽ žiniomis, jis atpažintas iš degalinės, kurioje gėrė su būsimąja auka „kavą“, vaizdo įrašo.
Praeities šleifas
Yra duomenų, kad kartą R.G. jau buvo įsivėlęs į panašią istoriją - prieš 19 metų. Tačiau tada viskas baigėsi laimingai: R.G. tarnybos policijoje stažas - 16 metų. Jis buvo nutrūkęs 1994-aisiais.
Tada R.G. buvo atleistas už pareigūno vardo diskreditavimą. Neva prasižengėlis sietas „su kažkokiais dingusiais ratais“. Teigiama, kad teisybę žino tik jis pats ir tuometinis Kauno kriminalinės policijos viršininkas. R.G. tada dirbo vairuotoju Kauno vyriausiojo policijos komisariato kriminalinėje policijoje.
Kiti buvę R.G. bendradarbiai apibūdino jį kaip visišką beraštį, nesugebėdavusį parašyti net tarnybinio pranešimo apie atliktą užduotį, nors visus nurodymus atlikdavo pareigingai. Dabartiniai R.G. kolegos iš Areštinės konvojavimo skyriaus taip pat neneigia, kad jis buvo kažkoks keistas. Tačiau apie pačias didžiausias R.G. „keistenybes“ - lakstymą motociklu ir potraukį paauglėms jie sužinoję tik kolegą sulaikius.
1995-ųjų pradžioje R.G. pavyko per teismą įrodyti, kad jis atleistas iš tarnybos neteisėtai. 1997-aisiais jis vėl užsivilko policijos uniformą.
