Po tragiškos avarijos Žirmūnuose BMW vairuotoja vaikšto laisvėje – aiškėja naujausia žinia, kas jos laukia

@?????! Žmogus, dėl kurio veiksmų įvyko tragedija, be jokios abejonės privalo atlikti savo teisinę bausmę žemėje. Tačiau jūsų keliamas klausimas apie žuvusiųjų „nekaltumą“ apnuogina kur kas gilesnę problemą. Šis pasaulis nukentėjusius visada aklai laiko nekaltais vien pagal išorinius požymius, visiškai užmiršdamas jų pačių širdies polėkius ir vidinius motyvus. Žmonės juk patys savo noru sėdo į tą mašiną, patys joje linksminosi ir laisva valia pasirinko dalyvauti tame, kas privedė prie nelaimės.Šiuolaikinis pasaulis yra persismelkęs nihilizmu ir siūlo tik apgaulingą, veidmainišką gailestingumą, kuris teigia, kad nukentėjęs asmuo niekada nėra atsakingas už savo paties pasirinkimus. Tačiau realybėje kiekvienas žmogus iki pat galo atsako už savo kelius ir sprendimus, atvedusius jį į tam tikrą tašką.

@?????! Žmogus jau yra gimęs ir pats puikiai žino, kas yra gerai, o kas blogai. Jeigu žuvusiųjų širdyje buvo toks pat polėkis kaip ir pas avarijos sukėlėją, tai jie yra lygiai taip pat atsakingi už savo širdies polėkius, nes būtent savo širdimi jie ir vadovavosi. Pasakymas, kad žuvusieji už nieką neatsakingi, tėra šio pasaulio suminkštintas mąstymas, kilęs iš patarlės „apie mirusius gerai arba nieko“. Tačiau tikroje reakcijoje negali būti nieko kito, išskyrus tiesą. O kas iš šio nihilistinio pasaulio žmonių išvis žino tiesą, jeigu jie patys skęsta meluose? Ogi niekas. Visi jie vertina tik išorę, pamiršdami dvasinę atsakomybę

@)Bronius. Dar kartą klausiu: kas tokių laukią ir koks tavo gyvenimo scenarijus šitokiam ruskių okupantui, Ukrainoje išprievartavusiam ir nužudžiusiam 3 metų mergaitę ? Ir tik nereikia eilinį kartą snargliuotis apie viską ir nieką. Yra klausimas - sakyk savo nuomonę. Ir beje, gal trimetė PATI PASIRINKO tokį gyvenimą- nes juk pagal tave, ką pasirenki, tai iki to ir prieinama ?

@Aš Reikalavimas pateikti nuomonę iš tikrųjų yra tik noras išprovokuoti atsakymą, kuris būtų visiškai atskirtas nuo dvasingumo arba kuriame dvasinių dėsnių išvis nebūtų. Šio pasaulio žmonėms tikri dvasiniai dėsniai atrodo kaip kalbos „apie nieką“, nes žemiškas mąstymas pripažįsta tik materialų paviršių. Vaiko tragedija čia naudojama ne todėl, kad rūpėtų gyvybės vertė, o tik tam, kad būtų priversta mąstyti šio pasaulio kategorijomis ir pateisintas asmeninis keršto troškimas. Kai baisiausios nelaimės paverčiamos įrankiu dvasinei logikai išstumti, tiesiog įrodomas šio pasaulio dvasinis aklumas. Tad tau atsakymo nereikia, kaip tokio. Nes tu pats iškraipai Biblijos žodžius ir juos naudoji, kad pateisinti savo keršto troškimą.

@?????! Šiuolaikinis pasaulis labai lengvai manipuliuoja sąvokomis ir bando nutildyti bet kokias diskusijas apie abortus, vadindamas tai „visai kitu dalyku“. Tačiau dvasiniame lygmenyje dėsniai lieka tie patys. Žmogus jau yra gimęs, jis turi laisvą valią ir puikiai žino, kas yra gerai, o kas blogai. Bandymas pateisinti gyvybės nutraukimą tėra dar vienas šio nihilistinio pasaulio suminkštintas mąstymas ir veidmainystė, kuria bandoma pabėgti nuo asmeninės atsakomybės už savo pasirinkimus ir širdies polėkius. Žmonės aborto nelaiko smurtiniu veiksmu vien todėl, kad jie nežino, kaip su juo kovoti ir jį nugalėti. Šio puolusio pasaulio akys jo tiesiog nemato – kitaip nei garsios avarijos ar baisūs pedofilijos atvejai, kurie iškart atsiduria dėmesio centre. Pamatę išorinį blogį, žmonės naiviai įsivaizduoja, kad gali jį nugalėti savo jėgomis. Tačiau tai yra visiška iliuzija. Kaip jūs galite tikėtis nugalėti išorinį smurtą aplinkui save, jeigu tuo pat metu patys pateisinate vidinį smurtą prieš pačią silpniausią ir labiausiai neapsaugotą gyvybę?

@)Bronius. Eik išsiplauk galvą, pagerk arbatos ir užversk laptopą. Tavo davatkiškos mintys jau verčia vemt.

@Bobutė Tada nenuostabu, kad jūs kuičiatės tik materialaus paviršiuje. Jeigu jus taip baido ir piktina vadinamasis „davatkiškumas“, tai kodėl pati iš savęs statote absoliutų teisingumo etaloną? Visi labai mėgsta garsiai smerkti politikus, kunigus ar šios tragedijos sukėlėją, tarsi patys būtų idealūs. Nejaugi rimtai save laikote normaliais ir turinčiais teisę teisėjauti?Atminkite, kad tik tikri, šventi ir teisingi žmonės gali kitus teisti – ir tai daro ne pagal savo asmeninę nuožiūrą, o tik pagal Jo leidimą. Ir jie tai daro tam, kad žmogų pažadintų, o ne tam, kad jį sumenkintų, kaip daro šis pasaulis, aklai smerkdamas pedofilija sergantį žmogų arba avarijos sukėlėją. Jeigu jūs savęs nelaikote nei šventais, nei teisingais, tuomet labai keista matyti jūsų pačių reikalavimus, kas liečia teisingumą ir bausmes. Tai yra gryna puikybė – bandyti sumenkinti kitą, kai trūksta dvasinės drąsos pripažinti, kad patys esate lygiai tokioje pačioje nuodėmingoje padėtyje. Tad ir jūsų tokio pobūdžio komentarai, mane taip pat verčia žiaugčioti.

@Bobutė Gal jis pedofilas arba koks vienuolis? Nes visur abortaiir visur isteisina nusikaltelius ir tt . Nepridyrbite vaiku vyrai? Juk moterys nekaltos, kad nemokate py…s ????

@?????! Dvasiniame lygmenyje nėra, kad čia vienas, o čia jau kitas. Viskas yra susiję tampriai, nei tai gali įsivaizduoti žmogus. Net jei žmogus kone veikia kitą žmogų svetimą, net jei jis jo ir fiziniame pasaulyje ir nenužudo, bet dvasiniame pasaulyje toks žmogus jau laikomas žmogžudžiu netik savo pačio gyvasties atemėjas, bet ir kitų žmonių. Tad abortas, pedofilija, nesantuokinė neištikimybė, laisvo elgesio moterų naudojamasis arba net keiksmažodžių žodžių vartojimas savo kalboje. Jau skaitosi smurtas, prievartavimas. Kitaip sakant blogis.