Šventė - kilęs žodis nuo "šventas".
Susiš.. patys abiturientai šventę. Ir gavosi didelis "š" visai nuo kito žodžio :)
Prie ko čia kalbėti apie Atleidimą, Pakantumą, Meilę, Moralę? Post factum. Jiems gi 8-19 m. Neprivalgė - jau neprilaižys. Ir ši straipsnis tą įrodo - beprasmiška jau ką nors tokiam žmogui ir aiškint. Tegyvuoja jo norai. O kažkokie įstatymai, gimnazijos nuostatai - naf..

vienas lauke - ne karys. Tai čia KARAS vyko?

Už kurios vietos laikai?

Prie ko privedė tik teisių žinojimas, ir jokios pareigos

Kokią kokią traumą? Kada ji įvyko? Gimdymo metu?
A... Jūs apie šventę. Taigi patys ir susigadino ją. Pats muša, pats rėkia.

Jei pagal įstatymą, tai taip ir turėjo būti...
Tai kodėl piktinamės seime ar pan. įstatymų pažeidimais? Pradėkim nuo savęs.

Tai va, kad TIK margarinu. Antrarūšiu produktu...

nemalonu taip uzbaigti mokslo metus ir nepalinketi sekmes egzaminuose ir gyvenime, gaila , kad tustybe ir arogancija nugalejo asmenybes...
vaikai, siukstu nors jus taip nesielkit!

Na jau tik nereikia. Straipsnis parašytas tikrai neblogas, o jo tikslas ir nebuvo sužavėti nuostabiuosius balsas.lt komentatorius. Reikėtų suprasti, kad nepaisant nieko, beveik 130 žmonių buvo gerokai sugadinta šventė ir nuotaika. O toks menkniekis, kaip putojantis vynas neturėjo sugriauti paskutinės dienos mokykloje, kuri daugeliui yra tikrai labai svarbi ir įsimintina. Žinoma, gausiu komentarų, kad burbu ant Lietuvos, bet daugumoje Europos valstybių net nėra draudimo gerti viešoje vietoje (o juk mes taip stengiamės lygiuotis į VAKARUS). Gerai, turime tokį įstatymą, ką padarysi, bet nepamirškime, kokiu tikslu jis buvo priimtas. Jei manęs atmintis neapgauna, vieni iš argumentų buvo susiję su neestetiškai atrodančiais alkoholikais ar tiesiog girtais asmenimis, kurie netinkamai reprezentuoja mūsų šalį užsieniečiams, prie kurių nemalonu mums patiems. Logiškai mąstant visi suprantame, kad keli gurkšniai bet kokio gėrimo, juolab putojančio vyno, nei vieno abituriento nepavers klykaujančiu, savęs nevaldančiu, apsivėmusiu individu. Jei mokytojai ir administracija norėjo įrodyti savo teisybę, kodėl nekvietė pareigūnų, kurių darbas ir yra palaikyti viešąją tvarką? Manau, jie būtų sureagavę gerokai adekvačiau, nei susireikšminusių mokytojų būrelis. Man tai panašu į elementarų principų rodymą, kai vištidės vadeivai prasidėjo PMS, o kitos paklusniai lankstosi eidamos iš paskos. Kiekvienam administracijos nariui derėtų gerai apsvarstyti savo elgseną.
Jau norėjau pabaigt, bet kyla beprotiškas pyktis. Užlipti ant scenos ir išjungti mikrofoną? Liepti surinkti aparatūrą? Neleisti vaikams vaidinti? Derėtų prisiminti, kieno šventė tai buvo. Žinoma, sunku administracijai nepasimėgauti paskutine galimybe pademonstruoti savo valdžią, bet šioje vietoje reikėtų prisiminti elementarius dalykus - etiką, žmogiškumą ir savigarbą. Nes tokiais veiksmais mokykla padarė gėdą ne abiturientams, o sau ir tik sau. Visas šitas cirkas primena konfliktą smėlio dėžėje, kur žaidžiama pagal daugiausiai žaislų atsinešusio vaiko sugalvotas taisykles, o jas pažeidus tenka palikti smėlio dėžę. Juk kiekvienas gaidys turi parodyti, kur jo teritorija.
Šaunuolis straipsnio autorius!!! Tik viešumu ir galima kovoti prieš tokius dalykus. Nežinau, ką daryčiau, jei taip šventę būtų sugadinę man. Tikiuosi, bet kuriuo atveju, bent afteris buvo vykęs ;)

nostalgija vadovauti kolektyvui, o ne asmenybems, jei nevertina proto, gal pastebes fontana? ADMINISTRACIJOS noras valdyti, bet ne vadovauti, stai kas priverte priimti toki sprendima.Gaila, kad moteris ty pavaduotoja labai emocionali, nesupanta, kad mokykla tai pirmiaiusiai mokiniu, o pedagogas-gr k z -vergas vedantis vaikus i mokykla, si karta jis nevede niekur. o turejo islydet i gyvenima....