Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Čyvai, tavo straipsniai yra nykūs nuo seno. Pliurpalai, pafilosofavimai ir tiek. Pilietybė negali būti dalinama į kairę ir į dešinę. Kuom tada Grybauskaite skirsis nuo Adamkaus, Brazausko ir Pakso kurie dalijo pilietybę į šalis visokioms Rusijos balerinoms, tebūnie ir žymioms?
Iš išvis Lietuva pilietybės klausimu yra nupezęs kraštas - šalis kuri deklaruoja tęstinumą su tarpukario Lietuva, tos anos tarpukario Lietuvos piliečiams automatiškai nepripažino pilietybės.
Iš išvis Lietuva pilietybės klausimu yra nupezęs kraštas - šalis kuri deklaruoja tęstinumą su tarpukario Lietuva, tos anos tarpukario Lietuvos piliečiams automatiškai nepripažino pilietybės.
Nežiūrint nepagrįstų kaltinimų (JAUNAS) diskusijoje, dėkui Jums už atsiliepimą. PS. Šiandien negalėjau prisidėti (užkniso remonto darbai). Sėkmės. ----------------------Jaunas
2009-11-15 17:36:11
inž ir ignas yra tik jankių subinlaižiai ir rusofobai
2009-11-15 17:36:11
inž ir ignas yra tik jankių subinlaižiai ir rusofobai
visgi pabaigsiu, nes pats užsiprašėt:)
Ankstyvuoju laikotarpiu Sorošas , per Sachso veiklą buvo vienas iš svarbiausių šoko terapijos įgyvendinimo transformuojant ekonomiką iniciatorių. Jis jau buvo įsigijęs Rusijos telefonų sistemos akcijų, o Lenkijoj maisto pramonėsd kompanijos dalį. Veliau jis ėmė kritikuoti šoko terapiją ir savo fondus nukreipė kovai su korupcijaiki vykdant privatizaciją. Bet tai jau nepagelbėjo. Šoko terapija atvėrė plyšį karštiems pinigų srautams: trumpalaikėms spekuliacinėms investicijoms ir prekybai valiuta, Dėl tokios spekuliacijos, kai ėmė plisti Afrikos krizė, Rusija(Lietuva) liko neapsisaugojusi. Jau ir taip nepatikima ekonomika žlugo galutinai. Jelcino reitingai smuko, oligarchams iškilo grėsmė - reikėjo dar vieno sukrėtimo, kad projektas būtų išgelbėtas ir neatvyktų į Rusiją demokratija.
Todėl 1999 sugriaudėjo teroristų išpuoliai. - vidurį nakties buvo susprogdinti keturi daugiabučiai, žuvo apie tris šimtus. ATSIRADO BAIMĖ PAPRASČIAUSIAI ŽŪTI SAVAM BUTE - rašė viena žurnalistė. Visai kaip JAV oligarchų išdaigos per 9/11. Kas ta "demokratija", kas ta ologarchija? prieš tokią galimybę tiesiog žūti savo bute ar darbo vietoje. :)) Ar ne?
.
Ankstyvuoju laikotarpiu Sorošas , per Sachso veiklą buvo vienas iš svarbiausių šoko terapijos įgyvendinimo transformuojant ekonomiką iniciatorių. Jis jau buvo įsigijęs Rusijos telefonų sistemos akcijų, o Lenkijoj maisto pramonėsd kompanijos dalį. Veliau jis ėmė kritikuoti šoko terapiją ir savo fondus nukreipė kovai su korupcijaiki vykdant privatizaciją. Bet tai jau nepagelbėjo. Šoko terapija atvėrė plyšį karštiems pinigų srautams: trumpalaikėms spekuliacinėms investicijoms ir prekybai valiuta, Dėl tokios spekuliacijos, kai ėmė plisti Afrikos krizė, Rusija(Lietuva) liko neapsisaugojusi. Jau ir taip nepatikima ekonomika žlugo galutinai. Jelcino reitingai smuko, oligarchams iškilo grėsmė - reikėjo dar vieno sukrėtimo, kad projektas būtų išgelbėtas ir neatvyktų į Rusiją demokratija.
Todėl 1999 sugriaudėjo teroristų išpuoliai. - vidurį nakties buvo susprogdinti keturi daugiabučiai, žuvo apie tris šimtus. ATSIRADO BAIMĖ PAPRASČIAUSIAI ŽŪTI SAVAM BUTE - rašė viena žurnalistė. Visai kaip JAV oligarchų išdaigos per 9/11. Kas ta "demokratija", kas ta ologarchija? prieš tokią galimybę tiesiog žūti savo bute ar darbo vietoje. :)) Ar ne?
.
Lietuvoje viskas vyko kiek kitaip - vietinė nomenklatūra greitai paėmė revanšą, pati pasisavino tas ideologines "liberalizmo" klišes, kurios buvo jai naudingos ir prasuko savo korupcinius reikalus.
Šiokio tokio pranašumo galima įžvelgti pirminio privatizavimo schemose, bet tai ir viskas. Valdžioje ilgam liko ir geriausiai prasigyveno tie, kas joje ir buvo prieš tai. O kad Wall Street'ui labai rūpėtų Lietuva su jos mąstais - menkai tikėtina.
Rusija - kas kita. Esmė ten labai paprasta - niekas, kas buvo protingi, niekada netikėjo, kad toje teritorijoje ir kultūroje demokratija įmanoma. Todėl padarė tai, ką ir reikėjo. O reikėjo - kuo daugiau išplėšti iš šitų urodų išteklių. Gaila, kad per mažai pavyko. Nuoširdžiai gaila :)
Šiokio tokio pranašumo galima įžvelgti pirminio privatizavimo schemose, bet tai ir viskas. Valdžioje ilgam liko ir geriausiai prasigyveno tie, kas joje ir buvo prieš tai. O kad Wall Street'ui labai rūpėtų Lietuva su jos mąstais - menkai tikėtina.
Rusija - kas kita. Esmė ten labai paprasta - niekas, kas buvo protingi, niekada netikėjo, kad toje teritorijoje ir kultūroje demokratija įmanoma. Todėl padarė tai, ką ir reikėjo. O reikėjo - kuo daugiau išplėšti iš šitų urodų išteklių. Gaila, kad per mažai pavyko. Nuoširdžiai gaila :)
bet juk negalite nuneigti, KAD LYGIAI TAS PAT VYKO IR LIETUVOJE, vuyko kinijoje, ir vyksta dabar Irake. Tik irako atvejas skiriasi tuo, kad ten vietiniams iš vis nebuvo leista dalyvauti prichvatizacijois proiocese. Čia Rusija matomai tik kaip pavyzdys paimtas. Ar jaustumėtės geriau, jei pavyzdys būtų paimtas iš Lotynų Amerikos?
iš karto po pučo čikagos berniukai ėmė veikti. Išsilaisvinę iš demokratinės priežiūros, jie ėmėsi įstatymų leidybos. Sachas pažymėjo, kad dabar jau galima pradėtti veikti, pradėti tikrąją šoko terapiją.
Kai ką jie nuveikė. WallStreeto spauda džiūgavo. Mūsų laikraščiai jų naukienas perrašinėjo. Nes mes juk "melo imperija" netikėjom.. Ir iš tiesų, atrodė, kad niekas taip nedžiugina kaip pučas ir [parlamento pašalinimas:)
Smagumas prasidėjo. Šaliai mirtinai kraujuojant, Jelcino "Čikagos berniukai" puolė įgyvendinti savo ir TVF programą: didžiulį biudžeto apkarpymą, maisto produktų kainų reguliavimo panaikinimą ir dar spartesnę privatizaciją, kas sukėlė tiek skurdo, kad atrodė, jog sukilimo gali išvengti tik policinė valstybė. Iš JAV L.Summersas bei TVF S.Ficheris skatino dar greičiau judėti visais frontais. PRIVATIZACIJA, STABILIZACIJA, LIBERALIZACIJA, ant jo privalo būti kuo greičiau už-baigtos.
Pokytis buvo toks greitas, kad darbininkai kartais nežinojo, kad jų fabrikai ir kasyklos jau parduoti. (panašiai vyko vėliau Irake) Komunistinė valstybė staigiai buvo pakeista korporacine, o jei ir buvo koks pakilimas tai jo vaisius ragavo aparatčikai daugiausia žydų kilmės ie saujelė Vakarų investicinių fondų valdytojų. kurie gavo svaiginantį pelną iš naujai privatizuotų Rusijos kompanijųŠi naujai iškepta ologarchų klika kaip mat susdivienijo su Čikagos berniukai ir plėšė iš valstybės viską, kas buvo vertingap milžinišką pelną išgabeno į užsienį - po 2 milijardus JAV dolerių per mėnesį. Iki šoko tewrapijos Rusijoje nebuvo nei vieno milijardieriaus. Po jo - 18.
Iš dalies taip buvo dėkl to, kad, padaręs išimtį Čikagos mokyklos ortodoksams, Jelcinas su Berezovskiu neleido užsienio internacionalinėms korporacvijoms tiesiogiai pirkti Rusijos nuosavybės, pelną jie išsaugodavo rusams, o tada naujai privatizuotas, ologarchams priklausančias firmas atverdavo užsienio bendrasavininkams. Pelnas likdavo astronominis.. Daugelis investicinių bankų, bei keletas finansininkų su didelėmis kišenėmis Rusijoje pristeigė kolektyvinio investavimo dsubjektų. Temdė tik krentantis Jelceno populiarumasBet kas kitas, pakeitęs Jelciną galėjo kaip mat sustabdyti šią aviantiūrą. Dar labiau Oligarchus baugino renacionalizacijois tikimybė. - kad tokiomi neteisėtom priemonėm išsidalintam turtui vis tiek kadfa nors ateis ga.las.
Kai ką jie nuveikė. WallStreeto spauda džiūgavo. Mūsų laikraščiai jų naukienas perrašinėjo. Nes mes juk "melo imperija" netikėjom.. Ir iš tiesų, atrodė, kad niekas taip nedžiugina kaip pučas ir [parlamento pašalinimas:)
Smagumas prasidėjo. Šaliai mirtinai kraujuojant, Jelcino "Čikagos berniukai" puolė įgyvendinti savo ir TVF programą: didžiulį biudžeto apkarpymą, maisto produktų kainų reguliavimo panaikinimą ir dar spartesnę privatizaciją, kas sukėlė tiek skurdo, kad atrodė, jog sukilimo gali išvengti tik policinė valstybė. Iš JAV L.Summersas bei TVF S.Ficheris skatino dar greičiau judėti visais frontais. PRIVATIZACIJA, STABILIZACIJA, LIBERALIZACIJA, ant jo privalo būti kuo greičiau už-baigtos.
Pokytis buvo toks greitas, kad darbininkai kartais nežinojo, kad jų fabrikai ir kasyklos jau parduoti. (panašiai vyko vėliau Irake) Komunistinė valstybė staigiai buvo pakeista korporacine, o jei ir buvo koks pakilimas tai jo vaisius ragavo aparatčikai daugiausia žydų kilmės ie saujelė Vakarų investicinių fondų valdytojų. kurie gavo svaiginantį pelną iš naujai privatizuotų Rusijos kompanijųŠi naujai iškepta ologarchų klika kaip mat susdivienijo su Čikagos berniukai ir plėšė iš valstybės viską, kas buvo vertingap milžinišką pelną išgabeno į užsienį - po 2 milijardus JAV dolerių per mėnesį. Iki šoko tewrapijos Rusijoje nebuvo nei vieno milijardieriaus. Po jo - 18.
Iš dalies taip buvo dėkl to, kad, padaręs išimtį Čikagos mokyklos ortodoksams, Jelcinas su Berezovskiu neleido užsienio internacionalinėms korporacvijoms tiesiogiai pirkti Rusijos nuosavybės, pelną jie išsaugodavo rusams, o tada naujai privatizuotas, ologarchams priklausančias firmas atverdavo užsienio bendrasavininkams. Pelnas likdavo astronominis.. Daugelis investicinių bankų, bei keletas finansininkų su didelėmis kišenėmis Rusijoje pristeigė kolektyvinio investavimo dsubjektų. Temdė tik krentantis Jelceno populiarumasBet kas kitas, pakeitęs Jelciną galėjo kaip mat sustabdyti šią aviantiūrą. Dar labiau Oligarchus baugino renacionalizacijois tikimybė. - kad tokiomi neteisėtom priemonėm išsidalintam turtui vis tiek kadfa nors ateis ga.las.
Gal jums nepatiks, bet man tikrai nusispjauti į demokratijos likimą Rusijoje. Man svarbu, kad tas žvėris būtų patikimai užrakintas narve ir dar savo pasiutlige neaprietų kaimynų. Ir jei Čikagos berniukai ar dar kokie nors masonai, ar marsiečiai tą padarys - pasakysiu ačiū :) Ar dabar aišku?:)
Rusija nebuvo Čilės varianto pakartojimas - tai buvo Čilės variantass tik atvirkščia tvarka: Pinočetas surengė pučą, išvaikė demokratines institucijas, o tada įvedė friedmanišką šoko terapiją.
Jelcinas gi šoko terapiją pradėjo demokratijos sąlygomis, o vėliau šią terapiją apgynė tik panaikindamas demokratiją ir surengdamas pučą.
Abu scenarijai pelnė entuziastingą vakarų paramą:)
Jelcinas gi šoko terapiją pradėjo demokratijos sąlygomis, o vėliau šią terapiją apgynė tik panaikindamas demokratiją ir surengdamas pučą.
Abu scenarijai pelnė entuziastingą vakarų paramą:)
o aš maniau, kad už Jelciną visur Berezovskis darbavos. Juk jo smegenys irgi tamudo paveiktos:)
tur but Hayaka painiojete su Keynes'u?
Nesvarbu, kad vienas iš Vienos, kitass iš Čikagos.. abiejų smegenis talmudas apnuodijęs. O tai jauciasi ir jų ideologijos nešėjo ir pagrindinio įrankio ją įdiegiant - TVF veikloje. :)
Nesvarbu, kad vienas iš Vienos, kitass iš Čikagos.. abiejų smegenis talmudas apnuodijęs. O tai jauciasi ir jų ideologijos nešėjo ir pagrindinio įrankio ją įdiegiant - TVF veikloje. :)
Lietuvos pilietybė: integruotieji ir neintegruotieji