Lietuvos aukščiausiasis teismas (LAT) kasacine tvarka išnagrinėjo už seksualinius santykius su 13 metų mergaite nuteistų 19 metų Kristinos Salmanovič ir 27 metų Rolando Verbos skundus bei juos patenkino sumažinęs bausmę. Teismas nutarė, jog du intymūs pasimatymai su mažamete yra tik vienas nusikaltimas
Nors LAT sprendime pažymima, kad bausmė už sekso nuotykius su mažamete porelei yra pernelyg griežta, tačiau ją skiriant įstatymai nebuvo pažeisti.
Po šio sprendimo K. Salmanovič pataisos namuose turės praleisti vos 2 metus. R.Verba – tik 2 metus ir 6 mėnesius.
Vilniaus apygardos teismas anksčiau R.Verbai skyrė 10 metų kalėti, K.Salmanovič – 9,5 metų laisvės atėmimo bausmės.
Bylos duomenimis, išsiskyręs su žmona R. Verba per radiją susipažino su K. Salmanovič. Norėdami išmėginti kitų santykių, ėmė ieškoti socialiniuose portaluose partnerių.
Po ilgo susirašinėjimo su 13-mete K. Salmanovič pakvietė susitikti.
R. Verba nusivedė merginas į „Akropolį“, kur aplankė ledo areną, piceriją. Paskui nuvyko į viešbutį. Ten pasiūlė pažaisti kortomis, kuomet pralaimėjęs privalėjo nusirengti.
Vėliau veiksmas persikėlė į lovą. Kai mergaitė atsisakė tenkinti R. Verbą oraliniu būdu, šis prispaudė jos galvą ir mėgino kišti į burną genitalijas.
Kaip mergaitė buvo prievartaujama K. Salmanovič fotografavo. Jas išvydusi 13 – metės pusseserė nuotraukas nunešė į policiją. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Ši bylos aplinkybė leido prokuratūrai kvalifikuoti trijulės pasimatymą kaip bejėgiškos būklės mažametės seksualinį prievartavimą ir išžaginimą.
Už tai žemesnės instancijos teismas leido teisiamuosius suimti teismo salėje ir vėliau nuteisė kalėti beveik po 10 metų.
Tačiau LAT nutarė, jog esminiu momentu šioje byloje tapo tai, kad teismas nerado neabejotinų įrodymų, jog nuteistieji žinojo, kad įsitempė į lovą mažametę.
Jei būtų neginčijamai nustatyta, kad kaltinamieji suvokė santykiavę su asmeniu, kuriam dar nėra 14 metų, tai būtų traktuojama kaip išžaginimas, nepriklausomai nuo to, ar viskas vyko vaikui neprieštaraujant, ar per prievartą.
Byloje nustatyta, kad pati nukentėjusioji, norėdama atrodyti rimtesnė partnerė, galėjo meluoti nuteistiesiems apie savo amžių.
