• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prispirtos ekonominio sunkmečio kelios buitines atliekas tvarkančios privačios įmonės Kaune bando teisinėmis ir viešųjų ryšių priemonėmis atsiriekti miesto buitinių atliekų tvarkymo rinkos dalį.

REKLAMA
REKLAMA

Jos teigia, kad savivaldybė suteikė išimtines teises savajai "Kauno švaros" įmonei ir nepalieka jokio šanso į rinką įeiti naujiems "žaidėjams". Kauno miesto savivaldybė savo ruožtu tikina, kad nepasiduodama spaudimui bei nešvarios konkurencijos metodams, mėgina aktyviai ginti kauniečių interesus.

REKLAMA

Pasak savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus Atliekų tvarkymo poskyrio vedėjo Aleksandro Beliavičiaus, savivaldybei metami privačių įmonių kaltinimai yra nepagrįsti.

"Miesto tarybos sprendimu mišrias atliekas mieste tvarko savivaldybės įmonė "Kauno švara". Toks atliekų tvarkymo būdas atitinka Atliekų tvarkymo įstatymo nuostatas. Jose, beje, aiškiai pasakyta, kad buitines atliekas gali tvarkyti įmonės, turinčios su savivaldybe sutartis. Be to, savivaldybės pačios gali pasirinkti atliekų tvarkymo būdą. Atliekų tvarkymo įstatymas neįpareigoja savivaldybės sudaryti sutartis su visomis to pageidaujančiomis įmonėmis, teikiančiomis buitinių atliekų tvarkymo paslaugas", - aiškino A. Beliavičius.

REKLAMA
REKLAMA

Įmonės "Dzūtra" ir "Vitaresta" įsivėlė į teisinius ginčus su savivaldybe ir jos valdoma įmone "Kauno švara". Privačios įmonės viešai kaltina miesto savivaldybę "valstybinės monopolijos protegavimu ir įstatymų nesilaikymu".

Tokie kaltinimai tęsiasi jau ne vienus metus. 2008-aisiais Konkurencijos taryba, gavusi įmonės "Dzūtra" skundą, priėmė nutarimą, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimas, kuriuo pavesta mišrias atliekas tvarkyti "Kauno švarai", prieštarauja Konkurencijos įstatymo nuostatoms. Savivaldybė yra apskundusi minėtąjį sprendimą. Teisiniai ginčai dėl to dar tebevyksta.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Situacija Kaune nepatenkinta kita įmonė - "Vitaresta" kreipėsi į Seimo kontrolierių, kad šis priverstų miesto savivaldybę pakeisti savo sprendimą dėl atliekų tvarkymo. Seimo kontrolierius, išnagrinėjęs bendrovės "Vitaresta" skundą, pateikė savo pasiūlymus. Kauno miesto merui Andriui Kupčinskui siūloma apsvarstyti galimybę pakeisti ar panaikinti savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo pavesta "Kauno švarai" tvarkyti atliekas, o Aplinkos apsaugos ministerijai siūloma iki vasario 5 dienos informuoti Seimo kontrolierių, ar tarp Atliekų tvarkymo įstatymo ir Konkurencijos įstatymo nuostatų nėra prieštaravimo.

Pabrėžtina, kad Seimo kontrolierius savo išvadose nenurodė privalomai pakeisti savivaldybės tarybos sprendimą dėl atliekų tvarkymo pavedimo savivaldybės įmonei. Tačiau šis faktas buvo tendencingai iškreiptas kai kuriose žiniasklaidos priemonėse (2010 m. sausio 6 dienos "Verslo žiniose" išspausdintame straipsnyje "Kaune monopolijos imasi Seimo kontrolieriai", buvo teigiama, kad Seimo kontrolierius nurodė pakeisti minėtą savivaldybės tarybos sprendimą).

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų