nesiaiškinant, kiek Navickas godus ir nepagarbus įstatymams (manau kad kelionės į Kanus/Italiją niuansai ir automobilių, paskui NT verslas daug pasako, bet tikslas turėtų būti ne narstyti asmenybę, o konkrečius jos darbus) publikacija nelabai išradinga - tradiciškai, kaip mūsuose ir ypač "balso savaitėje" įprasta, viskas varoma į vienus vartus.

Pavėluota ir netiksli (?) turto deklaracija (čia rimta), dalį kotedžų stato be leidimo (daliai buvo išduoti jau po skandalo, faktas - kaip ir tai, kad pusės statybos leidimų neišduoti vargu ar buvo pagrindo, o išduoti juos nuolatinė statybų komisija privalo bene per 30 dienų), viešieji pirkimai su kvapeliu, neskoninga architektūra ir liftas motociklui - tai iš esmės ir viskas, ką sugebėjo iškast "b.savaitė".

Žodžio kitai pusei niekas neduoda, vaikiškai pasiteisinant: "Su V. Navicku „Balsas.lt savaitei“ susisiekti nepavyko, mat meras šiuo metu atostogauja. Savaitraštis pateiks jo nuomonę, kai tiktai pasitaikys proga."

Lauksime progos. Tikėsimės pasitaikys netrukus. Visgi daug maloniau skaityti straipsnius, kur žodį gauna abi pusės, o ne žurnalistas visa savo artilerija atakuoja nuotrauką.

nesuprantu , pakeisti Masiulį Navicku, tai aišku, kad konservatoriai vien tik statybinių firmų atstovai ten susirinkę ir dabar statybų vietas dalinasi. Ar ne šlykštu ?

paskaičius, tai atrodo lengvai perkamas tas Vilniaus meras

nemenkas pas merą didybės poreikis

gabus prisitaikėlis, autoinspektorium tais laikais būti buvo prestižas

konservatoriai gali gerokai apdegti su tokiu meru

mačiau tą pastatą, kol kas jokio kaip sako architektai "jautrumo" to rajono apstatymo ir istorijos tradicijoms

kai tik koks pridurkas tampa turitingesnis, tuo sėda ant motociklo, pilvui pritaiko odą ir jau žiūrėk koks kietas vyras. Iš tiesų neeilinis sukčius ir tiek

kaip jis sugebėjo atsistoti priekyje toks, štai klausimas, tokia Vilniaus taryba su meru neturi moralinės teisės būti valdžia

Dar pridėkite "begalinė arogancija ir chamiškumas"...