Na, ir kaip tada su tavimi pačiu pagal tavo pačio receptus šnekėti: parodija, humoru ar tiesiog dabokle? O gal tiesiog irgi užsiundyti megztų berečių būrį, kad padarytų tau, fašistėli, linčo teismą? :)

O kodėl Žalimas užmiršo, kad Lietuva 1938 m. užmezgė diplomatinius santykius su Lenkija, tuo pačiu pripažindama jai Vilnių?
Šūdteisininkis tas vargšas Žalimas, tiktai kad visada uoliai gina oficialiąją propagandą, kaip ir pridera senam komjaunuoliui - todėl visi žurnaliūgos ir redaktoriai taip uoliai cituoja „poną docentą“.

tai gal tuos istorikus domina jų istorinė tėvynė rusija, tegu ir važiuoja su savo teorijom ten kur jiems geriau

Aš siūlyčiau tuos stalino pakalikus į kalėjimą iš kart sodint. Galės ten savo skolas atiduot per užpakalį.

nuopezų būna ir profesorių tarpe, taip smegenys yra laiko paveiktos

Tas "profesorius" pastoviai veblena nesąmones,jo
diplomas kirkiliškos kilmės.O apie teritorinius
dalykus grynai kaip juristo sūnus arba kaip toks "latvis" Alksnis.T.y. kalba tą patį,ką kalba maskolijos raudonieji fašistai.

Argumentų kalba kalbama su tais, kurie argumentus vertina ir supranta, o su smulkiais fašistėliais kalbama kiek kitaip: parodija, humoru arba kraštutiniu atveju dabokle. Pavyzdžiui, Paryžiuje ir Londone, praejusio amžiaus trečiame-ketvirtame dešimtmetyje vietinius fašistukus pabandžiusius viešai išeiti į gatves ir reikšti savo nuomonę prancūzų madam ir britų ledi tiesiog rankinukais išvaikė taip sutaršydamos ir jų brilijantines šukusenas ir pseudo-tvarkos mintis jų galvose. Tiek žinių ežerėli iš Paryžiaus ir Londono.

Ne istorikai o 'tesininkas' Zalimas atliko paskutinius nusikaltimus pries Lietuvos Valstybe: puses milijonu pilieciu ismetimas is Lietuvos Valstybes vertas Hagos tribunolo.

Beje, įdomu, kad Č. Laurinavičius su A. Bumblausku buvo Strateginių Studijų Centro fundatoriai... :)

Na taip, galima buti teisiskai teisingais ir sedet be Klaipedos ir Vilniaus.