Pastaruoju metu dalyvavimu kontrabandoje netiesiogiai kaltinamas Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Kęstas Komskis kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas išnagrinėti ir nustatyti, ar Seimo Pirmininkė Irena Degutienė elgėsi ir vis dar elgiasi etiškai, deramai, nepažeidžia Politikų etikos kodekso, viešoje erdvėje nepagrįstai siedama K. Komskį su nusikalstama veika - kontrabanda.
Anot K. Komskio, faktais nepagrįstas Seimo Pirmininkės kalbėjimas leidžia visuomenei daryti prielaidas dėl jo ir jo šeimos narių dalyvavimo nusikalstamoje veikoje. "Šią informaciją laikau visiška netiesa, šmeižiančia ir įžeidžiančia mano garbę ir orumą, todėl turiu teisę gintis ir siekti, kad melo skleidimui būtų užkirstas kelias, ir nesvarbu, ar tai susiję su paprastu Seimo nariu, ar su Seimo Pirmininke", - teigė parlamentaras.
Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko kreipimesi į Etikos ir procedūrų komisiją teigiama, kad Seimo Pirmininkė nesutiko viešai paneigti savo įtarimų dėl jo sąsajų su nusikalstama veika (kontrabanda) ir pripažinti paviešinus netiesą bei suklaidinus visuomenę net po to, kai K. Komskis pateikė oficialius iš specialiųjų tarnybų (Specialiųjų tyrimų tarnybos, Finansinių nusikaltimų tarnybos, Generalinės prokuratūros bei Valstybės saugumo departamento) gautus atsakymus dėl turimos informacijos apie jo galimą dalyvavimą kontrabandoje ar sąsajų su šią nusikalstamą veiką darančiais asmenimis.
Anot K. Komskio, visos įstaigos, į kurias buvo kreiptasi, nurodė neturinčios jokių duomenų apie tai, kad šio parlamentaro atžvilgiu būtų atliekami ikiteisminiai tyrimai dėl kontrabandos nusikaltimų, ir nė viename iš vykdomų tyrimų jis nėra pripažintas įtariamuoju.
Seimo nario įsitikinimu, Seimo Pirmininkė, viešoje erdvėje reikšdama abejones dėl jo veiklos ir tinkamumo eiti Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigas, rėmėsi ir tebesiremia ne faktais, o žurnalistų interpretacijomis, ką iš esmės būtų galima laikyti šmeižtu.
Jei Seimo Etikos ir procedūrų komisija tokio, anot K. Komskio, nepagrįsto Seimo Pirmininkės kalbėjimo nepripažins neetišku, parlamentaras neatmeta galimybės savo garbę ir orumą ginti teisme.