Aš nesuprantu kas ta Inga mano besanti. Despotė kažkokia. Vaikas turi turėti tėvą, o ji nenori leisti. Apsėsta kažkokiais velniais. Na nežinau kaip ten su tuo mamos vardu, bet lai neužmiršta, kad reikia viską daryti dėl vaiko ir taip, kad vaikui būtų geriau. Vaikas gimė vokietijoje ir augo ten, o ji kaip kažkas pasiėmė ir parlėkė į Lietuvą. Šis vaikas turi kalbėti vokiškai ir būti vokietukė. Aš už vaiką ir už tai, kad Inga ateitų į protą ir priimtų žmonišką sprendimą ir važiuotu kartu į Vokietiją. Jei ji priimtų kitokį sprendimą man būtų nesuvokiama.

Kiekvienam mums tokios tėviškos meilės palinkėčiau. Ir lai neatsitinka kaip su mergičkom kurios buvo įvaikintos amerikiečių, o vėliau parsiuntė jas į Lietuvą.

vajetau vajetau kur ta musu lietuva ritasi?kas tie teismai visi dabar paperkami uz piningus.o tie teisejai kur priteise vaika tevui turbut savo vaiku neturi arba nezino ka tai reiskia.va per tokius teisejus paskui vaikai buna isnaudojami,arba dziuna is bado.dabar sioje lietuvoje niekuo negali pasitiketi.ir kai dar gali kas uzstoti teva juk ir taip aisku jog galvoja ka cia lietuve padarys pries vokieti.greiciau ta mergaite uzaugtu ir galetu pasirinkti su kuo gyventi ir tikiuos kad tokiam tevui net vandenio.jau geriau isvis tevo netureti nei tureti toki kaip sios mergaites!!!!ir kodel visi laiko ta mergaite jog ji jau nieko negali pasakyt tik jos niekas nesiklauso ka ji sako ir nenori klausyt....fui geda lietuvai

As uz teisybe.
jei teismas nusprende,kad mergyte turi atitekti tevui, tai taip ir turi buti...

manau,kad vaikai turi augti su mama,as uz Rinau.Vokieciui vaikas reikalingas tik is principo...galvoja maza salis,kaip Lietuva,uztad galima pakovoti.Istikruju gaila,kad visi Lietuvos teismai nusprende,jog vaikui geriau augti su tevu,kaip tik turime palaikyti savo piliecius.Linkiu stiprybes ir kantrybes mamai.As tikrai kovociau iki galo uz savo vaika...

Labai keista, kad teismas palaiko butent teva, o ne motina. Tai rodo, kad neveltui mergaite nori grazinti tevui. Keistas ir jos poziuris: kiekviena kita motina tik ir nori, kad jos vaikas turetu abu tevus, tiek mama, tiek teti. O ji del savo kazkokiu priezasciu ar savo principu, elgiasi egoistiskai ir galvoja ne apie savo mergaite, o apie save. Juk tokio amziaus mergaite pati pasirinkti negali, o ji tvirtina, kad ji nenori matyti tecio.

Jis nieko negrasina, jis tiesiog pasiims tai kas jam priklauso ir pagal istatima jam atitenka... Kai ta ziurke jo neklause neleido pasimatyt kodel tada nesuprato kaip jis jaucias elges gyvuliskai tai tegu pajaucia dabar ka reiskia vaiko nematyt, jis tevas ir vaikas jo tai viskas naturalu begai nuo peles pataikiai an meskos ir rukyk motulyte... Kita kart mastyk ka darai is tavo akiu jau matos kokia baisi esi ir vidmaine.

žiauru, teismas nepagalvoja,kad mergaitė turi turėti mamą. juk mergaitei gyvenimiškose situacijose daugiau padėti galės mama. be to,kodėl moteris kuri 9 mėnesius brandino,saugojo,nešiojo vaiką savio iščiose dabar turi atiduoti vaiką,kaip kokį daigtą i visiškai priešingą europos pusę,tam kuris prie vaiko kūrimo,vaiko pradžios prisidėjo valandėlę. Lietuva visiškai nemoka ginti savo piliečių. juk mergyte bus atskirta ne tik nuo mamos,bet ir nuo broliuko. vis gi vokietijos galybė didesnė už lietuvos... gaila..

UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.
UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.

Klausyk, pisly, kas pisasi, kas mylisi...Ne tau spresti...Savo galo ziurek, nes matosi kad tau vienoda, kur kada ir su kuo...Kaip sakoma " tau ir ozka panele"...

Prie ko cia istatymai, kuriu Lietuvoje nesilaiko net valdininkai... Ir kad mergaite Vokietijos piliete, tai nereiskia, kad ji turi augti be mamos, kaip kokia naslaite su pamote. Pamastyk savo galva, jei sugebi paskaityti sausa istatyma, tai nereiskia, kad sugebi suprasti zmogaus jausmus. Gal taip isreiski neapykanta, gal slepiasi senos traumos? Nezinau savo tarpe zmogaus, kuris norejes butu augti su teciu, ne su mama, nors tevai nebuvo sakykim blogi. O is tevo niekas neatima, jam net siuloma persikelti cia, prie mergaites, kas vienam butu lengviau ir paprasciau. Bet visiems aisku, kad jis nenori, cia jis ne del dukros ardosi...Cia jis negali pamirsti bei atleisti Ingai, kaip ji toki persona, ji sugebejo palikti, kaip nebijojo, kodel nekentejo ir pan. Juk aisku visiems, tik vyrai stovite uz vyra, neatsizvelgdami nei i situacija, nei i zmogiskuma...