patarčiau pasidomėti labiau šia bulvarine tema, nes paskutiniam pasisakyme supratau, kad Tavo žinios yra vos ne iš šito straipsnio tik. Vokietis kaip žinau, tai net turi jau sau kitą pačią susiradęs. Taikytis ir panašiai jau nekartą bandytą. O va kiek supratau pats pyktis tarp jų užgimė, kai Inga paprašė vedybinę sutartį perrašyti ir jei ką išsiskyrimo atveju gauti puse turto. Negaliu aiškiai kalbėti ir tiksliais faktais, bet mano žinios suformuotos TV ir laikraščiais. Kiek jos teisingos nežinau, bet jau toks esu ir savo nuomone kišu :D.

bet kodel tada jis gryzo tik po tiek laiko tik mergaites atsiimti o ne taikytis normaliai su zmona kad ji gryztu su juo ir mergaite turetu normalia seima.kodel jis nesiulo jai taikytis ir bandyti pagyventi kad ir lietuvoje kartu.vadinasi cia nera taip viskas grazu.o kad ji taip viska viesina tai labai gerai nes todel kai tyli ir daro su lietuvem visi kas ka nori.kada nori isveza parduoda,kada nori atima vaikus ir t.tbet va tokie zmones kur patys patyre visa kosmara gal ir padarytu daug daugiau nei tie kurie dabar sedi piningu prisikise ir vartosi kaip inkstai taukuose o ant kitu nusispjaut...

Via kodel siuo atveju tevas yra konkretus nulis??as va sito niekaip nesuvokiu kaip gali paimti keli zmones ir nuspresti kad mergytei nereikia tevo o tik motinos....visiskas absurdas

isvis tegu Lietuva geriau pasirupina likusiais naslaiciais vaikuciais kurie visai neturi teveliu arba net neturi valgyti,arba benamiais gyvuleliais,arba galu gale smurta patiriancioms moterims suteikia prieglobsti ir pagalba o ne mala sh ta pati per ta pati,toks vaizdas kad Inga yra vienintele moteris nuskriausta siam pasaulyje,,,tikrai yra svarbesniu problemu i kurias reiketu pasigilinti

na na bet ar ji cia i lietuva pas koki vyra gryzo ar koki meiluzi turi a?o palaukit is kur jus "as"zinot kad ji ten buvo laiminga su abiem ir bus mergaite laiminga su teciu ten viena?gal jus ruosiates padet tam tevui ja uzauginti ir tapti jos pamote?

ka as jums zmones galiu pasakyti,uzuot kazka bandydami cia palaikyti visu pirma pamastykim apie toki aspekta kaip VAIKAS,siuo metu cia svarbiausia mergyte o ne jos motina kuri is saves totalia kloune padare. Kur parasyta kad mergyte turi but su mama,o atsiprasant tevas kas yra sudas????su tokiu mastymu labai graziai atsiliepia vyriskai giminei ir poziuris i teva,kaip po i nieka...mastykit pries kalbedami

tavo argumentus galima versti taip kas yra moteris, ko ji lekia??? Žiūrėjei sroves ar kas ten buvo. Vaikas invalidas, o ji sau Egipte berods buvo, tai jau yra man nesuvokiama. Tu remiesi nuogirdom aš taip pat.

P.S. Už savo žodžius nebijau atsakomybės, net e-mail pateikiu teisingą.

VIA brangioji bega ir dar kaip bega,pas kitus vyrus,tu ka manai ji seip sau isleke?:)kazkokia beprotybe mastyti kad vaikas turi tik mama kai turi ir teti,tikra motina zes vaiko laimes o ne savo naudos

kaip galima būti tokiu žmogum, kuris parašo va taip:

UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.UZ INGA RINAU IR JOS DUKRA.

čia tik būti už jos dukrą pirmiausiai, o ne už Inga.

jums visiems lengva eiti uz vyra bet nei as nei jus nebuvot ju seimoj ir neaisku kas ten darosi?juk nera zinoma kas tas vyras per tipas is tikruju yra.nuo geru vyru zmonos su vaikais nebega.tuolab kad mergaites visad daugiau prie mamu prisirisusios.o gal vokietijoj jis atiduos ta mergaite i kokius vaiku namus svarbu bus principas patenkintas.kaip galit eit uz ji.na ir kas kad ji ten gimus.kiti ir siukslyne gimsta tai ka jie ten turi visa gyvenima gyvent taip iseitu pagal arturo komentara?????????????????