In Memoriam Kęstučiui Glaveckui: per gyvenimą profesorių lydėjo aštrus protas ir nepakeičiamas humoro jausmas

, Publikuota 2021.04.30 21:00

Neringa 2021-05-01 08:12:53
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Atliko savo misiją ir išėjo. Aš jį kaip dauguma, gerbiau. Žmoniškai gaila, bet tokia Dievo valia.   ATSAKYTI
TV3.lt 2021-04-30 23:43:56
Pranešti apie netinkamą komentarą
-2
Dėkojame už atsiliepimus    ATSAKYTI
Simona 2021-04-30 21:54:43
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Mano draugas Dainius. Irgi mėgsta pajuokauti :-)   ATSAKYTI
Dangutė 2021-04-30 21:40:49
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Gaila kai anapilin iškeliauja garsus ir nusipelnęs Lietuvai žmogus. Nuoširdi užuojauta šeimai, kolegoms ir draugams    ATSAKYTI
Dangutei 2021-05-01 06:23:19
Pranešti apie netinkamą komentarą
-2
Seime visi labai garsus, tas jų garsas visi Lietuvoi girdisi, nua jų garsų žmonės pavargo   ATSAKYTI
Tv3.Lt 2021-04-30 21:37:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
Tamsaus miško hipotezė - neraminantis paaiškinimas, kodėl ateiviai mūsų dar neaplankė 

Milijardai į Saulę panašių žvaigždžių. Daugybė į Saulės sistemą panašių planetų grupių. Vis naujos atrandamos į Žemę panašios planetos. Negi Visatoje tikrai nėra civilizacijos, kuri norėtų ir galėtų mus aplankyti?



Žmogaus nuojauta sako, kad kažkur turėtų būti labai pažangi civilizacija, turinti daug geresnes technologijas nei mūsų. Tai kodėl su mumis niekas nesusisiekė ar neatskrido pažiūrėti, kaip mes gyvename? Kodėl neatsiuntė net kokio zondo?

Žinoma, yra daugybė hipotezių, bandančių atsakyti į šiuos klausimus. Galbūt žmonija tikrai yra toliausiai pažengusi Visatos civilizacija? O gal kitos civilizacijos tiesiog nesižvalgė į kosmosą, kūrėsi ir žlugo taip ir nepakilusios už savo planetos ribų?

Kol kas tikslaus paaiškinimo, kodėl mūsų niekas nelanko, neturime. Bet yra daug hipotezių. Pavyzdžiui, vadinamoji Tamsiojo miško teorija, aprašyta Liu Cixin mokslinės fantastikos romane „Tamsus miškas“, teigia, kad tiesiog neatėjo mūsų eilė. Tai yra, jie kol kas dar neatvyko mūsų sunaikinti.

 

Cixinas mano, kad labai pažengusios civilizacijos naikina kitas. Galbūt jos ir neturi kažkokių galaktinių imperialistinių siekių. Tiesiog jos supranta, kad kitos civilizacijos varžosi dėl tų pačių resursų. Jei savo planetoje sukūrei kažką ypatingo ar čia turi labai vertingų resursų, tikriausiai numanai, kad kas nors atkeliaus tuo pasinaudoti. Saugiausias būdas nuo to apsisaugoti - naikinti civilizacijas joms dar nepasiekus aukštesnio pažangos lygio.

 

„Visata yra tamsus miškas. Kiekviena civilizacija yra ginkluotas medžiotojas“, rašo Cixinas.

Žinoma, tai nereiškia, kad apie kitas civilizacijas negirdėjome, nes jos buvo sunaikintos. Gali būti, kad tiesiog kelionės į kitas planetas nėra saugios. Labiau pažengusios civilizacijos galbūt prevenciškai naikina erdvėlaivius. Ar civilizacijas, kurios juos kuria.

Taigi, gali būti, kad mūsų nelanko todėl, kad esame nepavojingi. Tie, kurie norėtų aplankyti taikiais tikslais, galbūt to negali padaryti, nes jų pažangą stabdo savo interesus saugančios tarpplanetinės civilizacijos.

   ATSAKYTI
Vilius 2021-05-01 06:10:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Kam jūs galite būti svarbūs ir reikalingi, jei esate bailiai ir bevaliai, net patys nesuprantate savo gyvenimo diagnozės, prasmės, nes išgalvotų lokalių dievukų, tikėjimų ir partijų vardu kolektyviai ir asmeniškai naikinate vienas kitą ir visą gamtą aplink save? Kur čia ta Žmonijos pažanga nuskridus į Marsą ar Mėnulį užteršti jį ir naikinti kaip Žemę?    ATSAKYTI
REKLAMA
Į viršų