Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Įvardydamas mūsų santvarką,kaip biurokratinę-oligarhiją ir siūlydamas ją uždraust.
Tik tokioj pelkėj kokioj atsidūrusi Lietuva oligarhų klanas nesibijo stumti baisios biografijos,koloboravusios su burokevičininkais kandidatę,nes jie valdo situaciją.
Nėra čia jokios demokratijos ir teisingų rinkimų.
Tik tokioj pelkėj kokioj atsidūrusi Lietuva oligarhų klanas nesibijo stumti baisios biografijos,koloboravusios su burokevičininkais kandidatę,nes jie valdo situaciją.
Nėra čia jokios demokratijos ir teisingų rinkimų.
Rasote trumpame komentare be logikos. Manau, pats galvojate ir zinote priezasti burokevicininkes-KGB-istes Grybauskaites slapstymosi nuo tiesioginiu debatu ir susitikimu su rinkejais. Specialiai oligarchu-komunistu-koncervu stumiamai marionetei buvo padaryta trumpute rinkimu kampanija. Du metai siai personai reklamuoti mesti simtai milijonu litu. Visa ziniasklaida nupirkta. Juokinga vakar vakare buvo ziureti "Versmes" per nacionalini pirma kanala. Visa laida jo dalyviu ir vedanciojo buvo paskirta reklamuoti dama is Briuselio. Reiskia, peisivoge partiju virsuneles vieningos - paniskai bijosi vogimu isaiskinimu. Todel visi sumete milziniskus pinigus. Juokinga. Landsbergis ir Brazauskas vieningai gieda ta pacia giesme kur tik nebuvusiai ju parinktai.
Bijo klausimo,kaip koloboravo burokevičininkų TSKP-platforma partijoj,kai LKP atsiskyrė nuo Maskvos ir kaip toliau dėstė partškoloj jau po nepriklausomybės
Dieve už ką baydi Lietuvą ir atimi žmonėm protą,kad LR Prezidente gali būt TSKP platformininkė.Tada,kodėl Burokevičius sėdėjo kalėjime?
Dieve už ką baydi Lietuvą ir atimi žmonėm protą,kad LR Prezidente gali būt TSKP platformininkė.Tada,kodėl Burokevičius sėdėjo kalėjime?
Grybauskaitė nepanoro diskutuoti su nekorektiška pašniakove
Ši prezidentinė rinkimų kampanija neabejotinai yra nykiausia iš visų buvusių. Po Seimo priimto sprendimo apriboti rinkimų agitaciją, beveik nebeliko vietos ir aktyviai diskusijai, padedančiai aiškiau suvokti kandidatų pozicijas. Be to, pastaruoju metu susiklosčiusi situacija (turint galvoje visuomenės apklausų rezultatus, kurie brukami kaip tikras pinigas) tarsi ir neįpareigotų pernelyg draskytis. Esą favoritas aiškus, viskas iš anksto nuspręsta. Galbūt todėl absoliučios daugumos kandidatų motyvacija dalyvauti rinkimuose nėra tiesiogiai susijusi su prezidento postu.
Algirdas Butkevičius rinkimuose dalyvauja, nes jis tapo Socialdemokratų partijos pirmininku, o partija nusprendė kelti į prezidentus būtent savo pirmininką. Valentinas Mazuronis į rinkimus eina tik todėl, kad jose negali dalyvauti Rolandas Paksas. Loretos Graužinienės pagrindinis tikslas yra mobilizuoti Darbo partijos elektoratą ir padėti Viktorui Uspaskich prasibrauti į Europos parlamentą. Valdemaras Tomaševskis dalyvaudamas prezidento rinkimuose sprendžia savo lenkiškus reikalus. Česlovas Jezerskas yra tik statytinis tam tikrų jėgų, norinčių išsiveržti iš politinio gyvenimo paraštės, ir nelabai tai slepia. Prezidento posto rimtai siekia tik du kandidatai – Kazimiera Prunskienė ir Dalia Grybauskaitė. Ir tik vienintelė K.Prunskienė vykdo nuoseklią prezidento rinkimų kampaniją, kurios dėka šiuos keistus rinkimus dar galima pavadinti rinkimais.
K.Prunskienė vienintelė iš visų kandidatų pateikė savo pranešimą dėl padėties Lietuvoje. K.Prunskienės pranešimas buvo pateiktas tą pačią dieną, kai prezidentas Valdas Adamkus skaitė paskutinę savo metinę ataskaitą ir nuo pastarosios skyrėsi ir problematikos turiningumu, ir konkretumu. Gi D.Grybauskaitė, kuri ir toliau kliaujasi vien visuomenės apklausų rezultatais, nieko panašaus visuomenei nesugebėjo pateikti. Mes ir toliau nieko nežinome ne tik apie D.Grybauskaitės biografijos vingius, bet ir apie jos požiūrį į problemas, su kuriomis susiduria Lietuva, ir tų problemų sprendimo būdus. Bendro pobūdžio samprotavimai, kuriuos galima rasti rinkimams skirtoje D.Grybauskaitės interneto svetainėje, yra veikiau gerų palinkėjimų rinkinys, o ne kandidato į prezidentus programa.
Aišku, D.Grybauskaitė supranta, jog visuomenės apklausų rezultatai, kol kas rodantys esą prezidento rinkimų baigtis yra apspręsta, nėra jos pačios nuopelnas. Ji supranta ir tai, jog kiekvienas jos pasirodymas viešumoje sukelia daugiau klausimų, nei pateikia atsakymų. Tirpdo populiarumo reitingus, o ne juos augina. Todėl D.Grybauskaitė ir vengia viešumo. Ji bijo atviros, sąžiningos dalykinės diskusijos su žmonėmis, kurie ne laikosi kitokios nuomonės, tačiau ir turi kompetencijos tą nuomonę argumentuoti. Ji renkasi reitingų šešėlį, o ne gina visuomenės interesą žinoti, turėti kuo pilnesnę informaciją apie kandidatą į prezidentus. Tik taip galima paaiškinti D.Grybauskaitės akibrokštą atsisakant dalyvauti debatuose su K.Prunskiene „Žinių radijo“ eteryje. Bet ar mums tinka tokia kandidatė, ignoruojanti visuomenės interesą ir pasikliaunanti vien dėl susiklosčiusių aplinkybių sužibusiu populiarumu?
Algirdas Butkevičius rinkimuose dalyvauja, nes jis tapo Socialdemokratų partijos pirmininku, o partija nusprendė kelti į prezidentus būtent savo pirmininką. Valentinas Mazuronis į rinkimus eina tik todėl, kad jose negali dalyvauti Rolandas Paksas. Loretos Graužinienės pagrindinis tikslas yra mobilizuoti Darbo partijos elektoratą ir padėti Viktorui Uspaskich prasibrauti į Europos parlamentą. Valdemaras Tomaševskis dalyvaudamas prezidento rinkimuose sprendžia savo lenkiškus reikalus. Česlovas Jezerskas yra tik statytinis tam tikrų jėgų, norinčių išsiveržti iš politinio gyvenimo paraštės, ir nelabai tai slepia. Prezidento posto rimtai siekia tik du kandidatai – Kazimiera Prunskienė ir Dalia Grybauskaitė. Ir tik vienintelė K.Prunskienė vykdo nuoseklią prezidento rinkimų kampaniją, kurios dėka šiuos keistus rinkimus dar galima pavadinti rinkimais.
K.Prunskienė vienintelė iš visų kandidatų pateikė savo pranešimą dėl padėties Lietuvoje. K.Prunskienės pranešimas buvo pateiktas tą pačią dieną, kai prezidentas Valdas Adamkus skaitė paskutinę savo metinę ataskaitą ir nuo pastarosios skyrėsi ir problematikos turiningumu, ir konkretumu. Gi D.Grybauskaitė, kuri ir toliau kliaujasi vien visuomenės apklausų rezultatais, nieko panašaus visuomenei nesugebėjo pateikti. Mes ir toliau nieko nežinome ne tik apie D.Grybauskaitės biografijos vingius, bet ir apie jos požiūrį į problemas, su kuriomis susiduria Lietuva, ir tų problemų sprendimo būdus. Bendro pobūdžio samprotavimai, kuriuos galima rasti rinkimams skirtoje D.Grybauskaitės interneto svetainėje, yra veikiau gerų palinkėjimų rinkinys, o ne kandidato į prezidentus programa.
Aišku, D.Grybauskaitė supranta, jog visuomenės apklausų rezultatai, kol kas rodantys esą prezidento rinkimų baigtis yra apspręsta, nėra jos pačios nuopelnas. Ji supranta ir tai, jog kiekvienas jos pasirodymas viešumoje sukelia daugiau klausimų, nei pateikia atsakymų. Tirpdo populiarumo reitingus, o ne juos augina. Todėl D.Grybauskaitė ir vengia viešumo. Ji bijo atviros, sąžiningos dalykinės diskusijos su žmonėmis, kurie ne laikosi kitokios nuomonės, tačiau ir turi kompetencijos tą nuomonę argumentuoti. Ji renkasi reitingų šešėlį, o ne gina visuomenės interesą žinoti, turėti kuo pilnesnę informaciją apie kandidatą į prezidentus. Tik taip galima paaiškinti D.Grybauskaitės akibrokštą atsisakant dalyvauti debatuose su K.Prunskiene „Žinių radijo“ eteryje. Bet ar mums tinka tokia kandidatė, ignoruojanti visuomenės interesą ir pasikliaunanti vien dėl susiklosčiusių aplinkybių sužibusiu populiarumu?
Ši prezidentinė rinkimų kampanija neabejotinai yra nykiausia iš visų buvusių. Po Seimo priimto sprendimo apriboti rinkimų agitaciją, beveik nebeliko vietos ir aktyviai diskusijai, padedančiai aiškiau suvokti kandidatų pozicijas. Be to, pastaruoju metu susiklosčiusi situacija (turint galvoje visuomenės apklausų rezultatus, kurie brukami kaip tikras pinigas) tarsi ir neįpareigotų pernelyg draskytis. Esą favoritas aiškus, viskas iš anksto nuspręsta. Galbūt todėl absoliučios daugumos kandidatų motyvacija dalyvauti rinkimuose nėra tiesiogiai susijusi su prezidento postu.
Algirdas Butkevičius rinkimuose dalyvauja, nes jis tapo Socialdemokratų partijos pirmininku, o partija nusprendė kelti į prezidentus būtent savo pirmininką. Valentinas Mazuronis į rinkimus eina tik todėl, kad jose negali dalyvauti Rolandas Paksas. Loretos Graužinienės pagrindinis tikslas yra mobilizuoti Darbo partijos elektoratą ir padėti Viktorui Uspaskich prasibrauti į Europos parlamentą. Valdemaras Tomaševskis dalyvaudamas prezidento rinkimuose sprendžia savo lenkiškus reikalus. Česlovas Jezerskas yra tik statytinis tam tikrų jėgų, norinčių išsiveržti iš politinio gyvenimo paraštės, ir nelabai tai slepia. Prezidento posto rimtai siekia tik du kandidatai – Kazimiera Prunskienė ir Dalia Grybauskaitė. Ir tik vienintelė K.Prunskienė vykdo nuoseklią prezidento rinkimų kampaniją, kurios dėka šiuos keistus rinkimus dar galima pavadinti rinkimais.
K.Prunskienė vienintelė iš visų kandidatų pateikė savo pranešimą dėl padėties Lietuvoje. K.Prunskienės pranešimas buvo pateiktas tą pačią dieną, kai prezidentas Valdas Adamkus skaitė paskutinę savo metinę ataskaitą ir nuo pastarosios skyrėsi ir problematikos turiningumu, ir konkretumu. Gi D.Grybauskaitė, kuri ir toliau kliaujasi vien visuomenės apklausų rezultatais, nieko panašaus visuomenei nesugebėjo pateikti. Mes ir toliau nieko nežinome ne tik apie D.Grybauskaitės biografijos vingius, bet ir apie jos požiūrį į problemas, su kuriomis susiduria Lietuva, ir tų problemų sprendimo būdus. Bendro pobūdžio samprotavimai, kuriuos galima rasti rinkimams skirtoje D.Grybauskaitės interneto svetainėje, yra veikiau gerų palinkėjimų rinkinys, o ne kandidato į prezidentus programa.
Aišku, D.Grybauskaitė supranta, jog visuomenės apklausų rezultatai, kol kas rodantys esą prezidento rinkimų baigtis yra apspręsta, nėra jos pačios nuopelnas. Ji supranta ir tai, jog kiekvienas jos pasirodymas viešumoje sukelia daugiau klausimų, nei pateikia atsakymų. Tirpdo populiarumo reitingus, o ne juos augina. Todėl D.Grybauskaitė ir vengia viešumo. Ji bijo atviros, sąžiningos dalykinės diskusijos su žmonėmis, kurie ne laikosi kitokios nuomonės, tačiau ir turi kompetencijos tą nuomonę argumentuoti. Ji renkasi reitingų šešėlį, o ne gina visuomenės interesą žinoti, turėti kuo pilnesnę informaciją apie kandidatą į prezidentus. Tik taip galima paaiškinti D.Grybauskaitės akibrokštą atsisakant dalyvauti debatuose su K.Prunskiene „Žinių radijo“ eteryje. Bet ar mums tinka tokia kandidatė, ignoruojanti visuomenės interesą ir pasikliaunanti vien dėl susiklosčiusių aplinkybių sužibusiu populiarumu?
Algirdas Butkevičius rinkimuose dalyvauja, nes jis tapo Socialdemokratų partijos pirmininku, o partija nusprendė kelti į prezidentus būtent savo pirmininką. Valentinas Mazuronis į rinkimus eina tik todėl, kad jose negali dalyvauti Rolandas Paksas. Loretos Graužinienės pagrindinis tikslas yra mobilizuoti Darbo partijos elektoratą ir padėti Viktorui Uspaskich prasibrauti į Europos parlamentą. Valdemaras Tomaševskis dalyvaudamas prezidento rinkimuose sprendžia savo lenkiškus reikalus. Česlovas Jezerskas yra tik statytinis tam tikrų jėgų, norinčių išsiveržti iš politinio gyvenimo paraštės, ir nelabai tai slepia. Prezidento posto rimtai siekia tik du kandidatai – Kazimiera Prunskienė ir Dalia Grybauskaitė. Ir tik vienintelė K.Prunskienė vykdo nuoseklią prezidento rinkimų kampaniją, kurios dėka šiuos keistus rinkimus dar galima pavadinti rinkimais.
K.Prunskienė vienintelė iš visų kandidatų pateikė savo pranešimą dėl padėties Lietuvoje. K.Prunskienės pranešimas buvo pateiktas tą pačią dieną, kai prezidentas Valdas Adamkus skaitė paskutinę savo metinę ataskaitą ir nuo pastarosios skyrėsi ir problematikos turiningumu, ir konkretumu. Gi D.Grybauskaitė, kuri ir toliau kliaujasi vien visuomenės apklausų rezultatais, nieko panašaus visuomenei nesugebėjo pateikti. Mes ir toliau nieko nežinome ne tik apie D.Grybauskaitės biografijos vingius, bet ir apie jos požiūrį į problemas, su kuriomis susiduria Lietuva, ir tų problemų sprendimo būdus. Bendro pobūdžio samprotavimai, kuriuos galima rasti rinkimams skirtoje D.Grybauskaitės interneto svetainėje, yra veikiau gerų palinkėjimų rinkinys, o ne kandidato į prezidentus programa.
Aišku, D.Grybauskaitė supranta, jog visuomenės apklausų rezultatai, kol kas rodantys esą prezidento rinkimų baigtis yra apspręsta, nėra jos pačios nuopelnas. Ji supranta ir tai, jog kiekvienas jos pasirodymas viešumoje sukelia daugiau klausimų, nei pateikia atsakymų. Tirpdo populiarumo reitingus, o ne juos augina. Todėl D.Grybauskaitė ir vengia viešumo. Ji bijo atviros, sąžiningos dalykinės diskusijos su žmonėmis, kurie ne laikosi kitokios nuomonės, tačiau ir turi kompetencijos tą nuomonę argumentuoti. Ji renkasi reitingų šešėlį, o ne gina visuomenės interesą žinoti, turėti kuo pilnesnę informaciją apie kandidatą į prezidentus. Tik taip galima paaiškinti D.Grybauskaitės akibrokštą atsisakant dalyvauti debatuose su K.Prunskiene „Žinių radijo“ eteryje. Bet ar mums tinka tokia kandidatė, ignoruojanti visuomenės interesą ir pasikliaunanti vien dėl susiklosčiusių aplinkybių sužibusiu populiarumu?
Ką p.Kazimira gero Lietuvai padarė.
Tegu pasako ko į Maskvą lakstė kai buvo vyriausybėje
Kodel kainas sukėlė
Kaip medžiagas ekonominės blokados metais į Vokietiją sau vežė
Kaip milijoną savo sūnui EU pinigėlių sukombinavo
Kaip Volgą sau pasiskyrė
Kaip artėjant krizei ŽŪM mokos fondą ištuštino.
Kaip ruošiasi krizę nugalėti.
O kritikuoti kitus ta mes visi mokam
Tegu pasako ko į Maskvą lakstė kai buvo vyriausybėje
Kodel kainas sukėlė
Kaip medžiagas ekonominės blokados metais į Vokietiją sau vežė
Kaip milijoną savo sūnui EU pinigėlių sukombinavo
Kaip Volgą sau pasiskyrė
Kaip artėjant krizei ŽŪM mokos fondą ištuštino.
Kaip ruošiasi krizę nugalėti.
O kritikuoti kitus ta mes visi mokam
Tikriausiai nematei JAV debatu? jei jau dabar tavo Dalyte jauciasi puolama ir yra tokia jautri, tai gal geriau tegul i sanatorija varo arba geliu auginti.
padejai apsispresti, parodydama visa SSSR ir ES igyta politinio isprusimo lygi. Balsuosiu uz profesore.
Gėdingas kandidatės poelgis. Taip tik savo reitingus mušasi, o Prunskienės kelia. O gal labai tiki pergale pirmame ture?
D. Grybauskaitė nepanoro diskutuoti su K. Prunskiene