Būtent dėl šio statinio ir teko sėsti į teisiamųjų suolą vienam tuometinių ugniagesių vadovų Z.Praniauskui.
Teisėsaugos pareigūnai įtaria, kad Z.Praniauskas, šiurkščiai piktnaudžiaudamas tarnyba, Panevėžio prekybos ir pramogų centrui "Babilonas" neteisėtai išrūpino leidimą eksploatacijai.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas Z.Praniausko byloje E.Tamošiūnas teigė, kad jam yra skambinęs viršininkas ir pranešęs, sistema sutvarkyta, reikės priimti vieną žmogų ir uždėti parašą.
Prieš tai ugniagesiai buvo nuvykę į statybvietę ir aptikę, kad nepakankamai sumontuota priešgaisrinių daviklių, reikalingo akto nepasirašė.
Bylos duomenimis, Z.Praniauskas paskambino E.Tamošiūnui ir pranešė, kad atvyks Jurgis Henrikas Tumonis, kuris yra bendrovės "Ogmios centras" technikos direktorius.
"Tumonis atvyko su visais reikalingais dokumentais. Aktas buvo abiejų šalių pasirašytas", - teismui sakė liudytojas E.Tamošiūnas. Jis teismui teigė, kad aktą pasirašė "nebūdamas įsitikinęs dėl sistemos įrengimo teisingumo".
"Grasinimų nebuvo, bet yra valdžia ir vadovybė", - sakė teismui liudytojas, pripažinęs, kad pasirašydamas nesijautė įsitikinęs savo teisumu. Jis teisinosi, kad pastatas jau buvo pripažintas tinkamu naudoti ir jau buvo priduotas.
Valstybės kaltintojas šioje byloje liudytojui priminė, kad ikiteisminio tyrimo metu jis sakė, kad, kaip priešgaisrinės apsaugos specialistas, aiškiai matė trūkumus statybvietėje. Prokuroras E.Tamošiūnui priminė, kad jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Iš prokuroro žodžių galima spręsti, kad baudžiamoji byla grėsė ne tik Z.Praniauskui, bet ir pačiam E.Tamošiūnui.
"Tai kas turi nuspręsti, ar yra trūkumų? Jūs juk pareigūnas. Juk vykdoma valstybinė priežiūra!", - piktinosi prokuroras.
Ikiteisminio tyrimo duomenims, tuometinis Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento vadovo pavaduotojas į savo neteisėtą veiklą buvo įtraukęs pavaldinius - nurodė pasirašyti statinio pripažinimo tinkamu naudoti bei priešgaisrinės signalizacijos priėmimo eksploatacijos aktus.
Šią bylą tyrė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdyba.
Ankstesniame teismo posėdyje valstybės kaltintojui perskaičius kaltinamąjį aktą, Z.Praniauskas kaltės nepripažino. Jis teigė duosiąs parodymus teismui tik kai bus apklausti liudytojai. Pirmadienį apklausai be E.Tamošiūno iškvietė ir daugiau liudytojų.
E.Tamošiūnas dabar Vyriausiosios valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijoje dabar nedirba. Jis teigė išėjęs iš darbo dėl psichologinių aspektų ir dirba priešgaisrinėmis konsultacijomis užsiimančioje savo įmonėje.
Iškilus viešumon galimo piktnaudžiavimo tarnyba faktams, Z.Praniauskas pernai sausį buvo atleistas iš darbo. Nors Z.Praniauskas vidaus tarnyboje jau buvo užsitarnavęs pensiją, atleistas už prasižengimus, jos negavo.
Galimai korupcinius Valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijos aukštų pareigūnų ryšius su bendrovių, išrūpinančių leidimus objektų eksploatacijai, vadovais STT atskleidė 2005-siais.
Įtarimai kyšininkavimu buvo pateikti 13 priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnų, o papirkinėjimu - keturiems verslininkams.
REKLAMA
