Ar prezidentai sustiprins demokratinę politiką Lietuvoje?

Pilnai jus palaikau. Mano cia rasytame komantare "Gali pats sau..." minejau, kad Adamkus tris kartus (antra nepasiseke) uzkulisiniu veikeju antiistatymiskai buvo istumtas i prezidentus. Kadangi jis uztvirtino savo parasu Didziaja Mazeikiu Naftos afera - jam taip buvo virvuciu tampytoju liepta. Cia Donskis nori pasimeilinti seseliniams virvuciu tampytojams. Zinome, kad auksta posta uzimanti persona su padirbtomis neva Sanderso akademijos pazymomis stume sia simtmecio afera. Viskas stoja i savo vietas. Seimas tapo butaforine ranku kilnojimo masina. Premjierai skiriami susibegus tiems seseliniams salies valdytojams privaciame name. Graudu.

Panašu, kad Donskis nebeturi jokių idėjų, kad tokius paistalus propaguoja.

Jei jau URM yra blogoji megaministerija, gal ir ją reikėtų panaikinti, ar ne?

Bandau suprasti Donskio aklą meilę Adamkui?
Moterys vyrus vertina ne pagal tai, kaip pradeda, o pagal tai, kaip baige.
Pirmoj kadencijoj buvo - "Mažeikių naftos" afera ir Adamkus ten grojo ne paskutiniu smuiku, o antroj buvo vien aferos ir net ne prezidento paklydimai, o kitų autorių.

Dviratis nėra kaltas, kad jis yra naudojamas vietoje valties:)

Jei teisingau supratau prof. Donskio minti, Lietuvai nereiktu prezidento, o tik moralinio autoriteto, kuris duotu krypti seimo darbui. Geriausias kandidatas i tokius autoritetus butu pats prof. Leonidas Donskis, geriausiai besiorientuojantis ir kulturos ir polikos problemose. Tik kaip formaliai toki autoriteta iteisinti?

Bull shit. Adamkus tikrai nebuvo geras prezidentas. Jis buvo ne mūsų, lietuvių, o amerikonų ir lenkų prezidentas.