Iš 64 posėdžio dalyvių balsavo 63, ir tik 4 buvo prieš ir vienas susilaikė. Už balsavo 58: tai 14 darbiečių – V.Baltraitienė, R.Bašys, K.Daukšys, S.Girdauskas, V.Kamblevičius, R.Kšanienė, V.Martinkaitienė, J.Pinskus, A.Pitrienienė, P.Vilkas, R.Visockytė, V.Volčiok, J.Zinkevičiūtė ir M.Žymantas. Po jų seka 13 socialdemokratų – J.Jagminas, J.Juozapaitis, Č.Juršėnas, J.Lionginas, J.Palionis, B.Pauža, A.Rimas, A.Salamakinas, V.Saulis, A.Sereika, I.Šiaulienė, V.Vertelienė, E.Žakaris. Įstatymo projektą palaikė ir 9 valstiečiai-liaudininkai, dalyvavę posėdyje: A.Baranauskas, V.Domarkas, A.Ivanauskas, J.Jaruševičius, V.Orechov, A.Pekeliūnas, I.Rozova, V.Rinkevičius, A.Skardžius. Prie jų prisidėjo 9 konservatoriai – D.Bekintienė, V.M.Čigriejienė, R.J.Dagys, A.Dumčius, V.V.Margevičienė, S.Pečeliūnas, L.Sabutis, K.Starkevičius, A.N.Stasiškis. Visi keturi posėdyje buvę socialliberalai ir liberalcentristai irgi buvo už: įstatymo pratempimo iniciatorius V.Bogušis, S.Lapėnas, R.Palaitis ir R.Remeika bei 4 socialliberalai V.Karbauskis, A.Ramanauskas, V.Simulik ir V.Stankevič. Gero gyvenimo mėgėjų sąrašą užbaigia 3 liberalų sąjūdžio atstovai (auštrevičininkai): V.Čepas, G.Šileikis ir D.Teišerskytė ir du žmonės iš liberaldemokratų frakcijos: V.Galvonas ir R.Smetona.

P.Auštrevičiaus šalininkų garbei galima pasakyti, kad trys jų atstovai buvo prieš: A.Kašėta, E.Masiulis ir G.Steponavičius. Konservatorių garbei atstovauja prieš balsavęs J.Razma ir susilaikęs E.Pupinis.

Kažkiek tiesos yra tame, ką sakai, bet Čyvo pozicijai pritariu labiau. Kaip pastebėjai, jis irgi neteigia, kad tokio dalyko, kaip garantijos parlamentarams, svarstyti negalima.

Tam pasirinktas laikas ir forma naudingi tik tam, kad visokie "valstybininkai" paskui galėtų kikenti į kumštį ir sakyti: "visi jie tokie". Kvailiausiai atrodo Kubilius, kuris vakar pats balsavęs, šiandien jau bėga rašyti, kaip tai amoralu....

Jie pensiju irgi nepraranda, tad nereikia LIaLIA".

Si karta pats sovei pro sali. Cyvas - teisus.

Tokie žmonės kaip Bačiulis privalo eiti į Seimą. Ką manai, J.K.P?

PAGRINDINIS ARGUMENTAS NE TAS, KAD SEIMO NARIAI BLOGI IR T.T. ,O TAS, KAD NEATSIŽVELGIAMA Į RINKĖJUS- O JŪS LABAI MĖGSTATE TUŠČIAŽODŽIAUTI IR VELTI VISŲ MINTIS

Neitikina. Laikas tam vistiek netinkamas ir forma pasibjauretina. Labai, beje, naudinga tiem patiem valstybininkam.

Post scriptum:

Pagrindinis rentų priešininkų argumentas - Seimo nariai blogi, žiopli, apsivogę, dykaduoniai, netinkamai dirba. Visiems tokiems sakau - Seimas tėra jį renkančios Lietuvos visuomenės atspindys. Koncetruota išraiška, tskant.

Norintys iškeikti Seimą tegu prieina prie veidrodžio ir išsako jame matomam personažui viską, ką galvoja apie Seimą. Adresatas pats tas, nes kokie rinkėjai, toks ir Seimas.

P.P.S. O tie, kurie Seimo nerinko, apskritai neturi teisės protestuoti - jie, atsisakydami konstitucinės teisės patiems išsirinkti valdžią, iš anksto sutiko, kad kokia ji bus, tokia ir gera.

Tamsta rašėte:

>>jau visi - nuo Kubiliaus iki senio Adamkaus ima sukti uodegas, kaip unguriai. Idomu - kodel?

Todėl, kad jiems šis įstatymas visiškai nereikalingas, netgi žalingas, kadangi mažina ir riboja dabar turimą valdžią.

Jei tamsta pastebėjote, tai Adamkus ir pirmąją kadenciją, ir dabar, darė viską, kad sumenkinti ir apriboti Seimo turimą valdžią. Kuo silpnesnis Seimas - tuo stipresnis prezidentas.

Kubilius - vienos iš dviejų didžiausių ir įtakingiausių partijų bosas, turintis tikrąją valdžią Lietuvoje. Šiandien jis (kaip ir kiti partijų vadai) turi savo rankose labai stiprų poveikio Seimo nariams įrankį - rinkimų apygardų skirstymą ir rinkimų sąrašų sudarymą. Nuo jo priklauso, kokias galimybes būti perrinktu (ir išsaugoti turimą darbo vietą) turės konkretus Seimo narys. Ar jam reikia, kad konservatorių Seimo nariai taptų nuo jo mažiau priklausomi? Atsakymas akivaizdus.

Klausimas bbutu tikrai visai legitimus, jei seimunai nebutu tiek kartu neatsakingai maivesi, issidirbineje ir erzine zmoniu. Butent apie tai ir kalbame, o ne apie tai, kad tokio dalyko negaletu buti visai. Jei pastebejai, tai jau visi - nuo Kubiliaus iki senio Adamkaus ima sukti uodegas, kaip unguriai. Idomu - kodel?