Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gerovės valstybė
Tai atviras valstybės reketas. Padavė ar nepadavė prašymą, jis vis vien yra vienintelis pirmumo teisę turintis paveldėti močiutės turtą kandidatas. Tai yra konstitucinė teisė į kurią joks valstybės klerkas neturi teisės pasikėsinti. Neapleidžia nuojauta, kad ir vėl grįžtame į devyniasdešimtuosius metus.
@Vytautas
Kažkas jau mintyse tą butą pasisavino, jame padarė remontą už viso namo savininkų pinigus ir paleido nuomai. Žiauru. Vaikinas su nevaikščtančia mama būtų realiai išmestas į gatvę, nes kažkas atrado nišą piktnaudžiauti...
@Vytautas
Pirmumo teisę turėtų pvz kunigas kuriam parašytų testamentą.
@Vytautas
prie ko čia devyniasdešimtieji metai? Tuomet buvo tik banditų reketas, o valstybės reketas atsirado jau po devyniasdešimtųjų metų ir sėkmingai vyksta iki šiol.
Yra institucinis smurtas. Šuo atveju,tai institucinis sąmokslas turto užgrobimo ir pasipelnymo tikslais.Valstybė plėšikė. Tėvas ruošėsi įregistruoti mamos mirtį per 6 mėn pagal įstatymus .Pasirodo,jau reikia per 3 men. Pavėlavo,mokėjo 600 advokatei, per teismą įrodinėjo ,kad gyvena tame bute 40 m ir jis jam priklauso,yra teisėtas savininkas.Plėsikai.
@Peticija
labai pigiai sumokėjo, sakyčiau.
@Peticija
Žioplį ir bažnyčioje muša. Supuvusį automobilį su konsiiliumu perka. Kai prasideda teisiniai dalykai žino geriau nei parašyta juodu ant balto teisiniuose dokumentuose. Dėl paveldėjimo iki 3 mėnesių. Iki 6 jau per teismą. Ar galvoja kad miręs neturėjo teisės kam kitam parašyti testamento.
@ARA
Gal žino kam parašė.
@ARA
Bet ir turto bankui nepaliko
Skaitau ir net NETIKIU, kad demokratinėj, teisinėj valstybėj taip gali būti! Jei buvo testamentas pas notarą, tai KODĖL jie laiku nesikreipė į paveldime nurodytą žmogų?!!! 100++% kalti notarai, nes, galimai, tik jie gali daryti nusikaltimus prieš žmones, o jei notaras dar teisėjo giminaitis, tai rojus žemėj tokiems......
norėčiau tam notarui pasižiūrėti į akis. Pas jį žmogaus akys, ar kiaulės? Notarai turėtų žinoti įstatymus, ir žino, bet, galvodama, kad gali lengvai perimti būtą iš mažai raštingo žmogaus, nutarė veikti. Dėl tokių veiksmų turėtų susidomėti notarų vadovybė ir teisėtvarka.
@Labai
Nustokit vieną kartą įžeidinėt kiaules, jos nieko blogo žmonėms nėra padarę.
CIA NE ANUKAS PASYVUS O VALSTYBE BBD ANT SAVO PILIECIU
Manau, teismas apgynė silpnesnę pusę ir jo sprendimas yra labai humaniškas ir atitinka protingumo kriterijus. Žmogaus gyvenimas nebuvo sugriautas.Pagarba .
@Pritariu
sprendimas ne humaniškas , bet teisiškai pagrįstas. Teismo išlaidas turėjo dengti notaras ir turto banko atstovas, kėlęs bylą.
@Ne
Nėra valdininkų atsakomybės dėl neteisingų sprendimų.
Toj valdiškoj bagadelnej visai negeri dalykai vyksta.
Net ir paaiskejus,kad seneliai testamentu palike turta anukui slykstynes per senati stengesi pasigviest is teiseto paveldetojo.Kad jus ten toj sudkontorej susuktu nuo to gobsumo parazitai
Matai Lietuvos valstybėje veikia įstatymai kaip Rusijoj gali ateiti į tavo namus ir iš tavęs juos atimti,,jei ne sutvarkiai popierių,,įdomu kada zelionka nepaisė praeiti pasirašyto susitarimo kad Ukraina liks neutrali irgi galiojo toks dalykas dėl to rusai ir atėjo į jų žemę.
@Artistas
Eik ant trijų raidžių, kacape! Kiša tą suknistą ruskyną visur
@Von, vata
Pida...raso atsako kitokio ir nesitikejau,,vat tokie kaip tu kacapam vergaus,,Oz...y sup...istas
Anūkas visą gyvenimą gyveno močiutės bute – kol vieną dieną sužinojo: namai jau valstybės