kad "viešieji intelektualai" temoka kalbėti tik viešųjų namų stiliumi - plūsdamiesi. Bet jiems juk galima. Nepykit ant jų - argumentų pritrūkęs filosofas dėsningai virsta chamu:)

Jei pasisakai prieš abortų draudimą, tai tokie kaip šitas išvadins tave "žudiku", o jei dar esi moteris, tai ir "kekše"...

Deja, iškrypėliais prapliupo Aušrinė Marina, o "davatkomis" Laučius. Jų lūpose tai ne banalybė ir net ne chamizmas, ane?:) Čyvo tekstuose buvo rašoma anų motyvais, tad neverskit visko aukštyn kojomis.

Kodėl p. Tomas ir kitos davatkos nerašė panašaus pobūdžio straipsnių prieš 1, 2, 5 metus? Ar kas neleido? Ar tada abortai ne tokia blogybė buvo?Kažkodėl tik dabar, ikandin kelių nukvakusių seimūnų, visiems tie pusė milijono abortų parūpo...

Kas cia keisto, kad Tomo 'ideju' intelektualai nepripazista. Tos idejos nevertos pripazinimo. Tomas megsta provokuoti, pakisdamas banalybe, ir reikalaudamas, kad kiti ja nagrinetu, aiskintu. Kai niekalas atmetamas, Tomas papila kaltinimus. Rasiniai Tomo paties, kuo cia deti kiti? jis pats sudejo i si teksteli „davatkas“ bei „iškrypėlius“ . Kabinetis prie kitu del savo 'ideju' neetiska ir nemoralu. Tam suprasti nereikia didelio intelekto.

Tikras paradoksas - rinkos reguliuoti negalima, jokiu būdu, niekaip, na niekaip... o žmogaus (moters) pasirinkimą ir laisvą apsisprendimą, neatimant galimybių spręsti savarankiškai - visada prašau, patvarkysim.