A. Vinokuras: Amžina baimė kitokio teisėms

labiausiai nepakenčių tokių "tolerancinių" švonderių, neturinčių nieko vertingo pasakyti, bet vis tiek iš savo "politiškai teisingos" rašliavos uždarbiaujančių. Tai tokie yra kalti dėl to kas vyko Paryžiaus priemiesčiuose, kas neseniai vyko Malmėje... O juk tai dar tik žiedeliai. Jeigu taip tęsis toliau, tai bus ir vaisiai...

tolerancijos reikia ir teisingai kalbama apie istatymu nesamones. bet tai kad parlamente turi buti lygiai tiek moteru ir vyru, tai nesamone. turi buti tiek kiek ju yra isrenkama. jei isrenkama 100% moteru valio, o jei isrenkama 100 % vyru irgi valio. juk ne kergtis o dirbti jie i parlamenta eina.

>Antas

Na, jau taip nusišnekėjai, kad net... BRAVO :DDD

Taip pat turi buti uztikrintos vienodos galimybes turintiems skirtinga akiu ar plauku spalva, svori ar ugi. I gabumus atsizvelgti nebutina. Pvz., krepsini gali zaisti visi, bet kodel ten dominuoja tik aukstaugiai? Akivaizdi diskriminacija!

Straipsnis pradedamas lyciu lygybes problema, o baigiamas homoseksualu "problema". Autorius pats paslydo - lygioje vietoje...

tas pats per ta pati, nusibodo sitas zmogalis

na nezinau,pats ponas Arkadijus ne velnio nesupranta turbut ,apie ka cia parase, cituoju: „Neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi daranti viešoji informacija“ vienuoliktajame punkte rašoma, kad turima drausti „(...) tyčiojimąsi ar niekinimą dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, neįgalumo, seksualinės orientacijos, socialinės padėties, kalbos, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų“. Taigi, negalima tyčiotis ir iš seksualinės orientacijos. Bet jau tryliktame punkte teigiama visiškai atvirkščiai, tai yra reikalaujama drausti informaciją, „kurioje agituojama už homoseksualius santykius“. taigi iseina -vaikus reikia ne tik infomuoti,bet dar ir agituoti uz homo...pederastus. informacija ir agitacija-NE TIE PATYS DALYKAI!

"visuomenės gimdo kompleksuotus, nekūrybingus, lengvai manipuliuojamus laukiančius manos iš dangaus visuomenės narius" - va cia, tai autorius gerai pasake. Kam man ta Lietuva, jeigu ji tokia baisi?

Vis del to daug kur V. Europoje is didelio rasto nukrypstama is krasto. Ir tai kur kas geriau didina neonaciu gretas, negu tie "gremingi" neonanciu marsai. Ir is viso, jeigu v. europieciams nepavyks integruoti tokiu imigrantu kaip musulmonai, tai po 20- 30m oi oi oi kaip bus keikiami pacifistai, humanistai, antiracistai ir panasus zmones.... Ir galbut keiksis ne tik jie - keiksimes ir mes, jeigu ir toliau zysime v. europos kruti nesiekdami didesnio savosavarankiskumo.

Taigi, autoriui pritariu, kad mes tikrai ne del to, ka turime dabar, istrukom is SSRS. Bet reikalai yra kur kas labiau kompleksuoti, negu gali atrodyti is primo zvilgsnio.

Be reikalo Arkadijus bando suvienodinti mūsų pažiūras į gėjus, žydus ir tamsiaodžius. Iš tikrųjų panieka gėjams bei lesbietėms yra jų pačių nusipelnyta už keistus siekius teisiškai sulyginti įprastinę šeimą su savo konkubinatais, už pastangas žūt būt viešai, vaikų akivaizdoje demonstruoti savo neįprastą lytinį potraukį, savo genitalijas, nuogus užpakalius ir krūtis, savo sadomazochistines ir kitokias lytines fantazijas. Tuo tarpu žydai juk niekur nedemonstruoja savo žydiškumo - apipjaustytų lytinių organų, judėjų religijos reikmenų, nešaukia gatvėse apie savo išskirtinumą ir diskriminavimą, nors kai kuriais atžvilgiais yra ir išskirtiniai, ir diskriminuojami. Gi tamsiaodžiai ("juodašikniai") yra daugiau niekinami ne už savo odos spalvą, o už iššaukiantį įžūlumą, nešvarumą, grubumą ir tingumą. Juk "Žalgirio" svetimšalius krepšininkus Garastas taip išvadino ne dėl jų rasės, o dėl tingaus ir atsainaus žaidimo, neatitinkančio didžiulių jų atlyginimų.

Arkadijau, ar tikrai? Jeigu taip būtų, tavęs niekas nespauzdintų ir į televiziją nekviestų. Kai kurie, tubūt nori, kad taip būtų, arba, kad būtų manoma jog taip yra, nes jiems tai naudinga.

"Nekenčiame visų romų, žydų, gėjų."