Svolocius, o ne kamikadze tas tavo kubilas

Lietuvos saulėlydis (krizė) prasidėjo Mindaugo nužudymu, (žudikai žinomi) bet man nesuprantama kodėl lietuviai leidžiasi žudomi iki šiol, (žinomų žudikų).

Kaip sovietmečiu nepataikavau nomenklatūrai taip "nepriklausomiems" dundukams. Skirtumas tik tas, kad, tuomet turėjau darbą,o nomenklatūrininkai, tokie patys nesocialūs kaimiečiai, bijojo Maskvos lazdos ir buvo priversti laikytis įstatymų, o dabar ne, kai tuo tarpu, Kubilius, kopūstų lysvė, manantis pats ęsąs Maskva. Antras kartas nemeluos.

Manau, Kubilius turetu rimtai paskaiciuot ir paviesint Kirkilo grupes draugu galimai samoningo Lietuvos atvedimo iki minimos bedugnes indeli. Bent kad zinotu zmones.

nes srėbti komunistinę aštuonis metus virtą 3 mlrd. lt skolų putrą gali ryžtis tik nevisprotis arba superprotingas ir sąžiningas bei drąsus žmogus.
Antra vertus visas nedarbas, bankrotai ir kiti vietiniai ekonomikos kataklizmai labai mažai koreliuojasi su mokesčių tarifais ar PVM kaita. Tai yra globali tendencija, šliaužianti per visą pasaulį ir dešiniųjų vos tik pradėtus darbus šitaip kritikuoti, kaip kad šiame straipsnyje bando ne kurie ,,ekspertai"yra mažų mažiausia neetiška ir neišmintinga.

citata apie globalias realijas ("Didžiosios lenktynės su depresija ", balsas.lt) :

"Katastrofos ženklai

Nobelio ekonomikos premijos laureatas Paulas Krugmanas savo straipsnyje dienraštyje „The New York Times“ atkreipė dėmesį į praėjusį savaitgalį nuskambėjusią išrinktojo JAV prezidento Baracko Obamos pastabą, jog kovoje su ekonomikos krize būtina imtis „skubių ir drąsių“ veiksmų. Priešingu atveju ekonomikos nuosmukis esą gali pasireikšti visu smarkumu, o nedarbas - išaugti iki dviženklių skaitmenų.

„Mano nuomone, jis sumenkino pavojų“, - teigia P.Krugmanas."

Nepaisant to, kad JAV ir LT situacijos ir veiksmai gan ženkliai skiriasi (JAV elgiasi anticikliškai - mėgina išlaikyti vartojimą, o LT neturi tokių galimybių ir elgiasi procikliškai, t.y. mėgina pasiekt "dugną" kuo greičiau ir atsispirti), kaip tik todėl, kad finansų sistemos kolapso pavojus pakankamai realus, manau, kad Kubiliaus veikimas "swiftly and boldly" atperka klaidas. Kad skubūs ir drąsūs veiksmai įneša kažkiek chaoso - neabejotina.

Tačiau jei koalicija nori išlaikyti reformų palaikymą, neturi būti tokių dalykų, kaip iki KT keliami seimo atlyginimų klausimai arba didelių abejonių keliančių lengvatų išlaikymas vieniems sluoksniams ar eiliniams verslams tuo tarpu, kai jos naikinamos kitiems (pavyzdžiai žemiau). Tai naudinga tik opozicijai, kuri sieks atsirevanšuoti EP ir Prezidento rinkimuose.

straipsnio pavadinimas idiotiškas, ir panašu kad balsas.lt jaunimėlis, ieškodami sensacijų ir pataikaudami konjunktūrai, perima "Leo ryto" stilių. Gaila, buvau geresnės nuomonės.

J.Čičinskas - vienas iš mano gerbiamų ekonomikos ekspertų, suvokiantis globalias realijas. Kiti (Račas, vainienė), aiškinantys, kad "verslui reikia duoti pasiruošti", "biudžetai patvirtinti" tiesiog jas ignoruoja. Kai yra akivaizdžių požymių, kad prasideda globali finansų sistemos gangrena, laiko ruoštis pusmetį nebėra. Profsąjungų vadovas, siūlantis ūkio traukimosi ciklo metu prasiskolinusiai valstybei kurti darbo vietas ir skatinti vartojimą, taip pat akivaizdžiai nieko nesuvokia ir matyt skaito tik "Leo ryto" vedamuosius.

Valstybės finansų stabilumas - pirma užduotis, dėl kurios visi kiti dalykai nėra tokie svarbūs. Jei čia būtų tempę ir derinę interesus, suirutė garantuota.

Tačiau kai kurie įteisinti ar pateikti balsavimui bet nepraėję nelogiškumai (kovos buvo nesėkmingos dėl daugelio normalių verslų kaip dienraščių leidyba, PVM lengvatų išlaikymo, mažesnių naftos produktų mokesčių, sėkmingos - dėl mažesnių mokesčių alui, notarams ir advokatams, lošimo pajamų neapmokestinimo, tik padidinant "stalo mokestį", planuojami "autopagalvės mokesčiai" vietoj 20% PVM, akivaizdus nenoras apmokestinti turtingiausių sluoksnių turtą ir pajamas) - skubos ir po ja pakištų interesų pasekmė.

Galima pasidžiaugti, kad turėdama Kubiliaus vyriausybės pritarimą VKEKK neleido plėštis Leo LT, kažkiek sumažino L.dujų apetitus. Tačiau iki energetikų plėšikavimo pažabojimo ir energetikos pertvarkymo dar toli.

Oi koks žinovas tas Račas. Visa koalicija nieko neišmano, o jis Dievas. O balsas. gali dar pacituoti kokius Šustauskus, Ivanovus, ar Burokevičius. O Černiausko sakinys pasako apie jo kompetenciją. Nuo kada Vyriausybė , o ne seimas kepa įstattymus. Dar. Kirkilas taip aukštai buvo iškėlęs Lietuvą, pilni aruodai pritaupyti, o dar nespėjęs ateiti Kubilius jau bedugnę pasiekė?? Cinizkmo viršūnė tokie rašiniai.

Nemanau, reikia pradėti dirbti, o ne laukti dovanų

Sutinku su autoriais i vyriausybe reikejo itraukineti zmones su verslo patirtimi tokius kaip V. uspaskich, kad bent normalia krypti parodytu kaip versla saktinti, o po to ir socialiniai reikalai pajudetu