Gaila, kad viskas taip išeina...

Autorius isizeides ir komplesuotas Pilvelytes fanas. Jos daina visiskai netinka Eurovizijos konkursui, nepriklausomai nuo jos kvailo mazochistinio noro siulyti kasmet ta pati. Tokiu kaip ji pilini Europos restoranai ri kuriziniai laivai, taigi klausimas. Ka ji gali sudominti?
O in Culto lengva provokacija manau uzims auksta vieta pirmam penketuke ir tai bus auksciausiai ivertintas Lietuvos pasirodymas per visa Lietuvos dalyvavimo istorija. Ruoskimes priimti Eurovizija Vilniuje.
Beje pernai panasiai "verke" ir Rusijos atstove, tik zymiai profesionaliau ir liko patys zinot kurioje vietoje. Uzteks verkti. pradedam sou

leftas.info/2010/03/04/kas-sake-kad-klasiu-kova-baigesi-dirbantieji-graikijoje-uzeme-valstybinius-pastatus/

manau kad straipsnio autorius neteisus. Gyvenimas rodo, kad Eurovizija yra vis tik daugiau Sou konkursas kur nebutinai laimi grazi daina.

Jei jau Lietuva nusprendė dalyvauti, tai ir reikia siųsti tuos atstovus, kurie kaip įmanoma toliau atsiplėštų nuo paskutinės vietos. InCulto Eurovizijai labiausiai tiko. Pilvelytės, kaip ir Miliaus, niekas nebūtų pastebėjęs, niekam neįdomios mūsų baladės.
Kiekvienas primetinėja savo skonį, nesuvokdamas, kas yra ta Eurovizija. O gaila, būtų laikas pamąstyti- juk eilė metų žiūrim ir matom, kokių atlikėjų ten reikia.
Bravo InCulto.

Pritariu autoriui. Komisija nusileido iki Baukutes lygio. Geda.

Po mūšio kardais nemosuojama.

Beviltiskas Straipsnis ir Ji parases Zmogus.. Eilinis susimokymas pries Inculto. Negi reikia buti Debilu ir nesuprasti, jog Eurovizijai reikia Humoristinio ir Idomaus Numerio, kitaip vadinamu Sou, o ne letos ir lyrines Dainos, vadinamos Balade, kurios Musu Saliai yra labai prastos ir mes bunam Dugne. Jomajo, susiprotekit Tauta !

visu pirma prie ko cia kantri?antra,kaip maironis sake,tas prakeiktas lietuviu nuolankumas...oi,kada mes baigsim jaustis mazesni uz maziausius..