Algimantas Matulevičius

Dalis mūsų žmonių dar ir dabar žavisi viskuo, kas vakarietiška. Suprantama, kad ypač vyresniems Vakarai visada asociavosi su: gausa gražių prekių, spindinčiomis parduotuvių vitrinomis ir, aišku, sekso filmais. Viso to Sovietų Lietuvoje nebuvo. Dar vakarietiškas gyvenimas buvo priimamas kaip absoliutus gėris, tuo tarpu visa, kas sovietiška -  nediskutuotinai buvo absoliutus blogis.

Visai neseniai rašiau, kodėl turi keistis Generalinės prokuratūros vadovybė. Priežastys - tai bylų tyrimų vilkinimas, nesąžiningas (švelniai sakant) jų kvalifikavimas bei paruošimas teismui. Žmonės, nesuprasdami lietuviškos teisėsaugos subtilybių, dažnai  nesuvokia kiek daug priklauso nuo prokurorų. Priklausomai nuo to, kaip prokuroras sutvarkys bylą, tokia ji ir keliaus į teismą. Teisėjas turi dvi galimybes: grąžinti bylą papildomam tyrimui arba nuteisti.

Per dvidešimt valstybės egzistavimo metų mes pakankamai prisiklausėme pasiteisinimų, kad teisininkai geriau žino kas kaltas, ką reikia suimti, tardyti, nubausti ar pasodinti. Sutinku, kad teisingumą turi vykdyti žmonės,  turintys atatinkamą išsilavinimą, gyvenimo patirtį ir vadovautųsi esama tvarka,  tai yra  įstatymais.Manau, negalime pamiršti, kad turi egzistuoti ir moralės, padorumo bei sveiko proto logikos kriterijai. Jie matomai egzistuoja.

Šį teiginį praeitą savaitę įrodė Čekijos valstybės Prezidentas Vaclovas Klausas. Jis vienas sugebėjo priversti visas 26 likusias ES šalis ir nusileisti Čekijos reikalavimui, apsaugant jos žmonių interesus. Taip nuostabiai buvo išnaudota proga ratifikuojant Lisabonos sutartį. Ankščiau tai padarė Airija, tik kolektyviai. Tik antrame referendume ratifikavo minėtą sutartį taip pat gavusi net kelias esmines nuolaidas iš kitų ES narių. Ir tokių išimčių ES istorijoje yra daug.

Pilietinės demokratijos partijos lyderis, buvęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Algimantas Matulevičius portalui „Balsas.lt“ sakė kitą savaitę apsispręsiąs, ar kels savo kandidatūrą prezidento rinkimuose. Pasak A. Matulevičiaus, jis gaunąs daug raginimų, tačiau apsispręsti nėra paprasta. „Žiūriu ne į tai, ką pasakys konkurentai, nes nė vieno jų nebijau. Tiesiog vyksta daug konsultacijų, ir aš netrukus pasakysiu savo žodį“, – sako politikas.

Nuolat kylant tai vienam, tai kitam skandalui matyt nepastebime tų valstybės institucijų, kurios nuosekliai ir užtikrintai mums primeta visiškai kitas gyvenimo taisykles, nei mes sau manėme besikuriantys.

Balandžio pirmąją – tarptautinę melagių dieną - kiekvienam savaip šmaikštaujant, pokštininkų taikinyje atsidūriau ir aš – naivusis, šviesesne Lietuvos ateitimi vis dar tikintis, idealistas. “Žinai, Algimantai, - dėstė man kolegos, - “aukščiausi Lietuvos vyrai aštuonioliktaisiais šalies nepriklausomybės atgavimo metais pagaliau nusprendė imtis veiksmingų žingsnių ir sunaikinti supuvusį valstybės valdymo modelį.

Pataruoju metu Europos Parlamento narys, profesorius Aloyzas Sakalas viešojoje erdvėje skleidžia prasimanymus apie taip vadinamą Valstybės saugumo departamento (VSD) skandalą ir LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) atliktą VSD veiklos parlamentinį tyrimą.