Aišku nelaimingas atsitikimas ir tiek ir nereikia čia pulti to jauno vairuotojo nes vyksta tyrimas niekas neaišku.O turint tris vaikus taip pramogauti su mocu irgi beprotystė!

Teisės laikit turėtų leisti laikyti tik nuo 22 metų

,,prisideti,,praso----nu tai o ka banditai ir sukciai krasto valdytojai neprisideda???-ai tiesa pamirsau kad cia galioja istatymai---,,kiekvienam savo,,-naciu iskaba ant konclagerio vartu...

Tam peckiui geraj sikine ismusti, kas biski atsakomynes igautu. Galetu pasodint, ne kiek negaila

Zmoniu neprikelsi toks likimas teisti visi mes kytri neduok dieve tokia nelaime patiems ar vienoi ar kitoi cituacijoj as manau kad atkentes abi puses ir visu gyvenimai sugadinti kaltinti lengva o atleisti yra labai sunku

Jei atsisakai pūsti į alkotesteri, esi traktuojamas sunkaus girtumo laipsnio, jei pabėgo iš avarijos vietos, tai kaip ir apie girtumą neužsimenama.

Tas prokuroro pavaduotojas tai visiškai išplaukęs kažkoks: nėra duomenų jog avariją sukėlęs snarglys buvo neblaivus, jis keturias paras nesislapstė o tiesiog buvo su tėvais, kartu su snargliu važiavę draugai ne jokie bendrininkai, o pats avariją sukėlęs vairuotojas dar tik vaikas. Gerai, kad tas prokuroro pavaduotojas dar nepasiūlė šį tyčinį nusikaltimą "nurašyti" kaip nelaimę ir uždaryti bylą. Nežinia kam jie tuose teismuose atstovauja, panašu, jog trys našlaičiais tapę vaikai padoraus atstovo neturės.

O tau tikrai galima? Tu užtikrintas???

Tai tokie instruktoriai pas mus, tokie kursai. Kai pamatai kaip vairuoja kiti pagalvoji- gal jie teises nusipirko. Manau daug žmonių išvis negalima sėsti už vairo

Nu šakutės, o tai jie neturi slaptų kamerų pristatę kaip kad sostinėj ant kiekvieno kampo iš kiekvienos pusės beveik visose sankryžose tai kur jūsų robotai kodėl nedirba ir nieko nemato?? Keista...