Į protestą dėl poligono atėjo pavėlavę: kliuvo ir Lazdijų rajono merei Miškinienei

TAIP PAT SKAITYKITE:

Prie Seimo – protestas

12 Seimo narių balsavo prieš Kapčiamiesčio poligoną, ministras griežtas: „Nusprendė saugumo sąskaita politikuoti“

Poligonas bus: Seimas pritarė Kapčiamiesčio poligono steigimui

Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.

Seime ketvirtadienį – krašto apsaugos ministro Roberto Kauno Kapčiamiesčio poligono klausimas. Įveikęs dvi stadijas, poligono įstatymas šiandien priartėjo prie finišo tiesiosios – priėmimo. Tik, kaip ir anksčiau, socdemams reikia įveikti ne opoziciją, o savus, koalicijos partnerius.

„Liūdniausia turbūt yra tai, kad Lietuva grįžo į labai senus laikus. Kai vienas vadas susapnavo Kapčiamiestyje geležinį vilką ir iš ryto atsibudęs sako „bet kokia kaina padarykite ten poligoną, nes mano sapnas buvo pranašingas“. Taip ir vyksta“, – teigia „valstiečių“ frakcijos narys Valius Ąžuolas.

„Tokio nekokybiško įstatymo, kuris liečia mūsų saugumo poreikius, Seimas net negalėjo pradėti svarstyti, jo nebuvo galima nešti į Seimą“, – prideda „valstiečių“ frakcijos narys Dainius Gaižauskas.

+24

Priėmė įstatymo projektą

Salėje ir Lazdijų rajono merė, ir gyventojai, kai kurie atvykę tiesiai iš Kapčiamiesčio. Visgi Seimas priėmė Kapčiamiesčio poligono projektą. Balsavo 121 Seimo narys, 105 – už, 12 – prieš, 4 susilaikė, įstatymas priimtas. Ministro nuotaika pakili.

„Džiaugiuosi, kad parlamentas turi supratimą ir valią“, – teigia R. Kaunas. 

Bet tuomet prie žurnalistų ir ministro prisijungė protestuojantys dzūkai. Ir pradėjo su ministru ginčytis: 

„Jūs nuvažiuokite į Ukrainą, kaip ten gyvena...“

Kliuvo ir Lazdijų rajono merei, kuri palaiko poligono steigimą.

„Kapčiamiesčio seniūnijoje gyvena daugiau kaip 800 gyventojų ir jie turi įvairias nuomones. Tos nuomonės nuo gruodžio 15 dienos tikrai buvo girdimos, buvo diskutuojama“, – sako Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė.

Protestavo prie Seimo

Kur kas garsiau nepasitenkinimas skambėjo lauke, po parlamento langais. Čia ir vėl susirinko nepritariantys poligonui. Jie sako, kad reikia ne poligono, o miškų. 

„Kai balto miško lapeliai šlamėjo, ir senos pušys siūliavo, braškėjo...“ 

„Įstatymas, kuriuo bus sunaikintas vienas seniausių Europoje miškų masyvų, sengirė.“ 

„Antras dalykas, yra žmonės, kurie ten gyvena, trečias dalykas yra vieta, kuri yra iš esmės provokatyvi. Nei provokacijų, nei karo mums nereikia.“

Tik protestuoti apie šimtas žmonių susirinko pavėlavę – jau po to, kai Seimas priėmė sprendimą.

„Deja, Seimas bijo savo tautos ir atkėlė įstatymo svarstymą į rytinį posėdį“, – teigia protesto organizatorius Gintautas Kniukšta. 

Tiesa, dalis protestuotojų sako, kad poligoną galima kurti, tik kitoje vietoje. Bet kokioje, pasakyti negali.

„Nesu karinis ekspertas, karinės gynybos. Tikrai jų yra, 7 vietos, galėjo puikiai atsirinkti be Kapčiamiesčio girios“, – tikina G. Kniukšta. 

Priėmus poligono įstatymą, jį dar turi pasirašyti Gitanas Nausėda. Kai tą padarys, oficialiai bus pradedamas gyventojų turto vertinimas, po jo žmonėms bus pasiūlyti pinigai ir kompensacijos. Išsikelti žmonės turės iki kitų metų vidurio, o pirmosios pratybos suplanuotos 2028-aisiais. 

Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.