Jeigu tvarka nepadikeitusi, tai iš asmens gaunamų pajamų išlaikymui atskaitoma 80 procentų, 20 proc.dar lieka jam pačiam. Jeigu yra nustatyti poreikiai už juos gamina suma visa pervedama globos namams už išlaikymą. Nuo turimo turto vertės asmuo turi mokėti globos namams 1 ar 2 procentus. O turto dokumentai reikalingi tam kas jų prašė. Gražiai prikabintas senolis padovanos namučius gal ir pats nesuvokdamas ką daro.

Padlos ,o kuo pačios neprižiūrit savo senelių,o turtų norit lakūdros

Ne Globos namai reikalavo namo ir zemes dokumentu !!! O dirbanti tose namuose darbuotoja ( gal net valytoja?). Gal ten jau ne vienas globotinis pateko i jos suktas rankas??? Mano kaimyne turejo panasia situacija. Jos mama lanke, socialine darbuotoja Po darbu ir ji skubedavo i tevu namus . Kai mamai pasidare blogai, kaimyne pasieme ja pas save. Po keliu metu mama mire.Tvarkant dokumentus mano kaimyne gavo soka, rado surasyta tevu buto dovanojimo dokumenta tai socialinei darbuotojai (!?)
Kadangi, ne iki paskutines minutes ta socialine darbuotoja buvo prie kaimynes mamos, o mire pas dukra ir po keliu metu, socialinei net nezinant. Juolab, gal ji turejo kruva tokiu davanojimu sutarciu??? Kitaip butu teke kaimynei gaudyti veja laukuose. Aferistes moka apsimesti laputemis. primeluoti, prisuokti , jai nebutu naudos is tokiu darbu, neitu ju dirbti , o seni nukvake senoliai yra labai patiklus !!!

Domisi, nes nuo to priklauso kompensacijos senelių namuose

O pati priziuret tevo nenori ir negali ? Nu tai globos namai jei neuztenka pensijos turi teise valdyti globotinio turta . Jei su tuo nesutinkat juk prievartoje globos namuose niekas nelaiko. Jus kai buvot maža jumis taip pat rupinosi ,dabar laikas tevais rupintis.

Pas mūsų irgi klausie koki turta turi kokiam rajono butas randasi taip kažkas turteja o kiti bedneja kur ira teisybe.

Tai kūrva pati globok savo tėvą !!!

Ką globos įstaigoje veikia žmogaus asmens dokumentas ir jo sutuoktinės mirties liudijimas, jeigu jo dukra juo rūpinasi? Niekas neužrašinėja neįgalių ir senų žmonių turto globos įstaigoms, kai yra kas jais rūpinasi iš savų tarpo (net nebūtinai giminės), atstovaudami ir gindami žmogaus interesus kur tik reikia bei padėdami jo kasdienoje. O ir įstaigos neturi jokios galios imti tvarkyti kliento turto atidavimo jiems už jo priežiūrą iki mirties, kai yra artimieji, kurie rūpinasi žmogumi, ir, jam būnant globos įstaigoje, bent jau trūkstamą sumą už priežiūrą padengia, jeigu ligonio pas save nepasiima slaugyti.

Sena teva lai priziuri valstybe,o turta pasiimu as,uzmirsusi myleti ir priziureti tevus.Lakudros poziuris.

nesuprantu kodėl seni bambukai neperrašo 99,99 % turto vaikams? Tokiu būdu užsitikrintų, kad vaikai neišmestų iš namų ir turtas neatitektų sisteminiams vagims. Juk 1 % išsipirkti iš banditų nebus kosminė suma.