Vairuotojams – didelės naujovės sankryžose: mirksinčio žalio šviesoforo neliks?

DEBILIZMAS AUKŠČIAUSIOS KATRGORIJOS.

atsilikę protai, vieną kartą negali padaryti bent taip, kai yra pas normalius kaimynus arba iš viso savo nagučių nekišti?

reiketu sankryzose panaikint sviesoforus kodel jie turi trukdyt eismui

Kiekvienas nori įsiamžinti tai ir prigalvoja visokių nesąmonių. Bet tai ne jis gi sugalvojo. Kažkokie prospekte sėdintys iš neturėjimo ką veikti ir norėdami pateisinti atlyginimą už nieko neveikimą.
Kažkaip būtų gerai kad SM ar kažkas suskaičiuotų kiek per kokių 10-15 metų buvo KET pakeitimų. Ir gal kokia buvo iš to nauda. Oi kaip būtų įdomu.

Psichopatų įstatymai... Nes tik dėka mirksinčio išvengiama staigių stabdymų ir spėjama užbaigti manevrus, pasiruošti geltonai ir raudonai.
Tas ministras Jūras, kažkoks neadekvatus, kad tokį absurdą bando įteisinti. O vienintelis jo argumentas, jog keli panašaus protelio neadekvatai įteisinę šį dalyką keliose kitose ES šalyse. Tai bent logika...

Kas suteike teise daryti eksperimentus be kompetencijos, be įgaliojimų sodinti uz tai. Joks valdininkas nevertas zmogaus gyvybės ar sveikatos. Jie islaikytiniai o ne vergvaldziai

Subingalviai su tom pertvarkom kelius tvarkykit šūdmaliai

Atsakingi už Lietuvos kelius ir gatves (tur būt tai dabar vadinas Via Lietuva) privalo vieną kartą per dešimtmetį padaryt kokią nors vieną didelę didelę nesamonę.
Kažkur prieš 10 metų prasidejo vajus dėl žaliųjų rodyklių nuėmimo, kol galų gale 2000-aisias jas nuėmė. Dabar visi stovim prie raudono šviesoforo ir prie tuščių sankryžų, judėjimas per miestą sulėtėjo apie 5%, o eismo saugumui tai neturėjo jokios reikšmės.
Dabar berniukai iš Via Lietuvos vėl neturi ką veikt ir reikia susigalvot naują užsiėmimą, pvz. panaikint žalią blyksintį šviesoforą. Nesvarbu kad tai padidins avaringumą dėl staigaus stabdymo, bus daugiau baudų dėl pravažiavino per raudoną, bet jie bus padarę dar vieną darbą, alia užtikrinantį eismo saugumą.
Ar galima jiems mokėti didesnį atlyginimą jei jie per metus nepakeis nieko eismo organizavime ir nepadarys jokios naujos nesamonės?

Na, kitaip ir negali nuspresti šio svarstymo poreikio, kaip tik gauti pelningą užsakymą su tam tikra grąža į savo sąskaitą. Visiems aišku ir patogu kaip yra dabar, bet asmeninis, arba, partinis interesas aukščiau visuomenės. Ne veltui gi lupasi dėl postų ministerijose, nes galima prastumti tokius pelningus sau projektus!

Kirsti iš karto per du raudonus ir bauda garantuota , kas paneigti gali kad litvinai ne debilūūū tauta , ir bizūnas turi kabėti paruoštas .