po sprendimo del pakso nieks jokiu konstituciniu teismu tiket negali dar viena institucija tarnaujanti nzn kam bet tik ne konstitucijai.

nzn tas konstutucinis teismas visiskai neigalus kaip ir visa lietuvos teisesauga ner ko stebetis birmontiene kurys ir panasus veikejai ten dirbo ir pridirbo.

Iš kokių krūmu pone išlindote? Mane visada stebino žmones,kurie leidžia sau kvestionuoti KT nutarimus.Pone net nesupranta KT funkcijų. KT niekam nieko nesako ir nenurodinėja.KT tik aiškina LR Konstitucijoje įtvirtintas nuostatas, ir , ar naujieji politikai teisingai supranta savo priimtų įstatymų Konstitutiškumą.Tegyvuoja teisė!Jei, leisti burliuokams vardan velnias žino ko , dėti ant teisės tai..... .

toki zmonys visada sako teisingus dalykus ,ir siulo kaip padaryti geriau,bet tikriausia ne patys nesupranta ka ju siulymas sukurs po kurio laiko ir kokios iskils naujos problemos,bet visos tos problemos jau yra uzprogramuotos pacioje pradzioje,o paskui vel siulomos iseitys kurios,nuosekle tvarka veda i zmonijos prazuti.
gal ir ne i tema bet viskas turi rysi ir prasme
teoro aktas amerikoje ,iskarto po jo karas irakui ir prijimami teises aktai kurie suvarzo zmoniu privatuma.
siemet teroro aktas maskvoje ir jau pateiktos pataisos,leidziancios pareigunams visus reiksmus pries asmeni tik itarus kad jis gali buti itartinas.
is vienos puses neaiskus istitutai,sneka apie kazkokes mistines laisves,o is kitos puses reali zmoniu laisves visam pasaulije mazinama.

Jei privačios kompanijos samdytas vadovas įmonę į bankrotą nuvaro, jis vis tiek gauna visus žadetus priedus ir kompensacijas. O kitų dabuotojų kontraktams - špyga. Taip ir čia - saviems valstybinių "užsakymų" vykdytojams viskas garantuota, o gyventojams - nieko.

Palyginkime tai su sovietinių biurokratų privelegijomis. Arba paklauskime tų (vos ne armiją), kurie džiaugėsi ir anomis ir šiomis privelegijomis, kurios jiems labiau patinka. Po to darykime išvadas, kur valdžia ir visuomenė buvo labiau korumpuoti.

Ačiū jau to instituto patarimais sotus. Matosi jų rekomendacijų dėka, kur valstybė nusirito

Kam tas pastovumas, geriau nauja ekonomiškai pagrįsta socialinio apsirūpinimo sistema.

is vieno remejo lovos i kito... nelengvas tas darbas,jokio pastovumo...

Nu gi prie lovio, gerai ėda ir dar kuo kitu užsiima.

aha ,tokia apetitna, yra uz ko paimti!!!!!