Tik viena smulkmena 1,2 mlrd lituku is kuriu bankas perskolindamas gali gyventi ir toliau is visu saipytis ir rizikuoja ne savo indelininku o valstybes pinigais...

man jau pabodo santūriai linksmi bankininkų fac-ai per teliką, tokie mes rimti ir linksmi, ir ką jūs mums padarysit

reiktų jau pradėti mitingus prie jų rengti, pasipūtėliai

Man ziaurus klausimas kyla: kokias imones finansuoja bankai? Reiketu kritiskai ivertinti bankui politika ir paskolu portfeli - tuomet galetume paziureti kas skatina versla.

Taip pat kilo mintis: Skelbimas laikrastyje: "Stabiliai veikianti imone pasiskolintu x litu is privaciu asmenu uz y metiniu palukanu. Pinigai grazinami dalimis per 5 metus. Paskola iforminama pas notara, privataus skolinimo tvarka."

Arba: Skelbimas laikrastyje: "Stabiliai veikianciai imonei reikia lesu. Paimtume paskola iki x tukst. su 15-20% metiniu palukanu. Paskola iforminama pas notara, vardiniu akciju forma."

Arba: "-|- Paskola iforminama pas notara, vekselio forma."

Kaip jums tai? Butu siokia tokia konkurencija...

sėdi ant pinigų maišų ir laukia

Iš apyvartos dingsta gryni pinigai...

žmonės nebeturi kaip išlaikyti savęs...

Bankai tai tik įrankis kaip sunaikinti identitetą, ką jie puikiausiai ir daro.

čia ne spyris, kenkimas

jau taip su bankais. Jie jauciasi karaliais. Tampo menesiu menesiais, skaiciukus analizuoja. Ta ju reikalaujama ekonomine analize keliems metams i prieki, biurokratinis ismislas. Zodziu, bankams reikia meluoti, tada ir paskola gausi. Realus skaiciai jiems neidomus. Antra, ubagas paskolos negaus, nes ten tiek tukstanciu reikia visokiems aplipeliams: notarams, invegoms, draudikams, patiems bankams susimoketi dar negavus paskolos. Kyla durnas klausimas, bet gal "atkatu" sistema neveikia, siame ruoze, tikiuosi?

karts nuo karto tai skaitant norisi kad ir bankams atisrastų savo Drąsius

baaaah, aviu banda valdo mus, baaaah. uztai ir skurstam