Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ministras pareiškia, kad situacija kontroliuojama. Operatorius – kad dirba sustiprintomis pajėgomis. Reguliuotojas – kad bus įvertintos aplinkybės. Ekspertas paaiškina, jog medžiai per audras turi savybę neatsakingai griūti.
O paršiukai gauna SMS: „Sutrikimas užregistruotas. Elektros tiekimą planuojama atkurti, kai bus pašalintas sutrikimas.“ Ir tik trečiasis Nuf Nufas, labai gudriai žiūrėdamas, prorusiškai taip vis klausinėja: "O gal reikėjo statyti taip, kad vilkas nenupūstų"?
Visi nutyla, nes klausimas tai populistinis. Be to, paršiukas neturi energetikos specialisto kvalifikacijos. Vilkas tuo metu miško pakraštyje giliai įkvepia, energetikai gauna perspėjimą apie artėjančią audrą. Gyventojams rekomenduojama įkrauti telefonus.
O paršiukai gauna SMS: „Sutrikimas užregistruotas. Elektros tiekimą planuojama atkurti, kai bus pašalintas sutrikimas.“ Ir tik trečiasis Nuf Nufas, labai gudriai žiūrėdamas, prorusiškai taip vis klausinėja: "O gal reikėjo statyti taip, kad vilkas nenupūstų"?
Visi nutyla, nes klausimas tai populistinis. Be to, paršiukas neturi energetikos specialisto kvalifikacijos. Vilkas tuo metu miško pakraštyje giliai įkvepia, energetikai gauna perspėjimą apie artėjančią audrą. Gyventojams rekomenduojama įkrauti telefonus.
"Jie kovos labai nuožmiai": buvęs kontržvalgybininkas įspėja apie pavojingiausią rinkimų scenarijų. Karas jau prasidėjo ir ne ten, kur jums rodė pirštu.
Kodėl „Ignitis“ turėjo būti VSD akiratyje? Kas nuginklavo Lietuvos kontržvalgybą? Kas saugo energetikos, švietimo, gynybos ir L R T pinigų srautus? Ir kodėl rinkimus laimi vieni, o valdo gauja, pasivadinusi "vienaragiais"?
Pokalbis apie ribą, už kurios kova dėl valdžios gali virsti sandėriu Lietuvos sąskaita.
Kodėl „Ignitis“ turėjo būti VSD akiratyje? Kas nuginklavo Lietuvos kontržvalgybą? Kas saugo energetikos, švietimo, gynybos ir L R T pinigų srautus? Ir kodėl rinkimus laimi vieni, o valdo gauja, pasivadinusi "vienaragiais"?
Pokalbis apie ribą, už kurios kova dėl valdžios gali virsti sandėriu Lietuvos sąskaita.
Argi šiuolaikinės valstybės elektros tinklas statomas tam, kad atlaikytų vėją? Jis statomas taip, kad po vėjo būtų galima paaiškinti, kodėl jo atlaikyti nebuvo įmanoma.
Nes , matote, miške auga medžiai. O medžiai, mieli vaikučiai, kartais griūva. Elektros laidai eina tarp medžių, supraskit pagaliau. Vadinasi, kartais medžiai griūva ant laidų. Tokie dėsniai ir nekitaip.
Kirsti platesnę proskyną, kad medžiai griuvinėdami ant laidų neužgriūtų kaip kokie bidenai nuo lėktuvo trapo, negalima. Nes nukentės gamta, argi neaišku? Tiesti kabelį po žeme taigi brangu. Pertvarkyti tinklą dar brangiau, bo sumažės pelnas.
Todėl pigiausia yra kas kelerius metus palikti žmones be elektros, siųsti šimtus brigadų pjauti ant laidų sugriuvusių medžių ir per zombiadėžes kantriai aiškinti, kad vėjas buvo labai stiprus.
Nes , matote, miške auga medžiai. O medžiai, mieli vaikučiai, kartais griūva. Elektros laidai eina tarp medžių, supraskit pagaliau. Vadinasi, kartais medžiai griūva ant laidų. Tokie dėsniai ir nekitaip.
Kirsti platesnę proskyną, kad medžiai griuvinėdami ant laidų neužgriūtų kaip kokie bidenai nuo lėktuvo trapo, negalima. Nes nukentės gamta, argi neaišku? Tiesti kabelį po žeme taigi brangu. Pertvarkyti tinklą dar brangiau, bo sumažės pelnas.
Todėl pigiausia yra kas kelerius metus palikti žmones be elektros, siųsti šimtus brigadų pjauti ant laidų sugriuvusių medžių ir per zombiadėžes kantriai aiškinti, kad vėjas buvo labai stiprus.
@KREIVI VAGYS
Tai kur prasideda ir kur baigiasi infrastruktūros operatoriaus atsakomybė?
Ar neatrodo, kad atsakomybės formulė tampa labai patogi:
ESO stiprina tinklą – moka vartotojas.
ESO kabeliuoja linijas – moka vartotojas.
ESO investuoja į tinklo plėtrą – moka vartotojas.
Elektra dingsta – vartotojas pats turi nusipirkti generatorių, kaupiklį ir pasiruošti rizikų valdymo planą.
Tačiau čia jau ne vien apie elektrą.
Čia apie tai, ką mes laikome viešąja paslauga ir ką reiškia valstybės garantuojamas saugumas.
Nes kai kalbame apie kritinę infrastruktūrą, negalime jos vertinti taip pat, kaip vertiname paprastą prekę. Elektros tinklas nėra tik laidai, transformatoriai ir kabeliai. Tai sistema, nuo kurios priklauso ligoninės, ryšys, vandens tiekimas, šildymas, verslas ir elementarus žmogaus gebėjimas išgyventi.
Ar neatrodo, kad atsakomybės formulė tampa labai patogi:
ESO stiprina tinklą – moka vartotojas.
ESO kabeliuoja linijas – moka vartotojas.
ESO investuoja į tinklo plėtrą – moka vartotojas.
Elektra dingsta – vartotojas pats turi nusipirkti generatorių, kaupiklį ir pasiruošti rizikų valdymo planą.
Tačiau čia jau ne vien apie elektrą.
Čia apie tai, ką mes laikome viešąja paslauga ir ką reiškia valstybės garantuojamas saugumas.
Nes kai kalbame apie kritinę infrastruktūrą, negalime jos vertinti taip pat, kaip vertiname paprastą prekę. Elektros tinklas nėra tik laidai, transformatoriai ir kabeliai. Tai sistema, nuo kurios priklauso ligoninės, ryšys, vandens tiekimas, šildymas, verslas ir elementarus žmogaus gebėjimas išgyventi.
O kodėl ne po robotą, kuris pats ir gedimą sutvarko, ir dar iš parduotuvės 0,5 l atneša ?
KAIP PABĖGTI IŠ PASAULNĖS INOVACIJŲ SOSTINĖS?
Šį kartą noriu tiesiog atsiprašyti. Ir, pirmiausia, buvusios premjerės I.Šimonytės. Ir už tai, kad ją trolinau dėl jos šėpoje saugomos pabėgimo kuprinės. Pasirodo, šioje situacijoje ji buvo daug protingesnė už mane – mat Lietuvoje pabėgimo kuprinė tikrai reikalinga. Tik, aišku, bėgti kol kas reiktų ne nuo ruso, bet nuo savos valstybės efektyvaus valdymo. Kaip žinome, nemaža dalis vartotojų po šeštadienį praūžusio uragano dar neturi elektros.
Šį kartą noriu tiesiog atsiprašyti. Ir, pirmiausia, buvusios premjerės I.Šimonytės. Ir už tai, kad ją trolinau dėl jos šėpoje saugomos pabėgimo kuprinės. Pasirodo, šioje situacijoje ji buvo daug protingesnė už mane – mat Lietuvoje pabėgimo kuprinė tikrai reikalinga. Tik, aišku, bėgti kol kas reiktų ne nuo ruso, bet nuo savos valstybės efektyvaus valdymo. Kaip žinome, nemaža dalis vartotojų po šeštadienį praūžusio uragano dar neturi elektros.
Dar variantas, - NIEKO nekainuojantis, o gal ir pelningas,-- kelininkams, miškininkams, eso iškirsti medžius aplink linijas, medieną parduoti...
Jau tiek TŪKSTANČIŲ ha miško paaukota, ikėjoms, poligonams, - kad čia butų visiškos smulkmenos...
Bet juk taip nedarys, smegenų trūksta...,- ir otkatai "nelabai"...
Jau tiek TŪKSTANČIŲ ha miško paaukota, ikėjoms, poligonams, - kad čia butų visiškos smulkmenos...
Bet juk taip nedarys, smegenų trūksta...,- ir otkatai "nelabai"...
Stogas, vagių, siūlo generatorius, o ne sistemos sutvarkymą...kreiviai bijo DIVIDENDŲ mažėjimo??
@LR išvogymas tesiamas nuo MN laikų
Konservu vagiu,aferistu saika vel durnyste sugalvojo,kaip pavokt daugel pinigu,viskas eis banderams fasistams koscius sumane pasipinigaut.
Tik kabeliai gelbes lietuva ,ir nereikia prigalvoti nesamoniu uzmesti ant zmoniu mokesti ,reikia nuimti dividentus is ponu kur zmones sumoko uz elektra kaip jie dabar issimoko metu gale nieko neveigdami,nors yra pinigu kabeliam pakloti o dabar propaguoja valdzia generatoriu pardavejam ,kad terstu gamta ,tai ko tyli zalieji ,jie tik moka pensininkus skriausti kad su sena masina vazinejo tokia mano nuomone ,kaskam ir nepatiks kad taip rasau
Konservatoriai siūlo sprendimą vietoj papildomo kabeliavimo – įsigyti 150 tūkst. rezervinių generatorių