Visos imperijos iš principo pasmerktos žlugti, nes galų gale pradeda neužtekti resursų engiamų tautų išcentrinėms jėgoms slopinti, o apie tokių darinių demokratizavimą net kalbėti neįmanoma - tuo atveju jos dar sparčiau suyra - tokio, visai neseno atvejo liudininkais visi neseniai buvome (ir ačiū Dievui : ) ). Na, kai kam tai "globalinė amžiaus katastrofa", bet ką padarysi. Taip kad tokia Rusija, kokią bandoma išlaikyti, net ir teoriškai neturi ateities.

Mes su ck nariais irgi taip manome.

būtent visuotinis bardakas Rusijoje leido mums ištrūkti, bet ne sąmoningas jų revoliucijos siekis mus išlaisvinti. Yra skirtumas.

Su Burokevičiumi taip galvoja, o kad bolševikas Gajus gavo Varšuvoje galą, ir kad savanoriai dar paspyrė link Smolensko, tai tas smirdnovas nežino, ką gi, nedoučka... Ta imperija turi savybę nuolat griūti, nes ten anarchija matj poriadka, va tada ir pabėga prispaustieji. Kai dar kartą grius, pabėgs Totorija, Jakutija, Tuva ir pan.

savo valstybingumo nežino.

Tų pokarinių "nepriklausomybių" atsiradimo priežastys : sanitarinis kordonas tarp Rytų ir Vakarų (reikalingas abiem pusėm) ; pirmų bolševikinės "tvarkos" įvedimo visame pasaulyje žingsnių legalizavimas per Lietuvos, Latvijos ... ir t.t. IŠVADAVIMĄ nuo buržuazinių nacionalistų ( reikėjo ojekto - kad būtų KĄ IŠVADUOTI )

Po teisybei, tai taip ir buvo, belieka pridurti, kad TEISETA Kerenskio vyriausybe tuo metu nuverti kairieji, bet uz KAIZERIO PINIGUS..

komunistukai tada dar paaiskinkite cekoslovakijos, jugoslavijos, austrijos, vengrijos, rumunijos, bulgarijos ir pan. atsiradima ar atgimima mazdaug tuo pat metu, o gal ten toks bestija vudro wilsonas su savo tautu apsisprendimo teorija bus nagus prikises

Jeigu apie tai kas teisus, tai be abejones, kad vokieciai isvadavo. Jie isdulkino rusus ir neleido sugrizti boksevikams.

Kad Moldavas -abėjoiu, bolševikas tai tikrai, o šiaip jo vardas vladimir ne alexandr. Budamas bolševiku kitaip ne gali galvoti.