Geras nickas: "tragedija". Tinka apibudinti tavo mastymo eigai ir mastymo priemoniu stokai. Tragiskai stinga padorumo ir smegenu. Zinoma, niekam tai nebutu cia idomu, nes cia diskutuojama apie T.Cyvo straipsni, o ne apie tamstos besmegenizma. Ne apie tavo asmenines tragedijas. Bet tu emei ir parasei apie jas, ka jau dabar darysi. Skaitom ir matom, kad esi zmogus, linkes anonimiskai uzsipulti ir dergti straipsnius. Darai tai net nesistengdamas argumentuoti - tavo pasisakyme nera ne vieno argumento, tik etiketes. Tad stai, jei rastume laiko apie visa tai pagalvoti, tai butu labai liudna, nes iseitu, kad gaisome brangu laika, galvodami apie asila: tragedija.

Tu kas - tarpine grandis tarp anonimo ir onanizmo?

Ojojojoj tauta prasigerus ojojojoj uzdraust uzdraust ojoj!!!!!

Tikrai didelė komedija, kad Matulas, kaip teisingai pastebi Čyvas, pats linkęs prigėręs snukius daužyti, tampa didžiausiu "blaivintoju". Ir visai gali būti, kad kai kurios iniciatyvos tikrai naudingos didiesiems prekybos centrams, o ne tautos blaivybei. Išeliminuoti smulkiuosius oprekeivius, paskui degalines. Padaryti, kad prieš kokią "sausą dieną" durnas jaunimėlis apsipirktų "su atsarga" ir prisiliuobtų dvigubai. Už tokias reformas atkatas gali būti neblogas. Ačiū autoriui už įžvalgą ir taikliai pastebėtą politikų bailumą, kai reikia raukti parduodančius šnapsą pienburniams.

Daug rasei, ilgai kalbejai, bet nieko protingo nepasakei. Panasu, kad pats esi uzauges ne kur kitur, o paties iprotis kitus koneveikti "primityviais strichais" ir niekinemis etiketemis, rodo, kad esi ir pats ne ka geresnis uz eilini paksininka.

Kita vertus, esi tinkamas ir i bet kuria kita stovykla, kai reiia kalbeti ne i tema. Ar nepastebejai, kad tavo komentare apie straipsnio teiginius nieko nepasakyta? Jei dar atidziau paskaitysi, pamatysi, kad viena prialaida grindi kita. Net ne prielaida, o klise:)

Nezinau, ar teko kokio mokslo ragauti, bet tau toli ne tik iki sio autoriaus, bet ir iki kokios komsamolkos lygio. Kolukio sienlaikrasti galetum pildyti.

Paksininkai be reikalo puola Cyva. Cyvas iki Pakso lygio patraukia.

Pakso idejine remeju grupe- vyresnes kartos zmones, kuriu gyvenimas praejo prie socializmo. Jie buvo to socializmo suformuoti ir praryti. Jie- socializmo epochos nevilties israiska

Cyvas- brandaus socializmo produktas. Jis toks pats naivus kaip ir paksininkai, masto primityviais strichais. Visgi yra skirtumas: paksininkai dar turi prieskarines Lietuvos liekanu savo psicheje, tiki laisve- Cyvas ju jau nebe. Jis uzaugo tarybu sali, buvo uzkoduotas tarybine psiches, paveiktas prievartinio determinizmo, pereme jos idejini agresyvuma/primityva, sustingo komjaunuolio busenos stadijoje.

Cyvas sia prasme zymiai daugiau tarybinis nelaisvas zmogus nei paksininkai. Jei paksininkai veikia vilties-nevilties dimensijoje, tai Cyvas vis dar gyvena tarybu saly: jis megina pratesti tarybine argresija, primityva i siuos laikus, aisku, su kitu turiniu.

Paksininkai suvoke savo tragedija, Cyvas jos taip ir nesuprato. Jis nesuprato, kad Tarybu valdzia baigesi 1991 metais

Kažkaip čia keista be jo trigrašio.

cyvas tarnavo lenzbergistu klanui kat nuversti Tautos Isrinkta Prezedenta Paksa, o dabar nori nugirditi lietuva. kiek tau moka cyvai doleriu lanzbergIs?

tikrai juokingas draudimas, kai patys seimūnai, priiminėjantys tokius debiliškus įstatymus, savo DARBO vietoje gali prisiliuobti kiek tik nori...

Jus tikriausiai girtas?