paleva kazkoke:D

Siaip pasiskaitykite kas parasyta po nuotraukomis! Tos nuotraukos yra padarytis privaciu asmenu, o ne photoshop meistrai, kaip sako sitas asilas zurnalistas, kuris parase sita straipsni (kazin ar tai butu galima vadinti parasymu, o ta asileli zurnalistu)...

tipo Angelina Jolie taip atrodo be makiazo ir photoshopo pagrazinimu? ;DD pf.. klounai.. sujuokinot ;D

klailesnio straipsnio nesu dar kogero gyvenime skaicius, net apgailetina toki reget. Tokiu budu zurnalistas parodo tik sako akivaizdu kvailuma. Net nuotraukose akizaizdus ne izymybiu veido nuvalymas o sudarkymas. Netgi nevykusiai ir besikartojansiais photoshopo elentais. SIAUBINGA

whtf?
nea,cia jau tikrai nesuprasi nei apie ka, nei seip prasmes nelabai matyti...

aisku kad niekas neaisku isvis sito straispsio esmes nesupratau

NU .. lietuviu spauda tai pritariu is vis tokius burbulus pucia ir va tokes kai kurias nesamones paraso kad net nejokinga . man sita foto negrazi ... ka as zn ... nesamone cia kazkoke is vis nieko cia nesupratau :D

aisku, kad kliedesys, o ne straipsnis. kad galima pagrazinti su ivairiausiomis programomis, tai sutinku. subjauroti taip pat galima (si atveji kaip tik matom). juokas net paeme.. kas patikejot? juk ir graziu panu i tuos modelius paima. dar, zinoma, kazkiek pagrazina. o kam tookia imt reiktu?

taigi tokiu nesamoniu youtube prisiziuret galima ivalias=D vaikai arba siaip piemenys kokie ant durniaus sumaste pazaisti su kompu tai ir padare tas foto. o cia photoshopo meistrai mat=D durnas straipsnis is vis ,galetu dalyvauti kokiame juokingiausio straipsnio konkurse ar pan=D

as tai netikiu..kazkas cia ne to ;/