Iššovė gavęs smūgį į tarpukojį
Irena ZUBRICKIENĖ
Tragiško šūvio išgarsintą mažo Dzūkijos kaimo istoriją, kuri nutiko šių metų kovo 2-osios vakarą Ivoškuose (Lazdijų r.), išnagrinėjo Kauno apygardos teismas. Savo gerą pažįstamą Vaidą Urbonavičių (35 m.) vienu šūviu nužudęs Jonas Žilinskas (41 m.) nuteistas kalėti 9 metus.
Lemtingas šūvis buvo paleistas išsituokusio, niekur nedirbančio, kadaise aukštesnįjį išsilavinimą įgijusio Jono Žilinsko sodyboje. Čia, ant šulinio, tą vakarą neblaivus šeimininkas kažkodėl buvo atsinešęs ir pasidėjęs nelegaliai laikomą savadarbį graižtvinį šautuvą. Kai begeriant kilo rimtas konfliktas su atvažiavusiu Vaidu Urbonavičiumi, pravarde Atomas, Jonas ir griebėsi šautuvo. Beje, vėliau kaltininkas teigs, jog šį ginklą prieš pusmetį jis buvo gavęs būtent iš bičiulio Vaido – dėl vadinamojo sportinio azarto, kai esą paprasčiausiai knieti kartais pasitikrinti akies taiklumą.
- Ginčas tą vakarą tarp mudviejų kilo dėl to, kad prieš 4 mėnesius Vaidas per konfliktą buvo sulaužęs man žandikaulį ir neatsilygino už gydymąsi bei kitus patirtus nuostolius, nors buvo žadėjęs, - teisme pasakojo Jonas. – Pykau ant Vaido už tai, bet į policiją nesikreipiau. Tą vakarą kartu išgėrėme – maniau, kalba eis apie skolą. Tačiau – nieko. Tada ir užviriau.
Iš pradžių Jonas stipriai kirto ranka Vaidui per veidą, o tada nugriuvusį sugėrovą toliau daužė. Šis, bandydamas apsiginti, spardėsi ir vienu momentu įspyrė Jonui į tarpukojį. Tada Jonas visai pasiuto – stvėrė netoliese buvusį šautuvą ir iš kokių 2 metrų nusitaikė į savo priešininką. Kaltininkas tikino netaikęs specialiai taip, kad sužalotų gyvybiškai pavojingą kūno vietą, ir net netikėjęs, kad gali pataikyti, o tik norėjęs pagąsdinti esą melagį, tačiau paleistas šūvis buvo taiklus – į krūtinę.
Iššovęs Jonas nekreipė dėmesio į sužalotą Vaidą, kuris dar kalbėjo bei gargaliavo, ir pasuko ūkinio pastato link, kur ketino paslėpti ginklą. Paslėpęs kuo ramiausiai nuėjo miegoti. Tuo metu Vaidas merdėjo – kulka kiaurai perskrodė krūtinės ląstą ir pažeidė vidaus audinius, krūtinės aortą, dėl ko sužalotasis netrukus nukraujavo į kūno ertmes ir mirė. Teismo medicinos specialistai negalėjo garantuoti, kad Vaidas, laiku suteikus jam reikiamą kvalifikuotą pagalbą, būtų išgyvenęs.
Vaido lavoną kambaryje ankstų rytą aptiko žudiku tapusio Jono Žilinsko sesuo Jurgita, kartu su broliu gyvenanti mirusių tėvų sodyboje, beje, išvakarėse irgi sėdėjusi su vyrais prie butelio. Tame pačiame kambaryje miegojo ir Jonas. Sutrikusi Jurgita nuskubėjo pas prie pat gyvenačią tetą Mariją Lazauskienę.
Kai į tragiško šūvio paženklintą sodybą rytą atvyko policininkai, Jonas Žilinskas tebebuvo labai girtas – užfiksuota net 3,45 promilės alkoholio kraujyje (labai sunkus girtumo laipsnis). Neteistas, tačiau policijos operatyvininkams žinomas įtariamasis iškart nieko negalėjo paaiškinti, nes dėl girtumo nesurezgė sakinio. Netrukus vyras buvo suimtas ir, tebebūdamas už grotų, laukė teismo dienos.
Nužudytas Vaidas - Atomas pastaruoju metu gyveno su savo drauge netolimame Kapčiamiesčio miestelyje, niekur nedirbo. Jis anksčiau buvo teistas už vagystę, todėl pareigūnams žinomas. Vyro draugė pareigūnams pasakojo nežinojusi, kad lemtingąjį vakarą Vaidas išvyko pas J. Žilinską. Anot jos, apie 18 valandą draugas tepasakė tuoj grįšiąs ir sėdo į savo automobilį „VW Passat“. Po tragedijos Vaido automobilis tebestovėjo žudiko kieme. Mašinoje pareigūnai aptiko krepšį su lydekomis, nors tuo metu neršiančių plėšrūnių žvejyba buvo draudžiama. Tai sukėlė tam tikrų įtarimų gamtosaugininkams, brakonierių gaudytojams.
Nužudyto V. Urbonavičiaus kraujyje buvo rasta 2,19 promilės etilo alkoholio. Gali būti, kad girtumas susilpnino turbūt netikėtai tuokart užpulto Vaido budrumą ir gebėjimą priešintis.
Bičiulio nušautą V. Urbonavičių palaidojo velionio sesuo Rūta. Teismas nutarė priteisti šiai moteriai iš nuteisto J. Žilinsko civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo – per 4500 litų. Dėl nužudymo apkaltintas vyras kartu buvo nuteistas ir dėl nelegaliai laikyto savadarbio ginklo, pritaikyto šaudyti šoviniais ir kulkomis, kuris po įvykio buvo lengvai surastas. Beje, nužudytojo artimieji teisme teigė, kad J. Žilinskas, gydydamasis sulaužytą žandikaulį, nuolat šantažavo Vaidą, reikalaudamas pinigų už sužalojimą, ir netgi žadėjo susidoroti, jeigu būsią kitaip. Savo pažadą nenuorama įvykdė.
