Ak, ta kiemo mergaitė...
Irena ZUBRICKIENĖ
Alytaus policijos komisariato Narkotikų kontrolės grupės pareigūnai, turėdami operatyvinių žinių, kad jiems gerai pažįstamos alytiškių šeimos, užsiimančios kvaišalų platinimu, atžala Aušra (15 m.) ruošiasi įsigyti narkotikų, surengė operaciją ir tūnojo pasaloje: 2 policininkai - prie vaikų darželio Vilties gatvėje, kur, jų duomenimis, turėjo įvykti nusikalstamas sandėris, dar 2 - prie daugiabučio, kur gyvena mergina.
Sekliai - prie vaikų darželio
Apie 9 valandą sekliai pastebėjo vaikų darželio link artėjantį vaikiną. Jie atpažino su organizuotu nusikalstamu pasauliu siejamą alytiškį Mindaugą Ribinską (25 m.), jau teistą 3 kartus už įvairius nusikaltimus. Policininkai matė, kaip Mindaugas kalbėjo mobiliuoju telefonu ir po to ant darželio tvoros padėjo kažkokį paketėlį. Netrukus pasirodė ir mergina. Tai buvo Aušra. Jiedu trumpai šnektelėjo, Mindaugas galvos judesiu parodė merginai padėto paketėlio link ir skubiai pasišalino. Pareigūnai jo nesivijo.
Kiti 2 policininkai po kelių minučių Aušrą pasitiko įeinančią į namo, kuriame ji gyvena, laiptinę. Prisistatę paklausė, ar ji neturinti narkotikų. Penkiolikmetė iš karto atsakė teigiamai ir buvo sulaikyta. Paaiškėjo, kad paauglė ką tik buvo įsigijusi 10 paketėlių miltelių, kurių sudėtyje buvo beveik 1,5 gramo heroino. Aušra teigė, kad narkotikus už 700 litų pirko iš vaikino, vardu Saulius. Sakė kvaišalus įsigijusi ne sau (nevartoja): ji žinanti, kad tai brangi prekė, todėl būtų ieškojusi, kam perparduoti. Paauglė buvo atvira: už prekę Sauliui ji dar likusi skolinga 1000 litą, kuriuos esą buvo sutarta atiduoti vėliau.
"Iššifravo" įtariamąjį
Aušrai buvo parodytos policijos kartotekoje esančios teistų ir policijos akiratyje esančių asmenų nuotraukos, iš kurių paauglė atpažino jai heroiną pardavusį Saulių. Pareigūnai suprato: Aušra bendravo su jų per operaciją atpažintu Mindaugu Ribinsku, kuris merginai buvo melagingai prisistatęs Sauliumi. Tai patvirtino ir Mindaugo telefono numeris, įvestas į Aušros telefono atmintį, kurį ji buvo įsivardinusi: "Saulius". Teisėsaugininkai, išanalizavę pokalbių išklotines, nustatė, kad Aušra ir Mindaugas per pastarąjį mėnesį kontaktavo pokalbiais ir SMS žinutėmis beveik 100 kartų. Iš jų 5 kartus - policijos operacijos rytą, iki sulaikymo.
Pareigūnai, ėmęsi Mindaugo Ribinsko (anot Aušros, Sauliaus), suprato padarę apmaudžią klaidą, kad operacijos rytą jo nepasekė ir nesulaikė iškart, nes vėliau užkluptas vaikinas kategoriškai neigė pardavęs gretimo namo gyventojai Aušrai heroino. Policininkai atliko kratą Mindaugo namuose ir vaiko vežimėlyje rado apie 4 gramus kanapių ir jų dalių - vadinamosios žolės. Dėl šio įkalčio Mindaugas prisipažino: nedidelį kiekį kvaišalų laikęs sau, ruošęsis surūkyti, nes jau yra bandęs, o įsigijęs iš esą nepažįstamo asmens už 40 litų. Su nusikalstamu pasauliu siejamas vaikinas žinojo, kad nedidelis kiekis narkotinių medžiagų nebus jo "kelialapis" į "zoną".
Įtariamojo versija: nekaltas flirtas
Savo versijos atkakliai laikęsis Mindaugas, matyt, tikėjo, kad pareigūnai jo, neprisipažįstančio, neprikirps ir dėl nusikalstamo epizodo su Aušra. (Parduoti kvaišalus nepilnamečiams - sunkus nusikaltimas, už kurį skiriama griežta bausmė.) Vedęs, su žmona gyvenantis ir bendrą kūdikį turintis Mindaugas bendravimą su kaimynystėje gyvenančia Aušra pavadino "tik flirtu dėl juoko". Esą nebuvo jos matęs, tik žinojo vardą ir pasikalbėdavo arba susirašinėdavo telefonu. Esą tik tada, kai pareigūnai jį suvedė su Aušra, vyras suprato, kad tai yra "kieme ne kartą matyta mergaitė". Paklaustas, kodėl taip aktyviai su nepažįstamąja Aušra bendravo policijos operacijos rytą, Mindaugas įtikinėjo, kad kaip tik tą rytą jau buvo nutaręs baigti flirtą, nes "kažką pradėjo įtarti žmona", todėl ir rašęs, ir skambinęs, nes panelė neva nenorėjusi liautis.
Tiesa, šiuos savo parodymus Mindaugas davė tik teisme ir tik tada, kai pats išgirdo, ką posėdyje liudijo ir Aušra, ir jo žmona. Iki tol įtariamas ir suimtas vyras buvo atsitvėręs nuo pareigūnų tylos siena - tik vis atkakliai neigė nusikaltęs. O moteriškoji giminė teisme liudijo tik Mindaugo naudai. Žmona, suprantama, staiga "atsiminė", kad lemtingąjį rytą - juk buvusi Valentino diena, vasario 14-oji! - praleido kartu su vyru (ikiteisminio tyrimo metu tikino negalinti prisiminti kiekvienos praėjusios dienos įvykių). Moteris sakė žinojusi, kad vyrui rašo merginos, bet nekreipusi dėmesio. O liudininkė Aušra teisme pradėjo įtikinėti, kad teisiamųjų suole sėdintis vyras - tikrai ne tas Saulius, kuris prie darželio pardavė jai kvaišalų. Šitaip paauglė kažkodėl paneigė savo ankstesnius parodymus, kad nuotraukoje atpažintas asmuo yra narkotikų pardavėjas Saulius, kurio veidą ji tikino gerai įsidėmėjusi.
Flirtuos su kaliniais
Nors M. Ribinskas, palaikomas žmonos ir liudininkės Aušros, atkakliai neigė savo kaltę, šią per Valentino dieną Alytuje įvykusią kriminalinę istoriją neseniai išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija nutarė, jog kaltinamojo kaltę įrodančių faktų pakanka. Vadovautasi pirminiais Aušros parodymais, keturių operaciją vykdžiusių pareigūnų liudijimu, pokalbių išklotinėmis, kita bylos medžiaga.
Teismas Mindaugui Ribinskui už narkotinių medžiagų platinimą ir jų laikymą paskyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę ir dar pridėjo pusę metų anksčiau neatliktos bausmės. Įrodyti, kad narkotikai buvo platinami nepilnametei, teismui nepavyko, nes kaltinamasis įtikino nežinojęs, kiek metų yra su juo neva tik telefonu flirtavusiai, pasirodo, kiemo mergaitei...
Ši istorija greičiausiai dar ilgai suksis teismų karuselėje, nes savo kaltės nepripažįstantis alytiškis turėtų nuosprendį apskųsti.
