Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas siūlo įteisinti baudžiamąją atsakomybę už melagingų paaiškinimų teikimą Seimo komisijoms - laikinajai ar specialiajai tyrimo komisijoms arba komisijai, veikiančiai kaip apkaltos institucija.
Priėmus Seimo pirmininko Seimo posėdžio sekretoriate įregistruotą Baudžiamojo kodekso 235 straipsnio pataisos projektą, asmuo, pateikęs melagingus paaiškinimus apkaltos institucijai arba Seimo laikinajai ar specialiajai tyrimo komisijoms, būtų baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Pagal projektą, už melagingų paaiškinimų pateikimą komisijoms asmuo neatsako, jeigu jis pagal įstatymus turėjo teisę atsisakyti teikti paaiškinimus, tačiau prieš paaiškinimų teikimą ši teisė jam nebuvo išaiškinta.
A. Paulausko nuomone, apkaltos procese vykstančio tardymo metu apklausiamiems liudytojams turėtų būti taikomi apklausos tvarkos bei atsakomybės už teisingą parodymų teikimą reikalavimai, įtvirtinti Baudžiamojo proceso kodekse. Seimo vadovas atkreipė dėmesį į tai, kad remiantis Seimo statutu, Seimui tapus apkaltos institucija, joje nagrinėjimas vyksta pagal baudžiamojo proceso principus ir pagrindines taisykles.
Šiuo metu Baudžiamojo kodekso 235 straipsnyje numatyta galimybė traukti baudžiamojon atsakomybėn už melagingų parodymų davimą ikiteisminio tyrimo metu, teisme ar Tarptautiniame baudžiamajame teisme, t.y. už veiką, padarytą baudžiamojo, civilinio proceso ar administracinių bylų teisenos metu.
ELTA
