Ramutė PEČELIŪNIENĖ
"Du Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo prižiūrėtojai netrukus patys atsidurs už grotų toje įstaigoje, kurioje ką tik dirbo", - dar šios savaitės pradžioje tokią sensacingą žinią skelbė kai kurie respublikos dienraščiai. Deja, taip neatsitiko. Trečiadienio popietę, po gana ilgai trukusios apklausos Vilniaus rajono apylinkės teisme, du nepilnametės išžaginimu įtariami vilniečiai buvo paleisti į laisvę. Iš jų paimtas pasižadėjimas niekur neišvykti. Policijos areštinėje jie praleido beveik dvi paras, tačiau ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis prokuroras nusprendė nesikreipti į teismą ir neprašyti, kad įtariamiesiems būtų taikoma kardomoji priemonė - suėmimas. Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo prižiūrėtojai - 32 metų A. D. bei penkeriais metais jaunesnis V. Z. dangstydamiesi nuo fotoaparatų blyksnių bei filmavimo kamerų spruko iš teismo pastato ir susėdę į kieme jų laukusius skirtingus automobilius skubiai pasišalino.
Gavę pranešimą apie tai, jog išžaginta nepilnametė, Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Nusikaltimo aplinkybių pareigūnai nekomentuoja. Kai kurių šaltinių duomenimis, praėjusį penktadienį 13-metę vienų Vilniaus vaikų globos namų auklėtinę du nepažįstami vyrai sostinės centre, prie Žaliojo tilto, jėga įsisodino į "Audi" markės automobilį, nusivežė į Mickūnuose (Vilniaus r.) esančius kolektyvinius sodus ir viename namelyje ją išžagino. Šeštadienio rytą paauglė buvo parvežta atgal ir išleista miesto centre. Tačiau yra ir kitokia versija. Esą ši trylikametė su įtariamaisiais buvo pažįstama, su jais kurį laiką bendravo, tad neaišku, ar iš tiesų prieš ją buvo pavartota prievarta. Atrodo, jog įtariamieji neneigia turėję lytinių santykių su nepilnamete, tačiau jie tikino nežinoję, kad jai tiktai trylika metų. Esą iš jos išvaizdos buvo galiam spręsti, kad tai gali būti tikrai ne jaunesnė kaip 18 metų mergina.
Gali būti, jog nemažai aplinkybių paaiškėjo per Vilniaus rajono apylinkės teisme įvykusią nukentėjėlės apklausą, kurioje dalyvavo jos gynėja bei auklėtoja, psichologė, taip pat abu įtariamieji ir jų gynėjai. Mat pagal nuo pernykštės gegužės įsigaliojusį įstatymą, pageidaujant prokurorui ar vaikų interesus ginančios institucijos atstovams bei gynėjai, teisme gali būti atlikta nukentėjusios nepilnametės apklausa. Jos duoti parodymai teisminio bylos nagrinėjimo metu gali būti vertinami kaip realūs įrodymai (kitaip tariant, nepilnametė gali išvengti varginančios procedūros dar kartą duoti parodymus teisme). Pareigūnų teigimu, jau paskirtos ir bus atliekamos psichiatrinės bei kitokios ekspertizės, kurių rezultatai turės tam tikros įtakos ikiteisminiam tyrimui. Belieka pridurti, jog Baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 4 dalis, t. y. nepilnametės išžaginimas (pagal šį BK straipsnį pareikštas įtarimas abiem vyriškiams), numato laisvės atėmimo bausmę nuo 5 iki 15 metų.
