Bendruomenių rūmų direktoriaus iš penkių kandidatų taip ir neišsirinkusiai Savivaldybės komisijai gali tekti stoti prieš teismą.
Įstaigos vadovu pretendavęs tapti verslininkas Egidijus Kasiulevičius prašo Panevėžio apygardos administracinio teismo pripažinti Savivaldybės konkursą neteisėtu. Verslininko nuomone, laimėti konkursą jam sutrukdė vienos iš komisijos narių – Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos Irmos Masiliūnienės įstatymų neišmanymas.
Teisininkės ir verslininko ietys susikryžiavo dėl labdaros.
Renginių organizavimu besiverčiantis E.Kasiulevičius savo veiklos plano, jei taptų Bendruomenių rūmų vadovu, viena iš prioritetinių sričių numatė rėmėjų suradimą ir paramos pritraukimą.
Verslininkas tikina, kad, perėmęs Bendruomenių rūmų vairą į savo rankas, įstaigai išlaikyti Savivaldybės neprašytų nė cento.
„Komisijos narei Irmai Masiliūnienei iškilo klausimas, ar biudžetinė įstaiga gali būti paramos gavėja. Atsakiau, kad gali, kaip tai numatyta Labdaros ir paramos įstatyme. I.Masiliūnienė, pati būdama Teisės skyriaus vedėja, neteisingai mane sukritikavo, neva biudžetinės įstaigos, kokia yra ir Bendruomenių rūmai, negali būti paramos gavėjais“, – aiškino verslininkas.
Savivaldybės vadovu nepasitiki
E.Kasiulevičiaus nuomone, I.Masiliūnienės pozicija lėmė komisijos sprendimą: jo pateikta programa ir pasirengimas užimti direktoriaus vietą netinkami.
„Dėl šių priežasčių man nepagrįstai ir neteisėtai buvo sumažinti balai, todėl nesurinkau reikiamų šešių balų ir nelaimėjau konkurso, nors mano programa buvo viena iš išsamiausių ir plačiausių“, – teismui įteiktame skunde rašo E.Kasiulevičius.
Nepagrįstai apkaltintas įstatymų nežinojimu verslininkas teismo prašo įpareigoti konkurso komisiją iš naujo įvertinti jo pateiktą Bendruomenių rūmų penkerių metų veiklos planą ir atsakymus į klausimus.
Išrankiosios komisijos sprendimą apskundęs tiesiai teismui, verslininkas pripažįsta nematęs prasmės kreiptis į konkursą organizavusios Savivaldybės administracijos direktorių Stasį Karčinską, vadovavusį ir vertintojų komisijai.
„Gebėjimas to pačio asmens objektyviai įvertinti savo vadovaujamos komisijos darbą yra labai abejotinas“, – mano verslininkas.
Pripažino suklydusi
I.Masiliūnienė pripažįsta, kad, vertindama E.Kasiulevičiaus atsakymus, suklydo, tačiau tikina netrukus klaidą ištaisiusi.
Valdininkė nemano esanti pagrįstai apkaltinta teisės aktų neišmanymu. Kaip tikino teisininkė, į jos klausimą, ar biudžetinė įstaiga gali būti paramos gavėja, E.Kasiulevičius atsakė tik iš dalies.
„Jis pradėjo kalbėti, kad valstybinė įstaiga gali gauti tą paramą. Pasakiau, kad teiraujuosi ne apie valstybines, o biudžetines įstaigas. Tada E.Kasiulevičius patikslino, kad būrelių vadovai gali gauti paramą. Bet konkrečiai jis nepasakė, ar ją gali gauti patys Bendruomenių rūmai“, – „Sekundei“ teigė I.Masiliūnienė.
Teisės skyriaus vedėja pripažįsta pati susipainiojusi užduodama klausimą.
„Iš pradžių paklausiau, ar Bendruomenių rūmai gali gauti labdarą, bet atsiprašiau ir patikslinau, kad kalbu apie paramą, nes tai du skirtingi dalykai“, – aiškino I.Masiliūnienė.
Įžvelgia interesus
Valdininkė neigia, kad E.Kasiulevičius Bendruomenių rūmų direktoriumi netapo dėl jos klaidos. Teisės skyriaus vedėjos teigimu, verslininkas nebuvo konkretus kalbėdamas apie įstaigos tikslus, išsamiai neatsakė ir į kitus klausimus.
Vis dėlto I.Masiliūnienė verslininką įvertino geriau nei kitus kandidatus.
Pagal surinktų balų skaičių E.Kasiulevičius užėmė antrą vietą. Iš penkių pretendentų geriausiai pasirodė Savivaldybės Kultūros ir meno skyriaus darbuotojas Gvidas Vilys, tačiau surinkęs mažiau nei šešis balus nugalėtoju nebuvo pripažintas. „Keista, kad į teismą kreipėsi ne daugiausia balų surinkęs kandidatas, o antrasis“, – stebėjosi I.Masiliūnienė.
Pats G.Vilys po konkurso verslininkui pripažino, kad šio parengta Bendruomenių rūmų veiklos programa yra geresnė nei jo, labiau atitinkanti esamą laiką.
I.Masiliūnienė, nors ir pripažino E.Kasiulevičių vienu iš geriausiai pasirodžiusiųjų, tačiau pareiškė įžvelgusi privačių ir viešųjų interesų nesuderinamumą. I.Masiliūnienė suabejojo, ar siekdamas Bendruomenių rūmų vadovo vietos E.Kasiulevičius neieško nišos žmonos verslui – renginių organizavimu užsiimančiai firmai.
