Tegul vadovauja savo isotikinimams..valdovas taip kaip kunigaikstis…deja ne..vienintele Lietuva tokias nesamones gali sugalvoti,valdovas turi buti pajegus valdyti ir imtis veiksmu…jis tikrai ne valdovas..

Sveikinu,vis prie pensijos dadės kokį centą,(5% tai tikrai),o kur garbė...

Iteisintas Faktas… tik ir kiti istoriniai Faktai neturetu but istrinti

Tai,kad padlaižūnai nebežino kurią vietą laižyti....man tai joks vadovas. Kad sedejo tuo metu pily apsaugotas nuo visų politinių vėjų jis netapo kažkuo vertingas...

Kažkaip silpnai, galėjo iš kart visatos valdovu paskelbti. Balsų būtu užtekę.

Prezidenta renka tauta o visa kita nesvarbu

Na as savo vaikams isaiskinsiu ir mes ka galime daryti tai sviesti jaunaja karta ir neleisti istorijai sunykti mano vaikai tikrai mokes pasakyti jmokytojai jeigu mokykloje klaus apie prezidentus Lansbergio tikrai jie nemines nes tauta jo neisrinko is dvieju kartu net i antra tura neikarto nepateko, isrinko parsidaves seimas, mano vaikai tikrai zinos ir nesamoniu nekalbes...

Pagaliau Seimas padarė tai kas ir šiaip mąstančiam piliečiui aišku. Tai ką,Lietuva anuomet buvo be valstybės vadovo? Patinka ar be,čia kitas klausimas. O kad buvo vadovas tai abejonės kyla tik opozicijai

Valstybės vadovas yra prezidentas. Prezidentą renka Lietuvos piliečiai tiesioginiu balsavimu. LR konstitucija, taškas. O prie ko čia kažkoks kažkas?

Lietuvos konstitucija Lietuvos vadovu renka valstybės žmonės -tauta-rinkėjai. klausimas ar išrinko? Ne, pralaimėjo rinkimus, .O seimas suteikė? prajuokino, ar šitam teismui rinkėjai teikė tokius įgaliojimus? vėl ne, tada reikia juoktis , bet ... na dar imperatoriumi, kaip čia vienas iš rytų bando pasiskelbti, legitiminis vadovas