Dažniausiai kalbamės su tais prokurorais, kurie tiria žmogžudystes ar kitus rezonansinius nusikaltimus. Šį kartą kalbėjomės su Panevėžio apygardos prokuratūros Apeliacinio skyriaus vyriausiąja prokurore Jolanta Činčikiene. Pirmas klausimas ir buvo: ką dirba šio skyriaus prokurorai?
- Apeliacinio skyriaus prokurorų darbas gerokai skiriasi nuo populiaresnių ir visuomenei daugiau žinomų valstybinių kaltintojų darbo -jie atkakliai vykdo baudžiamąjį persekiojimą, reikalauja griežtų bausmių. Mūsų skyriaus prokurorus apibūdinčiau kaip teisininkus, ieškančius tinkamų sprendimų, vertinančius nesutinkančios su pirmosios instancijos teismo sprendimu, (t. y. apeliaciją pateikusios pusės argumentus). Juk Panevėžio apygardos teisme didžiąją dalį apeliacinių bylų sudaro išnagrinėtosios pagal nuteistųjų skundus. Daugiau kaip du trečdalius visų apeliacinės instancijos priimtų naujų sprendimų sudaro nutartys, priimtos patenkinus nuteistųjų skundus. Mūsų skyriaus prokurorai, susipažinę su apeliaciniais skundais, padeda apygardos teismui ieškoti teisingo sprendimo. Visi turime bendrą tikslą - teisingumą, kuris yra svarbiau už viską. Mums tenka įsiklausyti į nuteistųjų argumentus ir neretai prašyti bent iš dalies palengvinti jų teisinę padėtį. Todėl sulaukiame supratimo, kartais net ir ištarto nuoširdaus "ačiū" iš nuteistųjų artimųjų. Tačiau mūsų pareiga ne tik prižiūrėti tinkamą įstatymų taikymą. Turėčiau priminti, kad baudžiamajame procese prokurorui vis dėlto kaip pagrindinis yra numatytas kaltinimo atstovo vaidmuo.
- Kaip sekasi apginti savo pozicijas, įrodyti prokurorų pateiktų, bet teismo nepatvirtintų kaltinimų pagrįstumą?
- Tam dažnai prireikia nemaža pastangų ir atkaklumo. Antai tam, kad išteisintas jaunas panevėžietis, kartu su dviem draugais prieš 7 metus vasarą aktyviai dalyvavęs automobilio pagrobime, būtų pripažintas kaltu ir sulauktų bausmės, kaip ir kiti du nuteistieji bendrininkai, mums prireikė visų metų ir keleto instancijų teismų. Neseniai Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi kasacinį skundą, pripažino mūsų argumentus pagrįstais. Prokurorams baudžiamojo proceso įstatymai suteikia teisę principingai ginti savo pozicijas ne tik palaikant valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme, bet ir kitose baudžiamojo proceso stadijose - apeliacinėje ar kasacinėje. Manyčiau, kad prokurorai, nesutikdami su nepagrįstais išteisinimais, įvairių instancijų teismuose turi teisę dažniau ir ryžtingiau reikalauti, kad asmens kaltės ar nekaltumo klausimą teismai išspręstų vadovaudamiesi ne vien teisminio įrodymų tyrimo, bet ir ikiteisminio tyrimo duomenimis.
- Ar dažnai prokurorai, nesutikdami su pernelyg švelniomis bausmėmis, paskirtomis nuteistiesiems, reikalauja bausmes sugriežtinti?
- Taip, maždaug pusė prokurorų rašytų skundų yra būtent dėl to, kad mes nesutinkame su nuteistajam paskirtos bausmės dydžiu arba laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimu. Per šių metų 11 mėnesių apygardos teismas kaip apeliacinė instancija išnagrinėjo 23 tokio pobūdžio skundus, net 21 atveju prokurorų skundai buvo patenkinti. Norėčiau priminti, kad įstatymai skundų dėl pernelyg švelnios bausmės paskyrimo Aukščiausiajam Teismui kasacine tvarka teikti neleidžia. Todėl labai svarbu, kad apylinkių prokurorai principingai reaguotų į pernelyg švelnių bausmių paskyrimą nuteistiesiems.
- Prokurorų principingumas ir atkaklumas padėjo išnarplioti ne vieną nelaimingą atsitikimą, tarp jų - ir ant Nevėžio užtvankos įvykusią dramą, kai prieš 3 metus žiemą valydamas ledą įlūžo ir nuskendo "Aukštaitijos vandenų" bendrovės traktorininkas...
- Tačiau tam, kad būtų nustatytas šios dramos kaltininkas, prireikė net trijų instancijų teismų. Teisinį ginčą, dėl kieno kaltės žuvo panevėžietis, prokurorų prašymu išsprendė Aukščiausiasis Teismas, panaikinęs Panevėžio apygardos teismo išteisinamąjį nuosprendį ir palikęs galioti miesto apylinkės nuosprendį, kuriuo buvo pripažinta bendrovės transporto skyriaus viršininko atsakomybė dėl jo pavaldinio žūties. Prokurorai teigė, kad skyriaus viršininkas privalėjo garantuoti darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų laikymąsi. Nelaimė atsitiko neįvertinus pavojaus grėsmės, nes nebuvo patikrintas ledo storis, jo atsparumas traktoriaus svoriui, nenustatytos pavojingos vietos dėl upės srovės, šaltinių ir ledo įtrūkimų. Beje, šios dramos kaltininko nustatymas nulėmė ir dėl nelaimingo atsitikimo patirtos žalos atlyginimo priteisimą be maitintojo likusiai mirusiojo šeimai. Tokių atvejų yra ir daugiau.
Prieš 3 metus žiemą nelaimingo atsitikimo metu "Baldenio" bendrovės baldų ceche dirbęs staklininkas sunkiai susižalojo - jam teko amputuoti dešinę ranką. Buvo nustatyta, kad nukentėjęs darbininkas nebuvo supažindintas su kombinuotų medienos frezavimo šlifavimo staklių naudojimo saugos ir sveikatos apsaugos instrukcija. Miesto apylinkės teismas bendrovės direktorių pripažino kaltu dėl nelaimingo atsitikimo baldų ceche, tačiau apygardos teismo apeliacinė instancija bendrovės vadovą išteisino.
Aukščiausiasis Teismas ne tik patenkino prokurorų kasacinį skundą, bet ir nutarė priteisti nelaimingo atsitikimo metu nukentėjusiam staklininkui 150 tūkstančių litų neturtinės žalos (anksčiau jam buvo priteista perpus mažesnė pinigų suma).
- Po Šaulio ženklu gimusią prokurorę kolegos neseniai sveikino su jubiliejiniu gimtadieniu. Keturiasdešimtmetė sukaktis - toks maždaug yra ir vidutinis apygardos prokurorų amžius. Ar buvo progų susimąstyti apie pasirinktą teisininkės profesiją ir jos prasmingumą?
- Manyčiau, kad esu teisingai pasirinkusi profesiją ir mėgstu savo darbą, gerbiu savo kolegas prokurorus ir kitus teisininkus, su kuriais tenka apeliacinėje instancijoje kartu nagrinėti bylas ir skundus. Galima būtų dar pašmaikštauti, kad Šauliams lemta turėti įgimtą teisingumo jausmą. Kita vertus, pasak Imanuelio Kanto, be teisingumo, niekas kitas nepadarys žmogaus gyvenimo vertingo. Man patinka gilintis į įvairias teisines peripetijas, įstatymus, kitų sukauptą teisinę praktiką, analizuoti, siekti savo užsibrėžtų tikslų. Su kolegomis skyriuje mėgstame padiskutuoti, aptarti įvairius teisinius aspektus ir situacijas mūsų apygardos ir kitų kraštų bylose. Džiugu, kad visi mes dirbame vedami teisingumo jausmo ir kad mums visiems nestinga ryžto pakovoti už savo pasirinktas ir įstatymu pamatuotas prokurorines pozicijas, teisingumą, žmogiškas vertybes.
