• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prieš teismą stojo kovotojas Remigijus Viršila. Kovo mėnesį jis už nepatikusią repo improvizaciją vožė į veidą verslininkės Ingos Budrienės 17-mečiui globotiniui. Vaikinas patyrė sužalojimų, jam prireikė medikų ir psichologų pagalbos. Aiškėja ir naujų detalių, kad verslininkė padavė dar vieną ieškinį sportininkui. 

Prieš teismą stojo kovotojas Remigijus Viršila. Kovo mėnesį jis už nepatikusią repo improvizaciją vožė į veidą verslininkės Ingos Budrienės 17-mečiui globotiniui. Vaikinas patyrė sužalojimų, jam prireikė medikų ir psichologų pagalbos. Aiškėja ir naujų detalių, kad verslininkė padavė dar vieną ieškinį sportininkui. 

REKLAMA

„Jis mūsų taip ir neatsiprašė. Jis ne kartą yra įžeidęs ne tik Mantą, bet ir mane, dar iki įvykstant konfliktui ringe. Jam jau yra paduotas dar vienas ieškinys dėl šmeižto ir viešo pažeminimo“, – naujienų portalui tv3.lt teigė I. Budrienė.  

Kaip teigė moteris, byla dėl šmeižto teisme bus pradėta nagrinėti lapkričio 8 dieną.

Pirmojo bylos posėdžio spalio 19-ąją nepraleido nei kaltinamasis, nei nukentėjusysis. 

Posėdžio metu R. Viršila išreiškė apgailestavimą ir teigė, kad jau anksčiau atsiprašė dėl nepilnamečio vaikino sužalojimo, tačiau Inga Budrienė rėžė, kad jokio atsiprašymo jų šeima po incidento nesulaukė. 

REKLAMA
REKLAMA

Pats nukentėjusysis teigė, kad grasinančių žinučių sulaukė dar prieš įvykstant incidentui.

R. Viršilai pateiktas ieškinys, moteris tikisi prisiteisti 10 tūkstančių eurų kompensaciją. 

REKLAMA

Posėdžio metu nuspręsta, kad byla bus nagrinėjama už uždarų durų. 

R. Viršila dabar teisinasi, kad tąkart jį užvaldė emocijos, o Budriai viliasi, kad rankų nesuvaldęs vyras bus pasiųstas už grotų.

Po repo improvizacijos „Jungle King“ renginio metu į ringą užlipęs kovotojas ir nuomonės formuotojas Remigijus Viršila kumščiu smogė tuomet nepilnamečiui verslininkės Ingos Budrienės globotiniui Mantui.

„Girdėjau Viršila nori ateit čia, tegu ateina čia aš jį kviečiu į freestyle kovą, atsakyk už bazarą, d***as“, – po tokios provokacijos vyras sudavė smūgį.

REKLAMA
REKLAMA

Incidentas įvyko kovo 12-ąją. Dėl šio smūgio R. Viršilai pateikti kaltinimai, jam gresia net kalėjimas iki 2 metų. Bylą pradėjo nagrinėti Kauno apylinkės teismas.

„Kaltinamas viešosios tvarkos pažeidimu, dėl to, kad viešo renginio metu be pateisinamos priežasties užpuolė nepilnametį asmenį, kuriam buvo sukeltas ir konstatuotas nežymus sveikatos sutrikdymas“, – paaiškino teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.

Teisme pasirodžiusi Budrių šeima sakė, kad po to lemtingo vakaro Mantui prireikė medikų pagalbos.

„Suaugęs vyras, save laikantis kovotoju, gali mušti silpnesnį už save. Dėl žodžių kovos, repo kovos freestaile'o metu, tiesiog smūgiavo į veidą ir Mantas neteko sąmonės, tai buvo rimtas smūgis“, – tvirtino nukentėjusio vaikino globėjas Darius Budrys.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Sulaukiau daug grasinimų, kad pamatys mane gatvėj, sudaužys“, – pasakojo nukentėjęs vaikinas.

Teisme pasirodė ir pats kaltinamasis.

„Emocijos užėmė, be abejo, atsiprašiau“, – teisinosi R. Viršila.

Budrių šeima tikino, kad per gerą pusmetį nuo įvykio iki teismo jokių atsiprašymų nesulaukė ir vylėsi, kad Viršila sės į kalėjimą.

„Atsiprašyt jis tikrai neatsiprašė, tik dar ne vieną sykį yra įžeidęs ne tik Mantą, bet ir mane, dėl to aš irgi kreipiausi į teismą, dėl šmeižto ir pažeminimo“, – teigė nukentėjusiojo globėja I. Budrienė.

R. Viršilai I. Budrienė grasina dar viena byla. O nepilnametį sužalojęs kovotojas, iki šiol viešai nepripažinęs savo kaltės, poziciją netrukus ėmė švelninti.

REKLAMA

„Aš buvau po kovos, jau norėjau išeiti ir gavau žodžius „ateik čia“, aš ir išėjau. Žinoma, pripažįstu, ką padariau, tą padariau, o dabar atsakysiu teisme“, – kalbėjo kaltinamasis.

Susidūrę teismo koridoriuje, R. Viršila su I. Budriene gana stipriai apsižodžiavo, minėdami vienas kito tariamas nuodėmes.

Budriai iš R. Viršilos prašo priteisti 10 tūkst. eurų. Teismas nusprendė bylą nagrinėti uždaruose posėdžiuose.

Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše. 

tv3.lt

Aš nesuprantu, o tai sportininkui kompensuos už patirtą provokaciją, viešą orumo pažeminimą, įžeidinėjimus? Mačiau kaip mamelė kalbėjo pet tv, neva kaip jis drįsta daryti vlogus ir rinkti pinigus iš sekėjų. Per daug teisių turi, per daug piktnaudžiauja įstatymais mamelė. Tikrai nebuvo 10k žala padaryta, visiem aišku koks idiotizmas čia vyksta. Karma turi ir antrą galą, kada nors tie pinigai padarys tave nelaimingą. Aš vietoje sportininko pats teismuose užtąsyčiau mamelę ir pareikalaučiau viešo atsiprašymo už sūnaus "neplautą burną" turi palaikymo auditoriją didelę sportininkas, gali irgi pakariauti. Teisinguole įstatymų piktnaudžiautoja. Teisių mat turi...
O Budrienė su globotiniu atsiprašė už Viršilos viešą pažeminimą? Kaip išauklėjo globotinį, kad tas nejaučia ribų?
Dar viena klimaksine boba neranda sau vietos
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų