Reikia korespondentams pakelti Kauno termofikacinės elektrinės -geriausios elektrinės SSSR,Lietuvos strateginio objekto, pardavimo rusams visą istoriją.Žmonės privalo žinoti tiesą.

Moka garbaravičiukai išsisukinėti ir kaltinti kitus,Ramūno broliukas ,pridaręs Kaunui daug nuostolio ,padaro kiauliškas akutes ir kaltina visus ,bet tik ne save.Ne kitoks ir kitas broliukas.Dedasi Kauno gelbėtoju,seka pasakas apie elektrinės išgelbėjimą ,bet atidavimas rusams ,tampa aiškesnis ,kada panagrinėji ,kodėl tas jo sūnelis ,tik baigęs mokslus ,kur kiti jauni žmonės negali rasti darbo ,kaip neturintys patirties,buvo tų pačių rusų įdarbintas į atsakingas ir smarkiai pinigingas pareigas.Gal jis vunderkindas ? Manau,kad ne ,bet tai paprastas atsidėkojimas tėveliui už pagalbą rusams gauti Kauno elektrinę.Ir nereikia Ramunėli lia ,lia,matom tamistų darbelius ir kuo toliau ,tuo aiškiau.

"Atskirai paaiškinti reikia melagingus kaltinimus dėl veiksmų, susijusių su Kauno termofikacinės elektrinės pardavimu. Jau nesyk teko aiškinti, kad tuometinėmis sąlygomis “Gazpromo” dujininkai ją galėjo pasiimti už dyką. Tai buvo neatsakingo politikavimo palikimas kauniečiams. Reikėjo išgelbėti bent dalį šilumos ūkio. Todėl miesto Taryba VIENBALSIAI priėmė skausmingą, bet tuomet vienintelį teisingą sprendimą.
Pardavus elektrinę pavyko išgelbėti įmonę nuo bankroto, išsaugoti šilumos tinklus miesto nuosavybėje ir šešerius metus išlaikyti 11,97 ct/kWh kainą, vietoje planuotų 15 ct/kWh. Miestiečiai sutaupė po 60-80 mln. litų per metus. Šiandien situacija gerokai pasikeitė ir "Gazpromas" norėtų elgtis taip, kaip jiems naudinga. Analogiškai turėtų elgtis ir miesto pusė, pasinaudodama tuo, kad Rusijos kompanija neįvykdė sutarties sąlygų.
Su didžiuoju kapitalu, ypač rusiškos kilmės, reikia derėtis ir ginti savo interesus labai ryžtingai. Kita vertus, energijos kaina nepriklauso nuo kapitalo kilmės. Juk Leo.LT lietuviškas?.."
žr.bernardinailt

Tas veikėjas,kaip ir jo broliukas ,kalba vienaip -daro kitaip.Tai jau seniai įsitikino kauniečiai,kada rusams buvo atiduota elektrinė,o dabar kauniečiai pamatys pasekmes.O dėl Levo kritikos,tai ,kaip ir Kubilius,iš pradžių pritarė ,o paskui,kada negavo kiek tikėjosi ,pradėjo kritikuoti ir tai labai neaiškiai

Gandai dar nera zinios. Apie klanus kalba tik tie, kurie patys tarnauja klanams. Ypac tiems, kurie nemegtsta tokiu kaip autorius, nuosekliai kritikuojantis Leo. lt veiksmus

teoriją žino ,o praktikoj matom ,kaip elgiasi visas Garbaravičių klanas