Pagal PB analizę norint Lietuvoje padidinti pensijas iki 40 pr. vidutinio atlyginimo, mažinant pajamų mokestį reikės didinti sodros mokestį iki 40-45 pr. O jį juksumoka darbdavys. O dar ,,investuotojų" proteguojamos sodros lubos....svarbu sava kišenė kaip čia simas vis diskutavo. Tai kaip jie (dešinieji) dasimuš patriotizmo su kiaurom kišenėm. Antirusiška paranoja?

Dėka LSDS riba tarp kairės ir dešinės pakankamai aiškiai išlaikyta.Milijonierių brazauskų,bradauskų,bosų ir t.t. partijos dešinumu ir savanaudišku liberalumu neša net lietuviškas dešiniąsias.Taip kad LSDS tenka tik pasveikinti ir padėkoti,jog išsigimusioje politinėje partinėje sistemoje turime bent vieną partiją (tiksliau sąjungą),kuriai svarbu ideologija,principai ir kitos politinės vertybės.

man atrodo, kad cia kertasi kairysis ir desinysis pusrutuliai. LLRI kaip ir pati laisvoji rinka yra suprantamas ir pakenciamas is esmes tik desiniajam pusrutuliui, todel as nesistebiu, kad jums nepatinka ju skleidziamos idejos. o man asmenishkai nepatinka tokios kairiosios idejos kaip progresiniai mokesciai ir turto mokestis. o siuo metu lietuvoje tokiu ideju igyvendinimas jokios apciuopiamos naudos mazai uzdirbantiems zmonems neatneshtu, nes mazai uzdirbantys ir gaus mazai, nepriklausomai nuo to ar dideli procenta is ju atimsi ar is vis neatimsi. reikia daryti viska, kad mazai uzdirbantys zmones pirmiausia pradetu uzdirbti daugiau. ir sioje vietoje kairiosios idejos niekaip nepasitarnaus. o desiniosios - pasitarnaus.

turtingos šalys, turėdamos perteklinį biudžetą, dažniausiai kažkiek mažina mokesčius, bet jokiu būdu neatsisako progresinio principo.Esant problemoms, mokesčiai didinami, kaip tai padarė Vokietija.Valstybės rankose mokesčiai yra tas svertas, kuriuo valdžia, esant reikalui gali sėkmingai naudotis.Kai reikia, vadžias atleidžia, easant būtinybei-patempia.Beje, LSDS internetinėje svetainėje lsds.lt teko skaityti keletą argumentuotų p.Linkienės straipsnių mokesčių tema.Taip kad dėl mokesčių mažinimo nereikia klaidinti tautos, taip kaip nuolatos daro LLRI.Be to nereikia taip lengvai pasimauti ant jų dezinformacijos.

pirma, bankai nera vieninteliai savininkai lietuvoje, todel ju isvada, kad ir kaip debilishkai skambetu, neturetu buti permetama kitiems savininkams.
antra, jusu isvada yra ismastyta kairiuoju pusrutuliu, bet tai nereiskia, kad ji teisingiausia. ypac sprendimo budai, kuriais butu galima pagerinti zmoniu gerove. desinieji taip pat turi geru sprendimo budu, galbut net geresniu, nei kairieji. jusu minetieji sprendimo budai niekaip nepades pakelti ekonomikos lygio, o butent lygio kilimas ir yra pagrindinis kelias i tai, kad zmones daugiau uzdirbtu.
trecia, neturetumete pulti ant desiniuju dar ir del to, kad jie paskutini karta valdzioje buvo pries 7 metus (bet net ir tuo metu neturejo dideliu galimybiu tvarkyti valstybes gyvenima, pagal ju paciu norus, o is pradziu tekdavo taisyti komunistu paliktas klaidas). prisiminkite, kad didziausios emigracijos ir zmoniu uzdarbio bedos atsirado valdant komunistams paskutinius 7 metus. stai sia beda ir reikia pirmiausia taisyti, o ne kaisioti visur ir visiems savo progresinius ir turto mokescius.

Visų partijų socialistų „ideologija“ labai paprasta - atimti ir padalinti. Skiriasi tik niuansai. Todėl ir visi idealai buvo nustumti šalin, nes trukdė kovoti dėl tikrojo tikslo - valdžios. Valdžios bet kokia kaina, valdžios, kuri patenkina tuščiagarbes ambicijas ir pripildo kišenes. Todėl Lietuvoje ir neliko jokios skiriamosios ribos tarp kairės ir dešinės, nes vienintelė riba beliko - valdžios lovys.
Dauguma visuomenės - neapsišvietę ir naivūs. Tiesiog ideali dirva vešėti prosocialistinėms populistinėms „partijoms“. Tereikia tik apeliuoti į tamsiausius instinktus, „demaskuojant“ kapitalistų kėslus, keikiant „laukinį kapitalizmą“ ir tarptautinių korporacijų „globalizmą“. Laisvoji rinka mūsų socialistams jau seniai tapo keiksmažodžiu, atsargūs LLRI
komentarai tuoj pat apdrabstomi purvais ir bjauriausiomis insinuacijomis. Kūrybinga ir aktyvi visuomenė, kur kiekvienas galėtų kurti savo ateitį pagal savo supratimą, jiems atrodo kaip „tarptautinio imperializmo“ brukama vizija.

ponai kairieji is LSDS, kodel jus stebites, kad jusu idejas kritikuoja desinieji? juk taip ir turi buti. nes desinieji supranta, kad ir be kairiosios politikos ir progresinio uzdarbio atiminejimo galima sukurti gerove.
turtingesnes salys (svedija, suomija) jau atsikando progresiniu mokesciu - jie stabdo tu saliu ekonomini vystymasi, todel tose salyse pradeda mazinti pajamu mokesti, kad pakeltu gyventoju perkamaja galia.

Sakoma-"Boba iš ratų, ratams lengviau".Taip ir dėl Dagio.Kas be ko, skiedė socdemų sąjungos kairumą dešinumu.Dabar abejonių dėl LSDS Sąjungos socialdemokratiškumo niekam nekyla.Sakalas su Andriukaičiu gali pavydėti ir pirštus griaužtis.

matosi, kad baimė ir pavydas kai kam nekurias vietas užkasė.Tai ir drabstomasi be argumentų.

koks jis desinysis.Plika akimi matosi,jog is buvusios komunistines nomenklaturos,todel ir peza niekalus./Liudvikas