Perkantiems būstą – naujovė: pinigų paskolai reikės mažiau?

Apie turtą, žmogų , įvykius ...senis ėjo lauką arti , plūgą pasiėmęs ėjo, ėjo žemę arti, žemės neturėjo....

Opiausias klausimas šiandien. Svarbiausią dalyką šalies valdantieji yra pamiršę. Juk jaunas žmogus ir kuria valstybę. Kiekvieną paruoštą specialistą privalome visi priimti išskėstomis rankomis, padėti rasti darbą, padėti susirasti ir įsitvirtinti nors kažkokiame būste. Valstybės pastangos padėti žmogui, užtikrintų pastangas gerai dirbti ir kurti. Tik užtikrintas savo pastovumu,ramus, laimingas ir laisvas jaunas pilietis drąsiai kurs šeimą. Bet reikalingas pasitikėjimas savo šalimi. Dabar, kaip matome būstus perka tik tie, kurie turi būstus ir su paskola bankui perka kitus, kuriuos brangiai išnuomoja. Neturintis nuosavo būsto, sąžiningai dirbantis jaunas žmogus pusę savo atlyginimo atiduoda tam, kuris perka antrą ar trečią būstą tikslu išnaudoti tą vargšą ir taip sutaupo pinigų banko paskolai mokėti. Vadinasi , kad šitą suprantate visi, bet nedarote išvadų. Išvada tokia, jei žmogus yra pastoviai dirbantis, tai jam ir turi būti skiriama pagalba įsigyti savo nuosavą gyvenamą plotą. Šalyje vyrauja absoliutus jauno žmogaus išnaudojimas, pavergimas, skurdinimas ir akivaizdus stumimas iš savo tėvynės. Šis seimo narės pasiūlymas jau stipriai vėluoja. Kai kurie vadinami jauni žmonės sulaukė jau 35 metų, kaip žinome gimę nepriklausomybės atkūrimo metais, vargu ar beišdrįs kurti šeimą. Nes nuomotojai neleidžia turėti vaikų . Padidėjus gyventojų skaičiui padidins mokestį ar visai atsakys. Baisu pagalvoti, kad tvarkingai gyvenantysis, dirbantis žmogus,žinodamas savo padėtį, yra pasmerktas ir neturi kitos išeities. O apie taupymą nėra prasmės galvoti. Valstybė turi turėti tokius būstus,į kuriuos galėtų priimti gyventi vienišą jauną, dirbantį šalies pilietį ir padėti ar leisti sutaupyti lėšų nuosavo būsto įsigijimui.

Paskata gerai, tik gaunasi nelygybė.Tie, kas ką tik nusipirko, kad ir jaunos šeimos, mokėss viską.Taip pat mokės visą kainą vieniši tėvai, nes skyrybų atveju vienam iš jų tenka pirkti būstą, bet jau nebeturi jaunos šeimos statuso, ir moka pilną kainą.Vienišiems tėvams Lietuvoje iš vis nėra lengvatų. Kažkada buvo paskata, kad paėmus būsto paskolą, galima susigrąžinti mokesčius.Po to tą lengvatą nuėmė,bet tik tiems, kas vėliau butus pirko.Todėl vieni susigrąžina mokesčius, kiti ne. Tas pats su 3 pensijų pakopa.Tie, kas seniau kaupia, susigrąžina mokesčius, o naujiems nebeleidžia.

Tos pagalbos bustui pavelavo maziausiai 20-30 metu. Isvaziavome is LT, nes nebuvo kur gyventi. Supuvusiose priekarinese trobose, kurios Lietuvoje vadinamos "bustu" ir kurios tebestovi net didmiesciuose, atsibodo kankintis. Gristi nebesiruosiame. Nemesi darbu ir visko, ka cia turi del neaiskios ateities LT:

Šiaip tai jau laikas toje valstybėje palikti tik pvm 15 proc. max viesiems be išimties, ir tvarkykitės kaip išmanot, už tuos pinigus neįgalius ir senus paliegusius išlaikyt, viskas.
Nes dabar tai kažkoks babelio bokštas.

Manau kas gali moketi paskola, tai sutaupo ir ta pradini, nera tas pradinis kazkas kosminio.
Juk mokan mazesni pradini, tai ir palukanu daugiau priskaiciuos ir imoka didesne.

Žemės paskirties keitimo tvarką ir socialinio būsto statybą reiktų sutvarkyti.

Gerojam slava.

Konserviniai nuolat tik virpina orą, nemąsto apie žmones, o tik daro sau piarą. Parazitai savo šaliai.

O KUR kONSTITUCIJOJE DEKLARUOTAS LYGYBES PRINCIPAS.AS PAVYZDZIUI IS VALSTYBES NIEKO NEGAVAU.