Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Terminas antisemitizmas nera tikslus. Skaitlingiausia semitu tautu grupe yra arabai, o ne zhydai.Ortodoksai zhydai vadinami levitais. Kam idomus ju pozhiuris i mus - gojus, gyvulius, (taip jie vadina ne zhydus), galite paskaityti talmude, jei rasit vertima. Ta informacija slepiama nuo goju. Naciu bandymas atsiriboti nuo zhydu itakos Vokietijos valstybei, bandymas juos fizishkai ishgrusti ish Europos baigesi fiasko. Zhydai II pasaulini laimejo, sukure savo valstybe. Toks ir buvo sionistu tikslas. Buvo holokostas, ar ne, shiuolaikinej "laisvoj" Europoj net svarstyt pavojinga. Net uzh abejojima tuo gali atsidurt cypej. Tai vadinama "zhodzhio laisve". Ka darysi, nugaletoju nieks neteisia.
Propagandinis traipsnis ,siekiantis įlįsti be muilo kosmopolitams - Lietuvos priešams.
Pritariu dr.Ramanauskui - blokavimas yra įrodymas to,kad bijoma tiesos.
Po pasiskundimo delfi.lt ir beranardinai.lt del balsas.lt komentaru blokavimo, pagaliau pamaciau 2 ir 3 ka buvau parases. O tas pirmasis, kurio nepraleido buvo toks:
Vyksta diskusija, cia jau neblogai, bet vis tiek nadojamas tas pats bolsevikinis metodas, israunama is platesnio konteksto siauras motyvas ir daromos globalios isvados. Va del sito metodo visai nesutinku, na nebent turiu reikala su angazuotu priesu, kuris taiko bolsevikini metoda, arba is prigimties turi ne erdvini, o taskini mastyma. Daugiau nei vienos nuostatos suristi i visuma nesugeba. Tai tiek apie diskusijos metoda. O dabar vel konkreciai.
"jonui ramanauskui 2008-04-08 08:54:44
antiseminitinia komentarai, "juden raus" skandavimas kovo 11 diena Gedimino prospekte, zydu kapu Snipiskese uzstatymas Vilniuje, nesugebejimas nuteisti nei vieno naciu kolaboranto (Dailide, Lileikis) sukuria labai nekoki Lietuvos kaip netolerantiskos zydams valstybes ivaizdi."
Cia isvardinta eile negeru dalyku ir nezinant detaliu as tiesiog del to net gincytis negaliu. Negaliu sakyti taip, negaliu sakuti ne, nes be dokumentines analizes, remiantis tik propaganda, galiu daryti isvada ir likti tikru kvailiu.
Manau, kad toje eisenoje buvo pasakyta "juden raus", bet va sis "juden raus" net ir komentatorius nepamirstamas, vadinasi pakartojamas, vadinasi plieciasi....ir gal but vieno ar keliu surikimu i ora, dabar tas jau tukstanciais kartu matoma rasytiniam pavidale. Vadinasi tas issireiskimas yra platinamas, kaip kokia velnio reklama! O sprendimo tai nera, kazkas isreke savo nuomone, o veiksmo tai jokio neparode, gal kad sudave kokiam kitatauciui. Bet gi suduodama ne vien kitatauciams, bet ir saviems ir savieji kartais taip pat gauna. Galima is to daryti problema, erzintis ir galu gale isnervinti visu. Vel gi ar yra tikri dokumentai, kad taip ivyko Snipiskese? Jei yra tai kam keliamas klausymas del tyrimu? Siaip tai visa Lietuva nuseta kaulais. Vis kur surasime kazka. Taigi jeigu buvo dokumentai, tai jie turejo buti pateikti laiku, kazkaip abejoju ar kas nors noretu gyventi ant kapiniu, lyg mes ne tos kulturos.
Del Dailide ir Lileikio....jei buvo pakankamai irodymu, tai turejo jie buti nubausti. Bet pasiziurekime i teismu sistema, ar tikrai nusikalteliai pas mus nubaudziami? Jei kas vista noredamas valgyti pasiboge, tai aisku 2 meteliu teks atsedeti, na jei kokia gamykla pasiboge ir padare valstybei zalos uz kokius 36 milijonus litu, o dabar jau kiti masteliai, tai ir uz visus 2 milijardus litu, tai ar jie sulauke Lietuvos valstybeje deramo atpildo?
Na kad jau gal 8 metai kaip VDU zemgrobiai niekaip Valstybeje ir universitete nenubaudziami. Tai kam as cia tai vardinu, o gi vardinu tam, kad parodyti, kad dar neturime valstybeje patikimu teismu, teisesaugos ir teisetvarkos, tai yra turime dar vis silpna Valstybe, kuri gina ne silpnaji, o tik stipriuosius, tai yra daug kas pas mus dar atvirksciai. Ir kai komentatorius istraukia is bendro konteksto keleta blogybiu vien tik zydu klausimu del kaltu nubaudimo, tai nemato kito dalyko, kad dar valstybe yra nepajegi nubausti stambiai nusikaltusiu, va vista kai pavagia, tai jau atskaiciuoja pilnai, nes tas isalkes apsiginti negali! Tai kai turime Valstybe dar vis be tvirto teisingumo pamato, tai reikalauti vienu klausimu idealios pozicijos yra bolsevikinis metodas, istraukti is konteksto ir pulti! Naikinti dar tai ka turime! Turesime maziau! Ir galesime vel rekti! Ir zinote kaip....kaip nekeista, bet butent teisingumo mazejimo linkme ir judame! Amoralumo linkme judame. Jau nesistebime amoraliais prezidentais, tai kur toliau!
Toliau komentuojama: "Isiskaitykite ir suprasite is kur atsiranda nepakantumas, netolerantiskumas. Ima zmogus ir VISAI tautai priklijuoja "prieso" etikete.Be jokiu argumentu.Isskyrus viena - jei zydas, tai blogas..."
Na ir as esu toks. Kai man yra puciamas bolsevikinis burbulas, nesvarbu kas tai daro, bet svarbu, kad naudoja ta siaurakakti metoda, tai kaunasi pries Lietuvos valstybe, o tai ir priklijuoju prieso etikete, o ka gi daryti, gal aklu ir tolerantisku nesamonems likti? Cia ne is sio straipnsio, be anskciau, vienas taip vadinamas korumpuotas zemgrobys inteligentas is VDU pradejo tauta mokinti ir aiskinti apie korupcija! Tai kaip toki nepastatyti i vieta? Aferistas mokina teisingumo! Ar zinote ka tas reiskia? Tas reiskia dar viena kavaleristini bolsevikini etapa. Prisigrobiau, turtingas, dabar padeklaruosiu teisinguma, gal pakilsiu auksciau, ir jau tada, jau tada kaip griebsiu, tai kelioms kartoms uzteks! Ir zino, liks nenubaustas!
Taigi analizuojant kazkokius Lietuvos sprendimus zydu klausimu reiketu priminti, kas butu objektyvu, kad ir visi Lietuvos zmones, taigi ir zydai, ir rusai ir lenkai ir tt dar negali gauti prideramo teisingumo. As jo taip pat negavau, nors 20-tyje civiliniu bylu pries VDU aferistu, zemgrobiu, vagiu, dokumentu klastotoju, mokslininku naikintoju universiteta ir daug laimejau, nemazai ir pralaimejau, taciau tvitai galiu teigti, teisinguma surasti Lietuvos teismuose yra tas pats kas perpilti jura. O komentatorius tiesiog piktinasi, kad kazkuriais klausimais zydai nesurado teisingumo! Tai kaip ji surasi jei jo nera. Teisingumo ieskoti, tai tas pats kas gaudyti kate tamsiame kambaryje, kai zinai, kad jos ten nera. Taigi iskeliant siaura klausimu rata i pavirsiu, uzastrinant viena kazkokia problema del kazkokio pasakymo, pastatytu namu ar nenubaustu keliu nusikalteliu, tai reiskia buti neobjetyviam visumos atzvilgiu ir piktnaudziauti tuo.
Vyksta diskusija, cia jau neblogai, bet vis tiek nadojamas tas pats bolsevikinis metodas, israunama is platesnio konteksto siauras motyvas ir daromos globalios isvados. Va del sito metodo visai nesutinku, na nebent turiu reikala su angazuotu priesu, kuris taiko bolsevikini metoda, arba is prigimties turi ne erdvini, o taskini mastyma. Daugiau nei vienos nuostatos suristi i visuma nesugeba. Tai tiek apie diskusijos metoda. O dabar vel konkreciai.
"jonui ramanauskui 2008-04-08 08:54:44
antiseminitinia komentarai, "juden raus" skandavimas kovo 11 diena Gedimino prospekte, zydu kapu Snipiskese uzstatymas Vilniuje, nesugebejimas nuteisti nei vieno naciu kolaboranto (Dailide, Lileikis) sukuria labai nekoki Lietuvos kaip netolerantiskos zydams valstybes ivaizdi."
Cia isvardinta eile negeru dalyku ir nezinant detaliu as tiesiog del to net gincytis negaliu. Negaliu sakyti taip, negaliu sakuti ne, nes be dokumentines analizes, remiantis tik propaganda, galiu daryti isvada ir likti tikru kvailiu.
Manau, kad toje eisenoje buvo pasakyta "juden raus", bet va sis "juden raus" net ir komentatorius nepamirstamas, vadinasi pakartojamas, vadinasi plieciasi....ir gal but vieno ar keliu surikimu i ora, dabar tas jau tukstanciais kartu matoma rasytiniam pavidale. Vadinasi tas issireiskimas yra platinamas, kaip kokia velnio reklama! O sprendimo tai nera, kazkas isreke savo nuomone, o veiksmo tai jokio neparode, gal kad sudave kokiam kitatauciui. Bet gi suduodama ne vien kitatauciams, bet ir saviems ir savieji kartais taip pat gauna. Galima is to daryti problema, erzintis ir galu gale isnervinti visu. Vel gi ar yra tikri dokumentai, kad taip ivyko Snipiskese? Jei yra tai kam keliamas klausymas del tyrimu? Siaip tai visa Lietuva nuseta kaulais. Vis kur surasime kazka. Taigi jeigu buvo dokumentai, tai jie turejo buti pateikti laiku, kazkaip abejoju ar kas nors noretu gyventi ant kapiniu, lyg mes ne tos kulturos.
Del Dailide ir Lileikio....jei buvo pakankamai irodymu, tai turejo jie buti nubausti. Bet pasiziurekime i teismu sistema, ar tikrai nusikalteliai pas mus nubaudziami? Jei kas vista noredamas valgyti pasiboge, tai aisku 2 meteliu teks atsedeti, na jei kokia gamykla pasiboge ir padare valstybei zalos uz kokius 36 milijonus litu, o dabar jau kiti masteliai, tai ir uz visus 2 milijardus litu, tai ar jie sulauke Lietuvos valstybeje deramo atpildo?
Na kad jau gal 8 metai kaip VDU zemgrobiai niekaip Valstybeje ir universitete nenubaudziami. Tai kam as cia tai vardinu, o gi vardinu tam, kad parodyti, kad dar neturime valstybeje patikimu teismu, teisesaugos ir teisetvarkos, tai yra turime dar vis silpna Valstybe, kuri gina ne silpnaji, o tik stipriuosius, tai yra daug kas pas mus dar atvirksciai. Ir kai komentatorius istraukia is bendro konteksto keleta blogybiu vien tik zydu klausimu del kaltu nubaudimo, tai nemato kito dalyko, kad dar valstybe yra nepajegi nubausti stambiai nusikaltusiu, va vista kai pavagia, tai jau atskaiciuoja pilnai, nes tas isalkes apsiginti negali! Tai kai turime Valstybe dar vis be tvirto teisingumo pamato, tai reikalauti vienu klausimu idealios pozicijos yra bolsevikinis metodas, istraukti is konteksto ir pulti! Naikinti dar tai ka turime! Turesime maziau! Ir galesime vel rekti! Ir zinote kaip....kaip nekeista, bet butent teisingumo mazejimo linkme ir judame! Amoralumo linkme judame. Jau nesistebime amoraliais prezidentais, tai kur toliau!
Toliau komentuojama: "Isiskaitykite ir suprasite is kur atsiranda nepakantumas, netolerantiskumas. Ima zmogus ir VISAI tautai priklijuoja "prieso" etikete.Be jokiu argumentu.Isskyrus viena - jei zydas, tai blogas..."
Na ir as esu toks. Kai man yra puciamas bolsevikinis burbulas, nesvarbu kas tai daro, bet svarbu, kad naudoja ta siaurakakti metoda, tai kaunasi pries Lietuvos valstybe, o tai ir priklijuoju prieso etikete, o ka gi daryti, gal aklu ir tolerantisku nesamonems likti? Cia ne is sio straipnsio, be anskciau, vienas taip vadinamas korumpuotas zemgrobys inteligentas is VDU pradejo tauta mokinti ir aiskinti apie korupcija! Tai kaip toki nepastatyti i vieta? Aferistas mokina teisingumo! Ar zinote ka tas reiskia? Tas reiskia dar viena kavaleristini bolsevikini etapa. Prisigrobiau, turtingas, dabar padeklaruosiu teisinguma, gal pakilsiu auksciau, ir jau tada, jau tada kaip griebsiu, tai kelioms kartoms uzteks! Ir zino, liks nenubaustas!
Taigi analizuojant kazkokius Lietuvos sprendimus zydu klausimu reiketu priminti, kas butu objektyvu, kad ir visi Lietuvos zmones, taigi ir zydai, ir rusai ir lenkai ir tt dar negali gauti prideramo teisingumo. As jo taip pat negavau, nors 20-tyje civiliniu bylu pries VDU aferistu, zemgrobiu, vagiu, dokumentu klastotoju, mokslininku naikintoju universiteta ir daug laimejau, nemazai ir pralaimejau, taciau tvitai galiu teigti, teisinguma surasti Lietuvos teismuose yra tas pats kas perpilti jura. O komentatorius tiesiog piktinasi, kad kazkuriais klausimais zydai nesurado teisingumo! Tai kaip ji surasi jei jo nera. Teisingumo ieskoti, tai tas pats kas gaudyti kate tamsiame kambaryje, kai zinai, kad jos ten nera. Taigi iskeliant siaura klausimu rata i pavirsiu, uzastrinant viena kazkokia problema del kazkokio pasakymo, pastatytu namu ar nenubaustu keliu nusikalteliu, tai reiskia buti neobjetyviam visumos atzvilgiu ir piktnaudziauti tuo.
Pasitikrinu, ar dar balsas.lt uzsiima antikonstitucine veikla ribodamas zodzio laisve!
Balsas.lt nepraleidzia komentaro, riboja zodzio laisve, o tai reiskia atlieka antikonstitucinius veiksmus. Tai kokie nuskalteliai valdo balsa.lt?
Slabnas ir melagingas straipsnelis ,bandantis vis įrodyti,kad kažkas yra prieš tautą,o ne prieš netikėlius.
Neišsimįslyk - kalba eina apie organizacijas ir tai supranti,bet vistiek nori paišsidirbinėti.
Blokuojat ? Vadinasi - bijote tiesos.
Išsigalvoji - kalba eina apie jūsų organizacijas.
REKLAMA
REKLAMA
Pasitikėjimas ar priežiūra?