PRAEIS KIEK LAIKO, IR ŠIĄ KORUMPUOTŲ PEDOFILŲ SISTEMĄ IMS VADINTI "ADAMKIZMU".

TIK, KAD GREIČIAU ATSIRASTŲ LIETUVOJE TOKSPOLITIKAS, KURIS, KAIP KAD CHRUŠČIOVAS SUGEBĖJO DRĄSIAI STALINIZMO EPOCHĄ PASMERKTI, PASMERKTŲ ŠIĄ KORUMPUOTŲ PEDOFILŲ ĮSIKEROJUSĮ "ADAMKIZMĄ"

pagal Lietuvos Respublikos įstatymus - LR BK ir BPK nuostatas, joks žmogus negali būti persekiojamas ar baudžiamas už veikas, kurios jų įvykdymo ar vyktymo metu nebuvo laikomos nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Kai būsimos motinos mokėjo politikų išgrobstytai sodrai pinigines įmokas - kodėl tuomet niekas joms baudžiamųjų bylų - už tuos įmokėtus sodrai pinigus nekėlė? Ar tuomet pedofilų klanas nematė ir nesuprato, kodėl jaunos moterys oficialiai rodo solidžius atlyginimus?! Tik tuomet, kai pasibaige eiliniai rinkimai į LR seimą, politikai, vietoj to, kad atsisakytų savo daugiatūkstantinių privilegijų, pasitelkę korumpuotų pedofilų gaują - ėmė naikinti tautos genofondą.
tokie pidarastai ir pedofilai yra šlykščiau už labiausiai smirdanį "š.."

DAR "TEMPS" TAS PONAS TAME POSTE? O MAMYTĖS - SIURBĖLYTĖS KAZKAIP VISOS DIRBA GIMINIU IMONESE, TAD KAIP CIA MARTELEI AR KITAI BESILAUKIANCIAI NEPAKELSI ALGOS, JEI JI GRIZTA SU KAUPU? TU MAMYCIU CYPEN NEREIKTU SODINTI, TIK PERSKAICIUOTI PASALPAS PAGAL GAUTUS REALIUS ATLYGINIMUS, PERSKAICIAVUS PASALPAS IR SUSIGRAZINUS NETEISETAI GAUTAS LESAS, SODRAI SUMOKETAS IMOKAS, GRAZINTI ARBA DARYTI UZSKAITAS SUMOKEJUSIAI IMONEI.

Didžiausias turtas yra žmogus, o ne pinigai. Mažų vaikų iš vis negalima apgaudinėti, atskirti nuo šeimų. Savo rankomis jaunos mamos pinigų nepaėmė. Visi dokumentai kruopščiai tikrinami. Buhalteriai galėjo neišmokėti tų pinigų. Versle visko pasitaiko. Individualaus verslo iš vis galėtų nebūti. Jeigu jų pinigai, tai jos ir pasiėmė. Manyčiau, svarbiausia kiekvienam rimta profesija. Dėl to verslo visi ir bijosi. Nes savininkas susikaupia didžiulius turtus. Verslas yra verslas. Lietuvoje to nebuvo.

mafioza valantina teisti!!!!!!!!!!!!!!

Dvigubų standartų neturi būti, tačiau sukčiaujančioms būsimoms motinoms nuolaidžiauti nedera. Pagal advokatės Montvydienės logiką didelė dalis vagių, plėšikų nekalti, nes jie tai daro ne iš blogos valios, o norėdami pamaloninti savo šeimas, sudaryti sau ir savo vaikams geresnes gyvenimo sąlygas. Tokia logika prieštarauja sveikam protui, jau nekalbant apie teisminį nihilizmą. Kur nueisime su tokia iškreipta mąstysena? Gal baudžiamasis kodeksas gali numatyti tokiems sukčiams sąlyginę kalėjimo bausmę, ir piniginę baudą, atlyginant biudžetui padarytą nuostolį. Bausti būtina, nes vagystės padarytos sąmoningai, pilnai suvokiant savo veiksmus.

O is "alfos" sita straipsni jau uzkase.Dekui balsas dar laikosi.

Tavo mintys randa atgarsį. Beje, šiandien sužinojau įdomią informaciją - Valantino antras vardas AIDAS. Štai jums ir ieškotas blondinas.

Reiktu vieną kamerą ir pačiam valantinui išrašyti.už jo netirtus eferų darbelius.

ir kam tas valantinas prie tų motinų priskreto?